Je pense que si Herbert est douteux, Noah va titulariser Bennet en double. Même s'il allait mieux, il pourrait se blesser à nouveau en match, et il vaut bien mieux que Bennet s'entraîne avec Mahut pour avoir des automatismes.
Du coup l'hypothèse Bennet/Gasquet en double* prendrait du plomb dans l'aile, car ils ne s'entraîneront pas ensemble. Richard jouera sans doute avec Pouille comme sparring du double....
*J'ai lu plus haut que Bennet/Gasquet n'était pas une option, sans quoi leur Noah aurait demandé de jouer ensemble, je pense qu'ils n'étaient pas une option avant le run de Julien à Bercy, parce qu'ils étaient peu susceptibles de jouer ensemble pour plusieurs raisons :
- dans les GC et les masters 1000, Gasquet privilégie le simple alors que Bennet privilégie le double.
- Bennet n'avait pas le classement pour jouer les tournois ATP où va Richard
- Richard était blessé, malade ou en reprise une partie de l'année
Maintenant, leur sélection à tous deux serait une possibilité dans le cas où Noah aurait des raisons de craindre une défaillance des titulaires de simple. Il préfèrerait Gasquet/Bennet à Gasquet/Mahut, qui n'ont jamais joué ensemble ; il pourrait penser à Gasquet/Pouille, mais prévoir Bennet au cas où Lucas jouerait un gros match le vendredi.
- Quel suspens cette coupe davis , on pourrait presque en faire un film ! Maintenant la paire MAHUT-HERBERT est forfait à Londres et la presse laisse sous-entendre que ce serait pour mieux participer au stage de préparation pour la sélection finale . Ah Ah ! ....
Le scénariste a à coup sur une belle carrière à Hollywood .
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7576 Localisation: France
Posté le: 16.11.2017, 19:23:05 Sujet du message:
C'est difficile de savoir exactement ce qu'il en est. Soit Mahut / Herbert ont comme objectif premier la finale de CD et ils cherchent à ne pas arriver blessés ou cramés, soit ils se disent que s'ils jouent les Masters de double à fond, ils vont rater une partie du stage et... les absents ont toujours tort, c'est bien connu.
- On joue les montagnes russes avec le N° 1 Belge . Avec une victoire facile contre THIEM , il se qualifie pour les 1/2 finale du Masters . Difficile de se faire une idée sur son état de forme .
La "fatigue" qui peut affecter un sportif n'est pas du tout la même que celle qui peut affecter des gens qui bossent sur des chantiers et qui rentrent chez eux carbonisés, mais ça n'est simplement pas le sujet. Il suffit de 5 à 10% de moins bien, 5 à 10% de force de frappe, 5 à 10% de vitesse de déplacement pour un sportif pro pour perdre au lieu de gagner. Si on ne parle pas d'une question de vie ou de mort quand on parle de cette fameuse "fatigue" du sportif de haut niveau, ces 5 à 10% sont nécessaires pour être performants en fin de saison.
C'est pas étonnant qu'il plafonne le père Thiem si son programme de l'année est pensé suivant un raisonnement aussi bancal.
J'ai pas pu m'en empêcher, je l'ai posté sous la news ^^
- En revanche , un bon point pour Richard avec la qualification pour les 1/2 finale du masters le N° 6 mondial Grigor DIMITROV . Le bulgare montre qu' il est un joueur très en forme sur lequel il va falloir compter en 2018 pour jouer les tous 1 er rôle .
Goffin en finale du Masters... Je ne sentais pas super bien Federer dans ce tournoi malgré son sans faute jusqu'ici. Un peu passif, un peu sur les talons, pas toujours bien placé. Il semble fatiguer.
Mais je suis surpris que ce soit Goffin, qui avait l'air sur les rotules, qui le sorte. J'aurais bien plus imaginé Dimitrov en finale créer la surprise quand les demies ont été connues.
De ce que j'en ai vu le belge a joué bien plus relâché, en frappant très fort, en n'hésitant pas à chercher côté coup droit. On a vu une fatigue qui conduit à des approximations d'un côté du filet, et apparemment à un relâchement total de l'autre...
Pour la confiance de Goffin c'est du tout bon. Quant à son physique, le mystère s'épaissit de plus en plus.
- GOFFIN accède à la finale du masters en battant FEDERER . Quant on pense que la veille il avait pris 6/0 6/1 par DIMITROV . ça parait un peu surréaliste . La Belgique semble bien décidée à jouer la carte de l' intimidation avant la finale .
Inscrit le: May 11, 2009 Messages: 2608 Localisation: Alsace
Posté le: 19.11.2017, 12:43:09 Sujet du message:
CaptainGlobul a écrit:
De ce que j'en ai vu le belge a joué bien plus relâché, en frappant très fort, en n'hésitant pas à chercher côté coup droit. On a vu une fatigue qui conduit à des approximations d'un côté du filet, et apparemment à un relâchement total de l'autre...
Pour la confiance de Goffin c'est du tout bon. Quant à son physique, le mystère s'épaissit de plus en plus.
Nous sommes effectivement dans l'interrogation au sujet de Goffin. Je n'ai aucun doute quant à toutes ses qualités et sa forme du moment semble bonne. En plus c'est un garçon très intelligent et très sympathique. Il connait très bien les joueurs français et l'inverse est vrai aussi.
Contre Dimitrov cela va être très intéressant de voir ce qu'il peut faire. Dimitrov est archi motivé pour gagner la finale et Goffin va devoir s'employer ferme. Dans quel état sera t'il après ?????
Mais je pense que, sauf si blessure lors de la finale, Goffin arrivera gonflé à bloc à Lille et ne lâchera rien.
Ce qui m'intéresse c'est de voir la réaction française, et je parle en général : staff, joueurs, y compris le public, les journalistes etc...... Admettons que nous nous trouvons à 1-1 le vendredi soir et que le double belge sorte le match de l'année le samedi.......
Et après on sait tous que Darcis peut se métamorphoser pour la CD !
Et moi, je les aime bien ces belges Mais jamais autant que Richard et, s'il joue, mon seul souhait est que lui, il gagne son ou ses matches Le reste pfffff
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 19.11.2017, 14:15:46 Sujet du message:
Moi je pense que Goffin est peut-être tracassé par sa douleur au genou, mais il joue super bien et évolue à un excellent niveau.
Tout le monde n'a parlé que du genou de Nadal après sa victoire contre l'espagnol, mais Nadal jouait quand même très bien et cette victoire voulait réellement dire quelque chose.
Nadal a la fâcheuse tendance de se plaindre de ses genoux quand il perd un match (surement son fair-play légendaire ), mais il jouait très bien et s'il était diminué, ça me semblait assez résiduel.
J'ai lu qu'il aurait joué à 10% de ses capacités, c'est totalement faux.
Là Goffin bat Federer, qui est peut-être effectivement fatigué, mais qui lui aussi joue à un excellent niveau. Ce Federer fatigué, il faut quand même être très costaud pour le battre !
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum