personne n'a commenté... dommage ce fut un superbe match, il faut féliciter Berettini que je n'avais jamais vu jouer mais là bravo! Il etait en chaleur le gars et pas qu'au service et au coup droit.
Bravo à Richard aussi qui a été un peu dominant au 1er set (6bdb non converties ) mais qui fait un jeu bien degueulasse pour offrir la manche .
Après ce fut un rude combat avec aucun point facile mais beaucoup de confiance de la part de l'italien car en face Richard était vraiment d'un bon niveau et a essayé jusqu'à la fin de tourner le match.
S'il continue sur ce niveau l'italien va faire des trous dans le tableau
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7576 Localisation: France
Posté le: 27.08.2019, 20:15:37 Sujet du message:
J'ai pas pu commenter mais j'ai vu le match. Richard a dominé la première manche aux points sauf qu'il n'a pas converti ses occasions. Son coup droit d'attaque était quand même aux abonnés absents à ce moment-là et son service moyen. Il joue en remettant le plus possible sur le revers de l'italien qui est monté très souvent et a fait beaucoup d'amorties gagnantes. La déception vient du début du second set où il se fait breaker d'entrée et mener 0/3.
C'est d'ailleurs à partir de ce moment qu'on voit un changement net de rythme et de positionnement. Il se rapproche de sa ligne, est plus agressif et c'est ainsi qu'il arrive à remporter la troisième manche qui est vraiment intéressante par le niveau atteint. Seulement le chemin était trop long pour aller gagner en 5 sets. Sa réaction tactique a été trop tardive pour inquiéter vraiment Berrettini qui dominait par son service, son coup droit, sa volée et ses amorties. Cela fait beaucoup tout de même.
Richard perd 80 points dans ce tournoi. Seulement la tournée américaine est largement réussie. Il est revenu à un classement correct qui lui permet d'envisager la suite de la saison plus sereinement.
C'est quand même dur pour ses supporters de le voir sortir aussi vite du tableau comme à Wimbledon, surtout après la superbe semaine de Cincinnati.
Il reste lucide
Il regrette la sortie trop précoce de la programmation car il pouvait passer tête de série
Il relativise car il ne pensait pas être 33 ème avant Montréal
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7576 Localisation: France
Posté le: 28.08.2019, 04:33:42 Sujet du message:
Je ne partage pas trop certains commentaires de Richard, en particulier quand il parle du quatrième set. Ce n'est pas là qu'il perd ce match, à mon avis, mais bien plus tôt, en fin du premier set et au début du second. Car face à ce joueur puissant, prendre un des deux premiers sets était essentiel. Mené deux sets à zéro, la mission devient quasi impossible à 33 ans.
Si ce joueur italien a beaucoup de qualités, est-il plus fort qu'un Nishikori, qu'un Schwartzman ou un RBA ? Je ne pense pas. La raison de sa défaite est donc à chercher ailleurs car, même sans être réglé en attaque, il arrive quand même à le dominer en début de match avant de connaitre un passage à vide qui lui coûte le premier et le second set dans la foulée. C'est là que le match est perdu.
Dommage car RBA, Thiem et Tsitsipas ont chuté, donc le chemin était ouvert jusqu'en 1/2 finale. Alors, oui, il aurait pu être TS et passer un premier tour/ Sauf que le tableau dans son ensemble aurait été moins bon.
Ceci dit, encore une fois, cette défaite est regrettable mais n'a rien de catastrophique puisqu'il la compense par ses deux bons masters 1000.
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 29.08.2019, 22:26:41 Sujet du message:
Je suis d'accord avec les commentaires de sengale.
Ce n'est pas au 4ème set qu'il perd le match, mais peut-être au dernier jeu du 1er set où il reste beaucoup trop attentiste et au début du 2ème set.
Et on voit bien que lorsqu'il se met à prendre beaucoup plus d'initiatives au 3ème set, qu'il essaie de mettre Berrettini sur la défensive, celui-ci perd de sa superbe !
Alors certes l'italien est très bon et il n'y a pas de honte à perdre contre lui, spécialement quand on n'est revenu sur le circuit que depuis 5 mois à peine.
Mais c'est la manière qui est un peu décevante. Jouer l'attente et avoir comme ambition première de ne pas faire de fautes directes est clairement insuffisant contre ce type de joueur, et très dommageable quand on a les qualités offensives de Richard.
Maintenant, peut-être Richard a-t-il eu du mal à enchainer après Cincinnati ce qui l'a empêché d'être plus ambitieux dans le jeu ?
En tout cas, il peut nous faire une belle fin de saison et confirmer son retour.
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7576 Localisation: France
Posté le: 30.08.2019, 07:40:08 Sujet du message:
BigMac, Richard a repris début mai (le 5 précisément) donc sa reprise à l'USO date de 3 mois et 1/2 et pas 5 mois.
En ce qui concerne le début du match, on se doute des raisons qui le font jouer de cette façon, sur le mode attentiste.
D'abord, quand il n'a jamais joué contre un joueur, il le teste en le faisant jouer. Ensuite, il n'a pas toujours assez de sensations (ou trop de stress) pour lâcher des coups offensifs dès le debut du match.
Seulement, là, c'est vrai que c'est rageant de le voir attendre sur les balles de break obtenues dans le premier set alors que son adversaire, dès qu'il en obtient une, est actif pour breaker.
C'est clairement un match où il lui a manqué de l'agressivité pour aller chercher le break puis rester patron sur le court. Au lieu de cela, il s'est tendu au moment de servir pour rester dans le set, joue très loin de sa ligne ce qui permet à l'italien de réussir deux balles amorties de suite et offre ce set sur une DF contre le court du jeu. Après il est un peu dans le trou, sans doute énervé d'avoir perdu la première manche et il perd son second service au début du second set. Là, je dois dire que j'ai pensé que c'était "cuit". Remonter un set et un break, c'est beaucoup quand on a en face un gars de 10 ans de moins, bien classé, en pleine progression et donc en pleine confiance.
Il ne faudrait pas qu'il retombe dans son jeu de type terre battue pour la fin de la saison sur surface rapide mais qu'il revoit ce qu'il a fait à Cincinnati pour battre de très bons joueurs.
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7576 Localisation: France
Posté le: 30.08.2019, 09:41:23 Sujet du message:
Disons 6 mois d'arrêt plutôt Joëlle (début novembre 2018 à début mai 2019).
En réalité, c'est 4 mois de compétition qu'il a ratés début 2019 et pas de préparation hivernale.
Maintenant, son physique est restauré sauf qu'il n'a plus 20 ans pour jouer avec la même intensité pendant 4 ou 5 sets.
Pour son programme, il joue Metz comme au moins 6 autres français puis il part en Chine pour jouer 3 tournois. D'abord un 250 (Chengdu) puis un 500 Pékin (à la place de Tokio) et enfin, un M1000, Shanghaï.
Là, en dehors de l'Open de Caen, il peut se reposer et s'entraîner avant d'enchaîner tous ces tournois en septembre.
Il a des points à sauver car il avait fait Metz (45 pts), Tokio (180 pts) puis Shanghaï (45 pts).
Dernière édition par sengale le 30.08.2019, 16:48:32; édité 1 fois
Disons 6 mois d'arrêt plutôt Joëlle (début novembre 2018 à début mai 2019).
En réalité, c'est 4 mois de compétition qu'il a ratés début 2019 et pas de préparation hivernale.
Maintenant, son physique est restauré sauf qu'il n'a plus 20 ans pour jouer avec la même intensité pendant 4 ou 5 sets.
Pour son programme, il joue Metz comme au moins 6 autres français puis il part en Chine pour jouer 3 tournois. D'abord un 250 (Chengdu) puis un 500 Pékin (à la place de Tokio) et enfin, un M1000, Shanghaï.
Là, en dehors de l'Open de Caen, il peut se reposer et s'entraîner avant d'enchaîner tous ces tournois en septembre.
Il a des points à sauver car il avait fait Metz (45 pts), Tokio (180 pts) puis Shanghaï (45 pts).
Et la semaine avant Metz il joue l'open de Rouen qui n'est pas un tournoi ATP du 13 ou 15 septembre.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4Suivante
Page 2 sur 4
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum