Cincinnati 2017

[joelle]

Merci pour les résumés.

Pas de chance pour Richard de rencontrer ce diable de Nadal alors que les défections arrivent les unes après les autres.

Espérons un tirage correct à l'US OPEN ?


Qui serait à côté de T Champion ?

Sergi est encore présent ?

[sengale]

Sergi n'était pas du voyage au Canada ni à Cincinnati, Joëlle. Est-ce qu'il va être à NY ? Pas sûr. Il y a Thierry Champion sur le banc de toute façon.

C'est vrai qu'il faut espérer un tableau où il n'aura ni Nadal, ni Federer sur sa route au 3ème tour. Il a sa chance contre pas mal de joueurs sinon.

Là, il va pouvoir continuer son entrainement pendant encore une dizaine de jours, faire du jus aussi comme on dit.

Je sais pas s'il a Paire comme partenaire d'entrainement puisqu'ils partagent le même coach. Si c'est le cas, il faut espérer que ce dernier se motive un peu plus que lors de son dernier match contre Krueger à Cincinnati.

[TheNewBlood]

- Richard peut espérer faire un bon US OPEN . Si on compare son niveau de jeu actuel à celui qu' il avait l' année dernière à la même époque ( Winston salem ) , il y a un univers d' écart .
Après c' est toujours pareil , il va falloir regarder le tirage .

[CaptainGlobul]

Pour ceux qu'une rediffusion intéresse :

http://www.sportstream.tv/?source=2

Premier lien Thiem - Mannarino

Je ne sais pas pourquoi c'est une rediff de Richard Rafa, la pluie peut-être?

EDIT : oui, la pluie.

[mimie67]

Petit commentaire de Richard :

http://www.tennisleader.fr/atp/gasquet-contre-nadal-ca-va-trop-vite

[CaptainGlobul]

Premier dernier carré de M1000 sans un membre du big four depuis... Bercy 2012 (la finale Ferrer Janowicz si je ne m'abuse).

Ferrer gagnera son deuxième M1000, ou bien Dimitrov, Kyrgios ou Isner son premier.

[sengale]

Depuis que Ferrer a rencontré Richard à Wimbledon, il n'en finit pas de regagner des places à l'ATP.

Espérons que Richard va aussi connaître cette remontée dans les semaines et les mois qui viennent car le niveau est là, il joue bien et ne perd que contre les top players. Pour cela, quelques tableaux de tournois un peu plus cléments seraient les bienvenus.

[TheNewBlood]

- je suis entièrement d' accord . Richard a retrouver un très bon niveau . Il n' a perdu que contre des TOP Players et en faisant bonne impression . Il n' y aucune raison pour qu' il ne remonte pas au classement .
Peut être aura-t-il un bon tirage à l' US OPEN .
Je me demandais s' il va perdre beaucoup de points en ne s' alignant pas à Winston Salem comme l' année dernière ?

[sengale]

Les 45 points qu'il avait à perdre sont déjà rattrapés donc aucune incidence sur son total. Par contre, comme je l'ai mis dans le topic classement, il y a 3 gars qui lui sont passés devant et deux qui sont passés derrière donc pour le moment le bilan, c'est -1 (une place perdue au classement).

Il peut encore reculer de 2 places si ses 2 poursuivants font un bon Winston Salem.

[TheNewBlood]

- c' est qui ces 2 poursuivants ? ....

-C' est vrai que ça va faire vraiement du bien lorsque cette spirale de descente au classement va s' arrêter .

- A noter la très belle victoire en double du duo Mahut-Herbert sur le tandem Murray-SOARES en finale du double .

[sengale]

Je fais remarquer que contre les finalistes Dimitrov et Kyrgios, Richard a pour les deux, le même ratio de victoires, soit 71%.

Plus précisément, il a rencontré ces 2 joueurs 7 fois et les a battu 5 fois dont une fois à Wimbledon et une fois à RG, tous les deux.

[CaptainGlobul]

Certes, mais Richard a perdu les deux derniers contre Dimitrov, dont la dernière à l'AO en 3 sets sans bavure.

Et s'il a bien gagné la dernière rencontre contre Kyrgios, c'était sur terre qui est la moins bonne surface de l'Australien...

Cette année et sur la surface de Cincinatti, ce n'est pas si étonnant de les trouver eux plutôt que Richard en finale. C'est une surface où Kyrgios, avec sa puissance, a été capable de sortir Rafa. Après, il faut avouer qu'ils sont passés entre les gouttes, avec la cascade de forfaits...

Il faudrait une autre équation improbable pour voir Richard remporter un MS sur cette surface. Ce serait même encore plus périlleux, parce que même en l'absence de favoris, ces joueurs plus jeunes commencent à un peu mieux jouer que lui sur ce genre de surface à mon avis, plus puissants, plus offensifs, avec des schémas de jeu plus adaptés à la surface.

[sengale]

Tu n'as pas tort Captain en ce sens que les jeunes progressent et commencent à arriver au bout de gros tournois. Kyrgios est encore irrégulier, Dimitrov est plus solide maintenant. Ceci dit, ils sont toujours très en retard dans leurs face à face.

Je ne pense pas que Richard pouvait gagner ce tournoi mais je continue de penser qu'il aurait pu aller bien plus loin s'il n'avait eu la malchance de jouer Nadal dès le second tour. Il aurait pu être dans la partie de Federer et profiter de son forfait par exemple.

[CaptainGlobul]

C'est sûr que Nadal est le pire joueur pour lui, et qu'il l'a rencontré bêtement dès le deuxième tour.

Malgré sa place de numéro un mondial fraîchement retrouvée, Nadal n'est pas impérial sur cette tournée en dur US. Un autre aurait pu effectivement faire le sale boulot pour Richard, comme Kyrgios l'a fait plus tard dans le tournoi. Richard aurait été autre part dans le tableau, etc, on peut toujours se demander...

Ce M1000 aurait pu être une opportunité avec un tableau différent. Mais j'aurais eu du mal à l'imaginer battre ce Dimitrov là (j'ai regardé un bon bout de la finale).

[TheNewBlood]

- Oui DIMITROV est très en forme cette année et il va retrouver le top10 . Ce qui est un peu normal au regard de son talent ...