je suis d'accord avec toi marco que richard a depuis un certain temps des tirages délicats dès qu'arrive les tetes de séries, avec roddick cette fois-ci, certainement le plus fort qui freste dans le tournoi avec haas.
Mais n'oublions pas tout de même qu'en australie il avait été gaté, et c'est lui qui n'a pas été capable de repousser robredo, probablement le joueur le plus prenable des 8 premiers sur surface rapide malgré toutes ses qualités. Il doit maintenant réussir des grosses perfs et pas seulement des belles prestations (hewitt us open l'an dernier par exemple). Murray et Djokovic les font déjà ces grosses perfs. Pas richard. et çà fait un bail qu'il n'a pas battu un très gros.
ensuite, n'oublions pas que nadal est n°2 et richard n°16. en étant 2e, tu es protégé jusqu'aux quarts sans avoir a affronter un des 8. Inévitablement le tirage est rendu plus jouable. Tu verras que une fois richard dans le top 8, ses tirages s'amélioreront considérablement.
j'espérais qu'il y soit pour roland gafin d'éviter un huitième contre nadal ou federer, malheureusement il n'y sera probablement pas vu le retard qu'il a sur le 8e. il devra encore croiser les doigts pour les tournois sur terre ou il devrait briller cette année.[/quote]
Sur le sujet de la domination de quelques femmes seulement qui d’ailleurs s’est équilibré depuis quelques années, on peut dire que les hommes les ont largement dépassé, car depuis 2 ans les plus important tournois ont été remporté en quasis totalité par seulement 2 hommes, un bilan que n’affiche plus les femmes.
Ce tournoi apporte c’est vrai un peu d’air dans le stéréotype actuel en espérant un visage un peu neuf et français de préférence .
Oui, et c'est d'ailleurs assez jubilatoire d'assister à la féroce bataille pour les places (allez, soyons large), 6 à 20, chez les filles... Mais au-delà, il est très rare de retrouver une fille en 1/2 finale ou en finale d'un Tier I, par exemple... C'est évident que niveau suspense, il vaut mieux suivre la WTA... En revanche, je crois que la disparité globale des niveaux restent plus grande chez les filles... Même si c'est en train de changer avec la montée progressive des moins de 20 ans et la lente deliquescence d'anciennes gloires. D'autres résistent. Euh, désolé pour le léger HS.
Pour revenir au tournoi, belles perfs de Vera Zvonareva (qui retrouve son meilleur niveau, ça fait plaisir) et de Na Li : la première élimine carrément Sharapova alors que la deuxième sort Jankovic (qui perd donc des points pour la course à la 6ème place) !
j'espérais qu'il y soit pour roland gafin d'éviter un huitième contre nadal ou federer, malheureusement il n'y sera probablement pas vu le retard qu'il a sur le 8e. il devra encore croiser les doigts pour les tournois sur terre ou il devrait briller cette année.
TDS 8 à Roland, c'est quand même jouable à condition de faire une perf, car Richard n'a quasiment aucun point à défendre au printemps. Trois 1/8 et une finale aux masters series d'ici là, ça ferait 3x75 plus 350 soit presque 600 points... Ca serait pas un palmarès délirant, que des niveaux qu'il a déjà connus. Y'a plus qu'à
Sinon, espérons que nous aurons un beau vainqueur à Indian Wells pour relancer le suspense sur la suite de la saison : Roddick, Nadal pour s'imposer de nouveau comme "le" challenger au moment où beaucoup doutent de lui, et pourquoi pas Murray ou Djoko ? Cela placerait 2007 sous le signe de "Federer contre le renouveau" et surtout... cela aiguillonnerait Richard !
Je suis déçu évidemment par la défaite de Richard, mais plutôt confiant sur son niveau de jeu, et sur sa capacité à remonter au fur et à mesure au classement jusqu'à wimbledon (je continue à penser que malgré ses titres à nottingham, son jeu est plus adapté à la terre battue, où sur les deux dernières années, il n'a perdu que face à nadal, federer, nalbandian et...oui, je sais, marach, mais faut oublier ça).
J'aimerais surtout féliciter notre petite Tati Golovin, qui je crois va exaucer tous nos espoirs placés en elle cette année. Elle avait bien fini l'an dernier, après s'être remise de sa blessure, avec un quart à l'US Open et une finale à stuttgart, et ne s'est inclinée cette saison que contre mauremso, hénin, clijsters et peer à melbourne (qui fait elle-même un excellent début de saison). Elle a quasiment atteint son meilleur classement, et - à part les points de sa demi-finale à miami de l'an passé, où elle avait failli battre sharapova avant de se blesser-, elle n'a quasiment plus rien à défendre avant septembre prochain.
Je la vois bien réussir encore plusieurs belles performances, en Tier I et en Grand Chelem, et profiter de la vague jeune (Vaidisova, Chakvetadze, Ivanovic) pour s'approcher rapidement du top 10.
RDV déjà contre Bammer, et sûrement Zvonareva en demi-finale... Allez Tati !
Inscrit le: Jul 02, 2005 Messages: 559 Localisation: paris
Posté le: 14.03.2007, 16:30:49 Sujet du message:
Marco a écrit:
Sinon, espérons que nous aurons un beau vainqueur à Indian Wells pour relancer le suspense sur la suite de la saison : Roddick, Nadal pour s'imposer de nouveau comme "le" challenger au moment où beaucoup doutent de lui, et pourquoi pas Murray ou Djoko ? Cela placerait 2007 sous le signe de "Federer contre le renouveau" et surtout... cela aiguillonnerait Richard !
Ne pas s'affolé sur le "federer contre le renouveau" Federer doit encore avoir au moins 3000 points d'avance lundi prochain sur Nadal, alors on va se calmer de suite
Et puis, on oublie notre petit francais encore en lise : Benneteau pourrait bien créer encore une surprise et arrivé en 1/4 voir même plus loin... De toute manière, du moment que c'est pas Nadal qui gagne le tournoi, ca ira pour moi.
Après, personnellement, j'aimerai bien voir Haas faire quelque chose... C'est un joueur que j'aime bien et qui est souvent sous-estimé, alors qu'il est quand même 9e à l'ATP, 2e à la race (en ayant gagner déjà un tournoi cet année même si ce n'est "que" Memphis) et il a fait 1/2 à l'AO. Donc pour moi, le retrouver en finale voir même en vainqueur ne serait qu'une demi-surprise et récompenserai surtout son début d'année quasi-parfait !
(dslée kiwolah, mais la WTA, c'est pas vraiment mon truc, je vais dire plein de truc sans interet/faux si je me lance la-dedans)
J'aimerais surtout féliciter notre petite Tati Golovin, qui je crois va exaucer tous nos espoirs placés en elle cette année. Elle avait bien fini l'an dernier, après s'être remise de sa blessure, avec un quart à l'US Open et une finale à stuttgart, et ne s'est inclinée cette saison que contre mauremso, hénin, clijsters et peer à melbourne (qui fait elle-même un excellent début de saison). Elle a quasiment atteint son meilleur classement, et - à part les points de sa demi-finale à miami de l'an passé, où elle avait failli battre sharapova avant de se blesser-, elle n'a quasiment plus rien à défendre avant septembre prochain.
Je la vois bien réussir encore plusieurs belles performances, en Tier I et en Grand Chelem, et profiter de la vague jeune (Vaidisova, Chakvetadze, Ivanovic) pour s'approcher rapidement du top 10.
RDV déjà contre Bammer, et sûrement Zvonareva en demi-finale... Allez Tati !
Oui, tu as bien fait de souligner qu'elle n'a perdu que contre les toutes meilleures joueuses du monde (Peer sera dans le Top 10 très très bientôt !). Il y a de quoi être confiant contre Bammer malgré la forme de cette dernière... Par contre, je verrai bien une demi face à Na Li !
Ensuite, même si elle reperd quelques points à Miami, on peut logiquement espérer un Top 15 grâce à la saison sur terre battue.¨Pour atteindre le Top 10, il faudra au moins qu'elle gagne un Tier I (et pourquoi pas cette semaine ?) et/ou qu'elle atteigne le dernier carré en GC... Vu ses qualités, ça arrivera de toute façon. Elle a déjà, probablement, le meilleur coup droit au monde (comme le dit Brad Gilbert !).
C'est bien Na Li qui a gagné, mais le site de L'Equipe m'a trompé : en cas de victoire contre Bammer, Tati affrontera Kuznetsova ou Vaidisova. Ce serait un très gros test...
Cette année devrait être une année de transition chez les femmes : derniers sursauts des soeurs Williams, fin de carrière de Clijsters, vieillissement de Mauresmo et à moindre échelle de Henin (qui devrait in fine dominer la saison). Bref, un départ à la retraite progressif de la génération triomphante 2000-2005, coincidant avec l'arrivée d'une nouvelle génération (dont font partie Golovin et bientôt je l'espère la jeune Alizé Cornet).
Bref, rendez-vous demain soir pour le match de Golovin - seule Tricolore encore en lice après la défaite de Benneteau.
Je verrai bien une nouvelle confrontation avec Vaidisova !
Je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est une année de transition. En revanche, je ne suis pas aussi sur que Henin domine la saison... Dans son duel face à Sharapova, je pense que la Russe sera la plus 'tenace'.
C'est bien Na Li qui a gagné, mais le site de L'Equipe m'a trompé : en cas de victoire contre Bammer, Tati affrontera Kuznetsova ou Vaidisova. Ce serait un très gros test...
Cette année devrait être une année de transition chez les femmes : derniers sursauts des soeurs Williams, fin de carrière de Clijsters, vieillissement de Mauresmo et à moindre échelle de Henin (qui devrait in fine dominer la saison).
oui et ne mettez pas Amélie au rencart trop vite..
elle a 27 ans il me semble et de belles années devant elle..
Indian wells:
1/2 F
Li/ Hantuchova
Kuznetsova/ Bammer ou Tati???
j'espère bien que ce sera Tatiana.., elle est favorite sur ce match et la voir perdre serait une déception.
Défaite de Tati, assez bizarrement et assez facilement. Trop de fautes directes, apparement (je n'ai pas vu le match, seulement les commentaires), une mauvaise intelligence de jeu... Elle-même a avoué qu'elle n'était pas dedans... "C'était un jour sans. Rien ne rentrait. Ce matin, en me levant j'étais bof. Mentalement, je n'étais pas là, j'enchaînais les fautes"
Inscrit le: Apr 04, 2005 Messages: 1592 Localisation: Montreal
Posté le: 16.03.2007, 22:19:21 Sujet du message:
Je suis en train de mater ferrer contre djoko et je trouve que l'espagnol est un grand malade. On dirait qu'il a pris dix sachets d'amphet avant d'entrer sur le court. Avant chaque service de djoko on dirait qu'il s'echauffe pour le marathon de new york (ce qui est peut etre vraiment le cas, qui sait?). Il se comporte toujours comme ça??
Sinon il vient de debreaker sur un truc jamais vu. Son retour et dabord annoncé trop long, puis rectifié par la vidéo. Djoko était tranquillement dessus, mais l'arbitre accorde le point à l'espagnol. Bizarre. Je pense que dans le reglement le point était à rejouer...
Inscrit le: Jun 27, 2005 Messages: 1451 Localisation: Cité de la galette-saucisse
Posté le: 17.03.2007, 08:47:09 Sujet du message:
Pour la 1ère 1/2, je vois bien Roddick l'emporter, à moins que Nadal parviennent à trouver le moyen de se procurer des balles de break. Pour la 2ème, je ne sais vraiment pas ; ça s'annonce très serré entre les 2. En tout cas, celui qui ira en finale entrera dans le top 10 (en dépassant Nalbandian)
Inscrit le: Jul 02, 2005 Messages: 559 Localisation: paris
Posté le: 17.03.2007, 11:17:48 Sujet du message:
Manue a écrit:
Pour la 1ère 1/2, je vois bien Roddick l'emporter, à moins que Nadal parviennent à trouver le moyen de se procurer des balles de break. Pour la 2ème, je ne sais vraiment pas ; ça s'annonce très serré entre les 2. En tout cas, celui qui ira en finale entrera dans le top 10 (en dépassant Nalbandian)
Je pense que Djoko devrait s'en sortir sans trop de bobos... Il n'a pas perdu un set depuis le début du tournoi, pas de tb non plus. Alors que le match contre Haas va laisser Murray un peu fatigué, et contre Djokovic, j'ai bien peur qu'il le paie cash ! (dslée doume, je suis pas une spécialiste de Ferrer, peut pas t'aider là dessus)
Par contre, même si Nadal nous cloue tous le bec avec sa demi, il est clair que ce sera mission impossible pour lui, contre un Roddick en état de grace (même si les 2 n'ont pas non plus perdu un set, Roddick a quand même battu Richard et Ljubi, "facilement". Il est bien en jambe, et s'il sert comme contre Richard, Nadal n'aura aucune chance, même s'il court très vite. Maintenant, si Roddick est un peu moins bon au service, le match s'annonce plus interressant. Bref, on verra ! Mais les organisateurs du tournoi doivent soupirer de soulagement, parce qu'après la "perte" de beaucoup de super tête de série, arriver à ces demi là, c'est cool !
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5Suivante
Page 4 sur 5
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
.
Federer doit encore avoir au moins 3000 points d'avance 
lundi prochain sur Nadal, alors on va se calmer de suite 
