Il y a beaucoup de visiteurs sur le forum mais hélas pas de nouvelles sur une éventuelle participation à un futur tournoi.
Je pense que les ennuis sont terminés au sujet de la cocaïne trouvée dans les urines.
Il ne faudrait surtout pas que Richard soit troublé par la plainte de Paméla ni par une intervention de l'AMA.
Il devrait s'enfermer dans une bulle,de ( tennis, tennis,) et puis c'est tout , comme dit l'autre; et rien que cela. Nepas lire tous ces commentaires journalistiques. Les avocats s'en occuperont s'il y a lieu.
Richard dis nous par quel tournoi tuvas commencer?
Inscrit le: Feb 01, 2006 Messages: 5146 Localisation: Vienne, Autriche
Posté le: 22.07.2009, 19:58:12 Sujet du message:
« Retrouver le rythme »
Une semaine après l’annonce de la fin de la suspension de Richard Gasquet, Patrice Dominguez, le DTN, fait le point sur la situation du joueur français.
Où en est Richard dans sa préparation ?
Il n’a jamais arrêté pendant sa suspension, même si son entraînement était un peu plus léger que d’habitude. Quand on ne sait pas de quoi demain sera fait, on ne s’entraine pas de la même façon que si on a un objectif précis. Maintenant, il s’entraine avec Guillaume Peyre, son entraineur.
Est-il prêt à reprendre la compétition ?
S’il veut jouer l’US Open, il a besoin de disputer un ou deux tournois pour récupérer de ses trois mois sans compétition. C’est très difficile de jouer un tournoi en 5 sets. Il doit jouer avant parce que sinon, ça va être dur de tenir la distance à la fois physiquement et psychologiquement.
Qu’est-ce qui sera le plus dur pour lui ?
Il faut surtout qu’il retrouve du rythme. Même si on s’entraine, rien ne remplace la compétition. Il va devoir retrouver le sens de la compétition à travers des tournois de calibre inférieur pour être sûr de pouvoir répondre aux bagarres dans les grands tournois. Mais cela dit, s’il se remet bien psychologiquement, cette interruption de milieu de saison va lui donner des atouts. Il va être extraordinairement frais par rapport aux autres !
et bien franchement il va devoir être très fort mentalement Richard Gasquet pour rebondir après ça...même bob sinclair s'en mêle, en disant ne pas apprécier le défense de richard, car du coup celà l'accuse lui! mais pourquoi Pamela et Sainclair ne se sont pas manifestés plus tôt? ils accusent richard de mensonges mais il fallait riposter avant!
Richard je n'ai certes pas de conseils à te donner mais dorénavant choisis mieux tes "amis", un Nadal me paraît plus fiable!
Ceci dit je ne vois pas en quoi la défense de richard accuse ces personnes precisément:il dit qu'il ne sait pas comment cette drogue est arrivé en lui mais il n'accuse personne , non?
eh voilà!
toujours rien de nouveau
on dirait que richard ait quitté la planette. rien au suhet de sa reprise.?
Putain mais arrêtez d'être impatient comme ça, soyez patient bon sang. C'est pas possible, vous pensez qu'à vous, qu'à votre petite personne. Ras le bol de cet égoisme. Laissez le récupérer de cette épreuve, laissez le vivre, fouttez lui la paix, arrêtez de lui fouttre la pression ou de dire tous les jours comme des débiles "quand c'est qu'il revient?" PFFF STOP vous tournez en boucle ça devient pénible.
Inscrit le: Dec 24, 2008 Messages: 545 Localisation: Paris
Posté le: 27.07.2009, 13:23:57 Sujet du message:
fangasquet24 a écrit:
malou a écrit:
eh voilà!
toujours rien de nouveau
on dirait que richard ait quitté la planette. rien au suhet de sa reprise.?
Putain mais arrêtez d'être impatient comme ça, soyez patient bon sang. C'est pas possible, vous pensez qu'à vous, qu'à votre petite personne. Ras le bol de cet égoisme. Laissez le récupérer de cette épreuve, laissez le vivre, fouttez lui la paix, arrêtez de lui fouttre la pression ou de dire tous les jours comme des débiles "quand c'est qu'il revient?" PFFF STOP vous tournez en boucle ça devient pénible.
D'accord avec toi mais peut-être pas de manière aussi..."énervée".
Pas la peine de s'énerver pour ça.
En tout cas tout ce qu'on sait c'est que Richard est très probablement à l'entrainement et qu'il est prossiblequ'il fasse au moins un des deux masters series d'avant l'US open.
Et ça, Richard ne le saura que selon son feeling d'après l'entrainement, et est donc dans l'impossibilité d'annoncer un retour à la compétition certain pour un tournoi donné.
Donc même si vous êtes impatients de savoir, laissons à Richard le temps de s'y remettre bien.
Le Français Richard Gasquet est inscrit pour les Masters 1000 de Montréal (10-16 août) et de Cincinnati (16-23 août)."
C'est tout ce que j'ai vu le concernant.
Pour ma part, je reste dans l'expectative face aux multiples rebondissements de l'affaire, et j'attendrais encore un certain temps avant de crier victoire.
S'il est finalement avéré que RG, face au scandale d'une infime quantité de cocaïne d'origine inconnue (ou non, mais de toute façon sûrement pas consommée sciemment), a voulu se protéger en couvrant d'opprobre sur une nana inconnue qu'il improvise pétasse cocaïnomane, je ne vois pas trop comment il pourrait médiatiquement s'en sortir.
La plainte de Pamela machin, même si elle ne relève que du pénal et n'a aucun impact sur les décisions sportives (quoique, si l'AMA fait appel, pourrait elle être influencée par le déroulement d'une enquête pénale en parallèle?), est extrêmement dangereuse médiatiquement parlant.
Il faut quand même rappeler que si sur ce forum c'est le soulagement qui prime (j'étais bien gaite quand j'ai appris pour les 2 mois et demi), pour la majorité des français Richard est celui qui s'est simplement dopé ou qui s'est sniffé un rail et qui a bénéficié de la clémence suspecte de l'ITF. C'est cruel mais c'est comme ça.
Si à ça on rajoute une forme de lâcheté, c'en est finit pour sa gueule je pense... Et je pense que si beaucoup auraient été prêts à pardonner un rail de coke, y en aura moins (et j'en ferai pas partie) qui accepteront qu'il ait trouvé un bouc émissaire. Il joue extrêmement gros cette fois encore.
En même temps, la Pamela trucmuche, elle nous dit grosso modo "chuis pas une tepu qui mouille en apercevant une star", mais elle se sent obligée de dire que son copain est un "musicien connu" et que Bob Sinclar est "son ami".
L'appel de l'AMA, je m'en branle, c'est leur rôle à la limite, et y a peu de chance que ce soit dangereux, non?
En revanche, la dualité plainte contre X / plainte pour diffamation, ça peut aller loin. Pour moi ça pue...
Inscrit le: Nov 15, 2007 Messages: 141 Localisation: bordeaux
Posté le: 27.07.2009, 13:55:33 Sujet du message:
C'est clair; ça pue. En meme temps, Pamela dit qu'il ne l'a embrassé qu'une fois et encore de force(dans un escalier) mais Peyre a été temoin qu'ils se sont embrassés avant de rentrer de boite, à la sortie. Alors soit c'est un coup monté mais Peyre, Lampin etc sont impliqué, soit Pamela ment. Difficile de dire mais je vois pas comment le staff de Richard aurait pu prendre un risque pareil a raconter une histoire comme ça. D'autant qu'il savait que Pamela pouvait ne pas avoir consommé de cocaine. Il a même demandé qu'elle fasse un test capillaire.
Ensuite dire que le laboratoire où Richard a fait son test n'est pas reconnu par la justice c'est n'importe quoi! Pascal Kintz est agréé par la Cour de cassation et est un des plus grand spécialistes au monde en matière de toxicologie. Il pourrait porter plainte en diffamation contre Pamela et son avocat pour le coup!
Inscrit le: May 18, 2009 Messages: 351 Localisation: Guingamp
Posté le: 27.07.2009, 15:22:32 Sujet du message:
CaptainGlobul a écrit:
La plainte de Pamela machin, même si elle ne relève que du pénal et n'a aucun impact sur les décisions sportives (quoique, si l'AMA fait appel, pourrait elle être influencée par le déroulement d'une enquête pénale en parallèle?), est extrêmement dangereuse médiatiquement parlant.
L'appel de l'AMA, je m'en branle, c'est leur rôle à la limite, et y a peu de chance que ce soit dangereux, non?
En revanche, la dualité plainte contre X / plainte pour diffamation, ça peut aller loin. Pour moi ça pue...
Et bien moi je pense le contraire. Les suites du feuilleton judiciaire Richard - Pamela n'interesse personne a part les fans de Richard qui sont oblige d'aller a la peche aux infos pour avoir des news.
Par contre l'appel de l'AMA peut etre tres dangereuse si elle revient sur la decision de l'ITF. Mais bon on est heureusement encore loin d'un appel
Pour moi Lrt64 tu sous estimes la capacité des journaliste à rouvrir les placards à merde. Richard s'est trouvé sous le feu des projecteurs pour de simples textos, ils reparleront sans doute des suites de cette affaire. ça ne fera peut être plus les gros titres de TF1, mais en cas de défaite devant la justice ça serait une très grosse contribution à toutes ces espèces de semi casseroles et/ou à priori négatifs que les gens ont sur lui.
Beaucoup comptaient sur un Richard blanchi ou ayant purgé sans broncher une suspension légère pour revenir et tout péter, mort de faim. Si ce genre de procédure s'éternise et ternit son image, je donne pas cher de cet espèce de corollaire positif...
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
