Revue de Presse II

[david2]

Richard n'a pas abdiqué lors de son match contre Rocchus...
Il a tout simplement pas aujourd'hui le niveau suffisant pour exprimer son potentiel sur TB

Cependant tout n'est pas à jeter à la poubelle.

Il vient d'evacuer 5 semaines d'arret...

premier tournoi sur terre Batue, 2 match dont 1 de plus de 2heures30

Il aurait pu lacher lors du second set du 2 em match mais il s'est accroché...

Je pense qu il faut attendre encore quelques semaines...ont en saura plus sur son niveau apres rome, meme pendant le tournoi suivant...

Faut le soutenir c'est maintenant qu il en a le plus besoin...

[sengale]

Tu as raison, david2 (bienvenue à toi).

Dans les matches de Barcelone, Richard n'a pas gagné mais il a combattu (les remontées au score le montrent)
Et qui peut et doit le soutenir si ce n'est sa famille, son entraîneur et son forum également !

[david2]

merci Sengale

On pourra tirer des conclusions apres RG qui est avec Wimbledon son objectif principal...
Si le tirage au sort l'epargne ( pas de nadal au cours des 3 premiers tour) je pense qu il arrivera plein de reperes et d'envie de briller devant son public dans son pays

Comme Gael l an dernier

[BigMac]

[Passing16]

Federer : « J’espère que ce n’est pas vrai »

La rédaction - RMC.fr, le 10/05/2009
Interrogé dimanche à Madrid sur le contrôle positif à la cocaïne subi par Richard Gasquet, le numéro deux mondial Roger Federer a confié qu’il préférait attendre que le Français s’explique avant de donner son avis.

« J’espère que ce n’est pas vrai mais je pense qu’on ne peut rien dire tant que Richard (Gasquet) ne s’est pas exprimé. Aussi longtemps qu’il n’aura pas donné sa version, il est difficile de s’exprimer et de donner son opinion. Je vais attendre pour ça. »

J'espère la même chose que Rodger, et j'attends de la même manière que Richard s'exprime ainsi que le Team Lagardère qui devait faire un communiqué ce dimanche dans l'après-midi.. Bien triste nouvelle, je ne sais plus trop quoi penser =(

[vincho2]

Tennis - ATP Tour
10/05/2009 - 16:50
Gasquet, l'épreuve de vérité

La carrière de Richard Gasquet est-elle en danger? Les résultats de l'échantillon B ayant confirmé son contrôle positif à la cocaïne à Miami au mois de mars, nous donnons deux réponses contradictoires. Oui, car il n'a plus l'esprit à la compétition. Non, car il va devoir prendre son destin en main.

LA CARRIERE DE GASQUET EST-ELLE EN DANGER ?

. OUI, IL N'A PLUS ENVIE DE SE BATTRE

La carrière de Richard Gasquet vient de prendre un tournant dramatique. Il vient d'admettre, ce dimanche, que les traces de cocaïne retrouvées dans les échantillons prélevées par l'Agence Mondiale Antidopage à Miami contenaient de la cocaïne. Cela confirme que le Français ne peut plus revenir en arrière. Difficile de croire qu'il saura s'en remettre un jour, ce fait pouvant devenir la goutte qui va faire déborder un vase déjà plein de ras-le-bol. Cette nouvelle pourrait briser une carrière qui battait de l'aile depuis un an et demi. Une carrière sur laquelle le Français prenait de plus en plus de distance en compétition en raison de blessures à l'épaule et au coude. Cela n'expliquerait pas son acte réprimandable, mais pourrait montrer une tendance à vouloir s'isoler. Tout du moins à ce qu'on le laisse tranquille. Une tranquillité qu'il n'a jamais vraiment connue dans sa carrière, toujours sous un fort éclairage médiatique.

Annoncé comme le futur grand du tennis français, Gasquet n'a jamais assumé son rôle d'enfant prodige. Si ses blessures ont été des freins récurrents dans sa carrière, son mental ne l'a pas été moins. Champion friable à souhait, souvent surprotégé par son entourage, l'ancien N.1 tricolore, N.7 mondial il y a deux ans, n'a jamais été à l'aise sur le circuit professionnel qu'il cotoie depuis ses seize ans. Car, malgré son jeune âge (bientôt 23), le Biterrois a déjà sept ans de compétition derrière lui. Presqu'une carrière. Avec des hauts tous les deux ans (victoire sur le N.1 mondial d'alors, Roger Federer, en quart de finale de Monte-Carlo en 2005 et une demi-finale de Wimbledon en 2007) et des bas suffisamment médiatisés pour qu'il soit las. Las de devoir prouver qu'il a un énorme potentiel pour être parmi les meilleurs joueurs mondiaux. Las de devoir se justifier à chaque pépin physique. Las de devenir un Henri Leconte avant sa victoire en Coupe Davis en 1991, c'est-à-dire un joueur mal-aimé du public.

"Elle est bizarre l'image que j'ai, se laissait-il dire dans les colonnes de l'Equipe il y a un an. On m'appelait le "Génie", le "Mozart" et ça, ça colle à la peau. J'étais le mec qui a du talent mais qui ne savait pas se faire mal". Et de conclure: "Le tennis, c'est un sport à la con". Des propos bruts qui traduisent un mal-être qu'il traînerait depuis trop longtemps. S'il venait à être convaincu de dopage, voire suspendu par la Fédération pour deux ans, peut-être admettra-t-il qu'il serait bien mieux en tant que spectateur dans l'ombre du tennis, plutôt que joueur sous les feux brûlants des projecteurs. Finalement, le bonheur d'un forfait forcé. [S.P.]

. NON, CETTE EPREUVE VA LE TRANSFORMER

Quand on est un gamin et que l'on rêve de devenir un champion de tennis, on joue contre un mur. Quand on est un champion et que l'on subit un contrôle antidopage positif, on est dos au mur. Quels que soient les résultats complémentaires qui vont suivre (tests capillaires, débats juridiques), Richard Gasquet va vivre une période décisive. Le feu des médias, il connaît. Le doute, la peur de mal faire, il connaît, les rumeurs aussi. Les quolibets du public, moins. Les forfaits, il en possède une petite collection. Une suspension, c'est un voyage intersidéral, c'est vivre dans un monde à part. Une bulle à l'intérieur de la bulle dans laquelle vivent déjà les joueurs professionnels. S'imaginer en marge du circuit professionnel pour une longue période est une remise en question totale. Prenons le pari qu'il y trouvera plus de certitudes que d'interrogations. On ne connaissait pas la face cachée de Gasquet, on va découvrir un nouveau Gasquet, en accord avec lui-même.

Le petit gars de Sérignan devait accumuler les trophées, pas les crises existentielles et/ou médiatiques. Il faut donc souligner que malgré la fragilité permanente de sa situation, de son organisme et de sa détermination, Gasquet a su rebondir à chaque fois. C'est ici ce qu'on lui demande une nouvelle fois, la plus importante. Et c'est possible. Parce qu'il n'a que 23 ans (18 juin), qu'il reste talentueux, qu'il est déjà monté très haut dans de mauvaises conditions, et parce qu'il existe au moins deux exemples récents de come-back dans ce cas de figure.

Convaincu de dopage (prise involontaire de stéroïdes) à 20 ans, l'Argentin Guillermo Coria avait pris sept mois de suspension avant de revenir encore plus fort. Son compatriote Guillermo Cañas, suspendu de juillet 2005 à septembre 2006 pour des raisons similaires avait ensuite battu deux fois Roger Federer en 2007. Certains observateurs attendaient un déclic pour Richard Gasquet, c'est un crash qu'il vient de vivre. Dans un premier temps, il va devoir se défendre (juridiquement et socialement), et face à lui-même, loin des courts, il reprendra la raquette pour prendre une revanche sur un destin qui ne lui appartenait plus.

A SAVOIR : La plupart des cas de dopage confirmés liés à la cocaïne implique des joueurs n'étant pas sous le coup d'une législation active à leur époque (Vitas Gerulaitis, John McEnroe) ou des sportifs ayant déjà une grande partie de leur carrière (et palmarès) derrière eux (Mats Wilander, Martina Hingis, et dans d'autres sports Diego Maradona, Javier Sotomayor, Peter De Villiers ou encore Tom Boonen). Il est aussi intéressant de noter que Richard Gasquet souffrait d'une image de post-adolescent trop encadré, à l'opposé des frasques du dernier Français vainqueur de Grand Chelem, Yannick Noah (qui avait admis avoir pris du cannabis deux ans avant sa victoire à Roland-Garros).

LES SCENARIOS

. COMME MARTINA HINGIS, contrôlée positive en 2007 à Wimbledon à la cocaïne, Richard Gasquet prend deux ans de suspension et décide d'arrêter sa carrière.

. MATS WILANDER, contrôlé positif en 1995 à la cocaïne à Roland-Garros, tout comme son partenaire de double Karl Novacek, avait bénéficié du flou juridique à l'époque et n'avait été suspendu que trois mois. Concernant Richard Gasquet, il reste un élément important à clarifier : le contrôle qu'il a subi à Miami a été effectué après l'officialisation de son forfait. Soit hors-compétition. La prise d'une substance telle que la cocaïne hors-compétition n'est pas considérée comme une infraction dans le code actuel (ce que veut, par ailleurs, changer l'AMA). Qui plus est, il existe des possibilités de réduire la durée de la suspension (prise involontaire par exemple).

LE SONDAGE : Selon vous, la carrière de Richard Gasquet est-elle en danger ?

Vous avez répondu : Oui à 84%, Non à 16%.

[chrisfan]

Extrait d'un article du monde de ce soir :

"Plusieurs possibilités s'offrent à lui. La thèse de la prise involontaire et accidentelle convaincra difficilement les autorités antidopage, car, selon le journal L'Equipe, les traces décelées seraient largement au-delà de la limite de sensibilité imposée aux laboratoires.

Plus prometteuse est la distinction qui est faite dans les règlements antidopage entre l'usage en compétition et hors compétition. Dans ce dernier cas, la cocaïne, un stimulant à effet immédiat, n'est pas interdite.

Gasquet a été contrôlé positif fin mars au Masters 1000 de Miami. Or le Français a finalement déclaré forfait en Floride juste avant son premier match contre l'Espagnol Albert Montanes en raison d'une douleur à l'épaule, ce qui signifie que la prise de cocaïne n'a pas pu fausser le résultat d'une rencontre"

Analyse interessante qui montr egalement que tout n'est pas perdu...

[InfiniteSadness]

Si certains ne l'ont pas encore vu, voici l'article sur la réaction de la FFT:

Ysern: "Richard est dévasté"

"Richard Gasquet ne jouera pas Roland-Garros en 2009." Gilberg Ysern, le directeur du tournoi, n'y est pas allé par quatre chemins, ce lundi en conférence de presse. Celui qui coiffe également la casquette de directeur général de la Fédération française de tennis s'est déclaré ni avocat, ni juge du Biterrois. Cette exclusion des Internationaux de France répondant simplement à la procédure en vigueur fixée par la Fédération internationale en pareil cas.

Officiellement, Richard Gasquet ne bénéficiera pas du soutien de la FFT. (Reuters) Officiellement, Richard Gasquet ne bénéficiera pas du soutien de la FFT. (Reuters)
A la presse: "Nous vous recevons dans cette enceinte de Roland-Garros avec quelques jours d'avance mais au vu des circonstances, il nous semblait nécessaire d'apporter quelques précisions. Nous avons pris connaissance aujourd'hui de la notification officielle de la Fédération internationale de tennis concernant la suspension de Richard Gasquet à titre conservatoire. Par voie de conséquence, Richard ne jouera pas Roland-Garros en 2009. Je tiens à préciser que s'il encourt actuellement deux ans de suspension, c'est parce qu'il a été contrôlé positif dans le cadre d'une compétition. Même s'il n'a pas joué..."

Dans quelles circonstances avez-vous décidé l'exclusion de Richard Gasquet des prochains Internationaux de France ?
Ce n'est pas de notre ressort. C'est une décision qui répond à une procédure dictée par la Fédération internationale de tennis. Nous avons reçu un courrier officiel de l'ITF et tant que le tribunal antidopage ne se sera pas prononcé sur le cas de Richard, il sera suspendu à titre conservatoire. Ce tribunal doit se réunir dans un délai de 60 jours après l'analyse de l'échantillon A. Nous n'avons pas de date à ce jour mais il est clair qu'il ne pourra pas participer à Roland-Garros cette année.

Vous sentez-vous dans une posture délicate du fait de votre double fonction, directeur du tournoi et directeur de la FFT ?
C'est le directeur du tournoi qui parle aujourd'hui. Mon rôle au sein de la Fédération est secondaire dans cette histoire. Mais ce n'est en aucun cas un problème pour moi puisque nous ne faisons que respecter les règles du code mondial antidopage relayées par la Fédération internationale.

Quelle est la position de la Fédération française dans ce dossier ?
Nous n'avons pas à commenter cette affaire et encore moins à juger Richard. Nous ne sommes ni avocat, ni juge, et tant que le tribunal antidopage ne se sera pas prononcé, la Fédération française n'aura pas à interférer dans la procédure. Pour l'heure, nous sommes de simples spectateurs, dans l'attente des conclusions de l'ITF.

"La Fédération n'est pas l'avocate de Richard"

Avez-vous vu Richard Gasquet dernièrement ?
Non, je ne l'ai pas vu mais nous nous sommes parlés au téléphone. Ce qui s'est dit entre nous ne regarde personne d'autre et je vous annonce tout de suite qu'il ne m'a pas donné le détail de sa ligne de défense. En revanche, je peux vous dire qu'il est dévasté, et qu'il se considère innocent. Quant à moi, je n'ai pas à hurler avec les loups.

Peut-il escompter un soutien de la Fédération française de tennis ?
Nous sommes dans une position difficile. Richard est un joueur pour lequel nous avons beaucoup d'estime mais nous devons rester en phase avec la politique de la Fédération internationale. Il ne faut pas oublier que nos joueurs ont un rôle d'exemplarité à tenir. Aujourd'hui, Richard nous dit qu'il n'a rien fait, si tel est le cas, nous espérons simplement qu'il pourra le prouver. Encore une fois, nous ne sommes pas son avocat. Nous pouvons seulement lui apporter un soutien humain. Il n'y a rien d'officiel là-dedans...

Etes-vous entré en contact avec le Team Lagardère ?
Tout à fait. J'ai notamment eu Arnaud Lagardère au téléphone à plusieurs reprises. Il est normal que nous nous concertions aujourd'hui, dans l'intérêt même de Richard. Là aussi, nous partageons le même état d'esprit. S'il est innocent, c'est parfait. S'il a commis une erreur, il y aura sanction, c'est logique, et nous n'irons pas à son encontre.

Un rapprochement entre la FFT et le team Lagardère est dans l'air depuis un moment. Cette malheureuse histoire ne peut-elle pas vous lier davantage encore ?
Nous n'allons pas instrumentaliser Richard pour bâtir une union entre la Fédération et le Team Lagardère. En revanche il est vrai que nous avons une volonté partagée de rapprochement. Arnaud Lagardère est un capitaine d'industrie passionné de tennis. Je crois sincèrement que nous avons un intérêt commun à travailler ensemble.[/b]

[BigMac]

Quelques réactions :

Pour Amélie Mauresmo : «il faudrait être stupide pour faire un commentaire et émettre un jugement avant que Richard se soit exprimé et que les choses soient bien claires."

Leconte doit avoir les oreilles qui sifflent...

Ljubicic : "Quand j'entends cocaïne, Richard n'est vraiment pas le genre de type à qui je pense".

Federer : "Tant que Richard n'a rien dit, c'est difficile d'émettre une opinion"

Alizé Cornet : " Moi, ça m'étonne de lui. je ne sais pas ce qui a pu se passer".

Santoro : "je n'ai aucun doute sur son hygiène de vie"

En privé, micro coupé, certains joueurs français auraient dit "je ne vois pas Richard faire ça..." ou "s'il y a un gars qu'on ne voit pas faire ça, c'est bien lui..."

[Riche-Art]

Mon post est dans la continuité de celui de chrisfan, dans une interview de jean-pierre de Mondenard au journal France soir daté de ce mardi, le spécialiste ne se montre pas très optimiste:

[maxence]

2 infos intéressantes :
- Hier soir sur Direct8 Roger Zabel a dit que Richard s'était confié à Yannick Noah (au moins lui il le soutient...) pour lui affirmer qu'il n'avait pas bu une goutte d'alcool de la soirée. La question du mode d'ingérence reste donc posée et la thèse d'un Richard bourré qui se drogue inconsciemment s'effondre.
- Ce matin sur France Inter, le journaliste Fabrice Abgrall a affirmé que Richard ne s'exprimerait pas avant jeudi, qu'il existe des preuves le disculpant et des rebondissements sont à prévoir...

Wait and see donc.

En attendant soutenons Richard dans cette terrible épreuve ! Je ne vois pas ce qui pouvait lui arriver de pire !

[vincho2]

[BigMac]

[renepalet1]

[Zarathustra]