Posté le: 11.11.2013, 21:09:27 Sujet du message: Quel nouveau coach pour Richard maintenant ?
richard a dit qu'il aller surment rechercher a coach tout en gardant grosjean avec lui aver vous des idee ou des info pour sa prochaine equipe
comme le français n'est pas ta langue maternelle, je modifie ton titre juste pour corriger les fautes - Merci de l'avoir ouvert ! Sengale
Il a Grosjean pour travailler le cd et le service.
Et avec Santoro pour lui dire quels coups jouer et à quels endroits contre chaque joueur, ça serait énorme.
Sinon, je n'ai pas compris le jeu de mot avec coache. C'est par rapport à l'enterrement de sa carrière s'il le garde jusqu'à la fin ?
Inscrit le: Mar 30, 2009 Messages: 730 Localisation: ile de la Réunion
Posté le: 13.11.2013, 08:56:40 Sujet du message:
Je ne fais pas partie des techniciens du forum, loin s'en faut
Mais en regardant le Master, avec des matchs opposant les meilleurs mondiaux chaque jour, j'ai eu confirmation que Richard :
- avait un service qui tenait la route, un immense revers, un bon coup droit, et un très bon jeu à la volée,
- est solide du fond du court mais qu'il joue encore trop loin de sa ligne,
MAIS j'ai aussi constaté , par comparaison aux autres, que globalement son jeu manquait de densité. Je m'explique : il me semble qu'il ne maintient pas la pression sur son adversaire comme le font les autres, qui donnent l'impression de jouer plus vite et plus fort plus longtemps, tout le temps.
Même si les progrès physiques sont indéniables, et chapeau bas pour avoir fait cet effort, il me semble que la marge de progression se situe encore sur le plan physique si Richard veut intégrer le top 5.
Contre le top 8, richard apparaît pas assez tueur, en perdant encore trop souvent son engagement dès le début du set, et on a vu qu'il perdait les tie break, donc il y a peut être encore une petite faiblesse mentale.
DONC , il lui faut un coach, avec Sébastien , qui puisse le faire encore progresser physiquement en planifiant mieux la saison pour avoir des phases de récupération et 2 ou 3 pics de forme bien identifiés (sans jouer 7 semaines de front en fin de saison ) ; et dans le détail, le faire encore progresser psychologiquement et techniquement (Sengale c'est ton domaine ).
Richard arrive à l'âge de la maturité physique et mentale : je crois vraiment aux 3 prochaines années ; je vous promets un Richard talent précoce qui aura eu besoin de temps pour digérer cela et progresser physiquement (à l'inerse de Nadal), et qui va s'éclater et nous faire plaisir dans la 2ème partie de carrière
Vive 2014
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7576 Localisation: France
Posté le: 13.11.2013, 12:55:54 Sujet du message:
Il y a un point technique à travailler dont on parle peu et qui me semble important.
En regardant le match de Richard contre Djokovic, j'ai vu une différence très importante dans un secteur du "jeu de jambes".
Djokovic est meilleur dans la fixation des appuis enchainée avec le replacement. Il ne s'agit pas ici de la distance par rapport à la ligne de fond (même si la relation est évidente !) mais de ce que fait précisément Djokovic quand il doit jouer une balle où un déplacement latéral est nécessaire.
- il se déplace vite (mais pas plus vite que Richard) et fait une fente importante pour ne pas dépasser l'axe de la trajectoire de la balle qu'il doit jouer (parfois il glisse comme Monfils sur dur) puis
- il repousse aussitôt avec le pied extérieur pour se replacer
alors que Richard, se déplace vite mais fait souvent un blocage insuffisant donc fait un pas supplémentaire et se retrouve en retard pour se replacer...
Associé au fait que son replacement est souvent loin de sa ligne, on constate que si son adversaire lui propose une balle courte croisée, il ne peut parfois pas la jouer au dessus du plan du genou et va la mettre dans le filet (surtout en coup droit).
C'est un point très important sur lequel il doit travailler, sans que ses qualités physiques ne soient en cause (donc pas un problème de vitesse pure).
C'est juste de la technique de placement/déplacement/replacement.
Pourquoi pas Santoro pour seconder Grosjean? Il a l'expérience des grands tournois, surtout le sens tactique, de l'anticipation, du déplacement,...mais il n'a jamais entrainé. Je crois me souvenir d'une approche avec lui quand il avait pris sa retraite, mais à l'époque, il en avait marre de voyager! Que devient-il?
Ca ravirait tous les gens de ce forum..mais force est de constater que les 2 profils ne correspondent pas vraiment.
Quand on regarde Deblicker et Piatti qui s'apparentent d'avantage à des "papas gateau" , Annacone paraît bien plus sérieux et froid dans son approche.
Quoi qu'on en dise, Richard ,malgré toute l'admiration que j'ai pour lui, paraît être le joueur du top 10 qui possède le moins d'assurance, de confiance en lui et d'arrogance. C'est aussi ce qui fait son charme et ce pourquoi on est tous réunis là aujourd'hui.
Mais je vois mal son caractère se combiner à un Annacone très froid et rigide tandis que Richard semble nécessiter immanquablement d’un coach capable d’être proche de lui émotionnellement, de le réconforter quand toute la presse dit du mal de lui ouvertement (on a vu à quel point ça pouvait l’affecter, la façon dont il affirme qu’ il "n’a aucun problème avec les critiques" ne sonne pas vraiment crédible hélas).
Un Rasheed ou Norman aurait été des profils intermédiaires intéressants, moins "gateau" que Debli ou Piatti mais moins froid qu'un Vajda ou Annacone.
Après je ne cherche pas à cracher sur Richard, je pense que Nadal, par exemple, a également absolument besoin de ce soutien émotionnel et affectif que lui apporte Toni, qui n'a pas spécialement le profil d'un "tueur" comme Annacone.
Moi aussi je pensais à Magnus Norman, il a clairement fait un boulot épatant d'abord avec Soderling, ensuite avec Stan... C'est à la fois un bon technicien et quelqu'un qui gère très bien l'approche mentale et tactique... et comme il est pris, je me disais que le gars de son académie qui bossait avec Dimitrov, Mikael Tillström, ça pourrait être intéressant. Ils bossent en staff, et je pense que c'est un besoin, avec la nécessité de recruter en plus un préparateur physique, de privilégier quelque chose de très coordonné.
Il a plus de bouteille que Seb, et je pense qu'il serait intéressant d'avoir un regard neuf sur le sujet "que faire du coup droit?" et sur le positionnement.
Santoro, c'est sûr qu'il intéresse sur le plan tactique... J'aimerais bcp que Richard l'engage comme consultant, sur une période donnée.
Mais je pense que ce serait bien d'avoir quelqu'un qui a du recul sur son travail de coach, pas uniquement des joueurs à peine retraités qui n'ont aucune expérience dans le domaine.
honnêtement pas rasheed par pitié...
Quand on voit les problèmes physiques de monfils ou tsonga (peut-être une coïncidence, c'est possible) tu as quand même l'impression que ses méthodes d’entraînement sont pour le moins risqué et j'ai la plus grande peur pour dimitrov que j'aime bien
Inscrit le: May 11, 2009 Messages: 2608 Localisation: Alsace
Posté le: 14.11.2013, 10:07:54 Sujet du message:
Syr1luss a écrit:
honnêtement pas rasheed par pitié...
Quand on voit les problèmes physiques de monfils ou tsonga (peut-être une coïncidence, c'est possible) tu as quand même l'impression que ses méthodes d’entraînement sont pour le moins risqué et j'ai la plus grande peur pour dimitrov que j'aime bien
Tu parles de Tsonga et de Monfils, mais il y a aussi Hewitt.....et je suis d'accord avec toi, surtout pas Rasheed.....
Si Santoro veut bien reprendre quelques heures de vols.........?
Inscrit le: Feb 01, 2006 Messages: 5146 Localisation: Vienne, Autriche
Posté le: 14.11.2013, 10:45:25 Sujet du message:
Syr1luss a écrit:
honnêtement pas rasheed par pitié...
Quand on voit les problèmes physiques de monfils ou tsonga (peut-être une coïncidence, c'est possible) tu as quand même l'impression que ses méthodes d’entraînement sont pour le moins risqué.
+1.
Ma première idée aussi Santoro qui - si je me souviens vien - a dit d'être intéressé par le coaching après avoir fini sa carrière. De l'autre coté, je vois aussi beaucoup d'avantages pour un coach au dehors du "circle francais". Tout simplement: plus de liberté pour l'entraineur et le protegé aussi.
Je ne connais pas assez bien Annacone pour confirmer sa "froideur".
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7576 Localisation: France
Posté le: 14.11.2013, 11:35:19 Sujet du message:
Quel entraineur pour Richard ?
La difficulté c'est que les bons entraineurs sont déjà pris !
Donc il reste des tocards, des anciens joueurs inexpérimentés dans cette fonction ou qui sont engagés dans d'autres voies, des entraineurs radiés (non surtout pas Rasheed qui est plutôt un préparateur physique dangereux en plus dans ses méthodes ! ).
ll reste qui ? Des entraineurs en fonction, à débaucher comme l'a fait Raonic !
Pas un entraineur trop jeune puisqu'il a déjà Seb à côté de lui !
En étant dans le top 10, il est un joueur "attractif" mais peut-être devra-t-il aussi proposer un salaire 'attractif" pour en attirer un !
Inscrit le: Jan 08, 2013 Messages: 2209 Localisation: Au soleil
Posté le: 14.11.2013, 13:08:18 Sujet du message:
Santoro n'est pas entraîneur... donc je vois mal Richard s'entourer d'un néophyte... qu'il ait le potentiel pour devenir entraîneur, peut-être mais de là à faire ses armes avec Richard, je m'en passerai bien
Richard a besoin d'un type expérimenté , et dispo...
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9Suivante
Page 1 sur 9
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum