Si ce n'est pas grave, ce n'est peut-être pas un si mauvaise nouvelle que cela. Les chances de passer Thiem et a fortiori d'enchaîner dans les tours suivants n'étaient pas considérables. Il pourra donc récupérer de cette semaine.
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7536 Localisation: France
Posté le: 21.10.2018, 15:51:16 Sujet du message:
Je ne crois pas trop à la nouvelle de la blessure... Le tableau doit être la vraie raison, à mon avis
Ne pas oublier qu'il a sauvé les points de Vienne 2017 à Anvers.
Je ne crois pas trop à la nouvelle de la blessure... Le tableau doit être la vraie raison, à mon avis
Ne pas oublier qu'il a sauvé les points de Vienne 2017 à Anvers.
Un forfait de dernière minute dans les tournois "500", c'est toujours un 0 dans la fiche en remplacement d'un des tournois non obligatoires (et donc risque de perdre 90 points) ?
Si c'est le cas, il aurait dû y aller, jouer un jeu et dire au revoir. En souvenirs de l'année dernière où il avait fini son match face à Thiem à minuit passé, ce qui n'avait pas empêché les organisateurs de le programmer en premier en début d'aprem le lendemain.
Inscrit le: Sep 30, 2010 Messages: 1357 Localisation: Région parisienne
Posté le: 21.10.2018, 20:38:28 Sujet du message:
Patricia a écrit:
Richard est forfait, blessure au poignet droit...
Pas fou le Richie ! Il a vu le tableau plus que pourri qu'on lui proposait, alors plutôt que de se blesser encore plus, il préfère laisser tomber Vienne, se reposer et se concentrer sur la Master de Bercy. En espérant que, pour une fois, le tableau ne sera pas aussi "pourave".
J'ai vu, dans un second temps, que d'autres posts vont dans le même sens sur ce forfait "stratégique" de Richard.
Quant à la remarque de Delaunay, les tableaux de Richard sont des faits. Les questions que j'ai postées au sujet d'autres joueurs qui entrent dans les tableaux en étant 113è et sans WD ou qualif ? Et je regrette également de ne pas avoir noté, il y a qq années, l'étude d'une statisticienne qui avait établi que les tirages au sort étaient trop souvent en faveur d'une "finale voulue" entre Federer et Nadal ou Djoko (dans une situation où ils n'étaient pas têtes de série 1 et 2, bien sûr) statistiquement très peu probables.
Autre fait : l'importance de l'argent dans ce sport comme le montre l'épisode Coupe Davis (Piqué) ou les bourses offertes aux joueurs pour qu'ils participent à un tournoi, même s'ils abandonnent dès le 1er tour, comme par hasard.
Enfin, le fait d'être au contact, parfois, de rencontrer coachs, kinés, juges, directeurs de tournois, journalistes, photographes au bord des courts nous en apprend plus que je ne pourrais écrire sur ce site.
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7536 Localisation: France
Posté le: 21.10.2018, 21:07:31 Sujet du message:
Je viens de reprendre le programme de l'année 2018 et je constate qu'après un tournoi où il va assez loin, il ne joue pas vraiment le suivant.
Après sa finale à Montpellier, il va à Rotterdam et laisse gagner PHH en se retirant au bout de 4 jeux.
Après son 1/4 à Monte Carlo, il balance son match à Budapest contre Sonego qu'il avait battu facilement en Australie
Après son titre à Hertogenbosch, il fait un simulacre de match à Halle contre F. Mayer
Après sa finale à Bastad, il fait WO contre Jarry à Hambourg
Et maintenant après sa 1/2 à Anvers, il fait WO à Vienne contre Thiem
On peut constater qu'à l'exception de Budapest, ce sont les tournois 500 qui ne sont pas joués (d'où le constat de Santoro qu'il a tort de jouer des 250 avant) A mon avis, le plus dommage, c'est Halle car Richard a voulu se préserver pour Wimbledon où Monfils le sort d'entrée. Or c'est Coric qui gagne le tournoi alors qu'il l'avait dans son tableau en 1/2 et avant, des joueurs à sa portée comme Mayer et Seppi. Il a gâché un bon tirage.
Il a participé à 4 tournois 500 cette année et seul Tokio a été joué à fond.
Coyote, je te fais un MP pour répondre à tes questions. Dans le bilan de 2018 qui est en préparation (j'attends la fin de l'année pour le mettre dans "carrière"), je ferai un paragraphe sur les tirages de tournois dans l'année.
Edit : Pour le moment, les points de Vienne 2017 sont placés dans la partie
"Non-Countable Tournaments" donc faut attendre la semaine prochaine pour savoir si son WO restera ou non dans ce paragraphe.
Je pense que c'est bon car sur le site ATP officiel, on voit que le tableau est modifié avec Bemelmans (Q) mis à la place de Gasquet donc il a du se retirer à temps (le tournoi n'a pas commencé dans sa phase finale).
En plus, ploiuytr, sur la liste Ranking de Richard figure 0 point à défendre cette semaine, ce qui me semble l'information principale.
- la blessure au poignet tombait mal vu que Richard devait défendre un 1/4 de finale ( perdu l' an dernier contre POUILLE ) . Mais grâce aux subtilités du classement ATP , il y aura finalement un moindre mal sur le ranking puisque Richard finit 26 ème après PARIS-BERCY .
N° 1 français et bien placé pour attaquer la saison 2019 que personnellement j' espère brillante pour notre joueur .
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7536 Localisation: France
Posté le: 07.11.2018, 17:16:10 Sujet du message:
TheNewBlood a écrit:
- la blessure au poignet tombait mal vu que Richard devait défendre un 1/4 de finale ( perdu l' an dernier contre POUILLE )
Au contraire, elle tombait vraiment bien (si blessure l'empêchant de jouer, il y avait !) car il aurait sans doute perdu au 1er tour contre Thiem. Le tableau était une suite de gros obstacles.
Là, en se retirant, il a finalement pu remplacer les points de Vienne 2017 par ceux d'Anvers 2018. Stratégie payante.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2
Page 2 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum