- Il vaut mieux relativiser . Richard manque clairement de rythme et de matchs . Il n' a pas l' air plus inquiet que ça . TSIP sert pour gagner la partie .
- Oui , défaite 6/3 6/4 . Richard a clairement besoin de matchs .
- Par contre je me permet de faire remarquer quelque chose qui ne m' a pas plu = Le coup droit .
dans la 2 ème partie de 2017 , c' est un coup qui avançait . Richard le frappait fort et c' était une arme .
Aujourd' hui Richard n' a fait que temporiser sur ce coup et le grec en a profiter pour rentrer dedans comme dans du beurre .
J' espère que dans les semaines qui vont venir ça va changer ...
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7441 Localisation: France
Posté le: 03.01.2018, 21:27:45 Sujet du message:
Quand Richard débute ses matches avec des intentions de voir venir, souvent, il passe à côté du premier set.
Là, on pouvait espérer une belle réaction au second set mais Richard a manqué d'agressivité constante pour inquiéter son adversaire en situation de retour. Impossible, dans ces conditions de revenir d'un break.
Si Tsitsipas a fait un bon match, je trouve que c'est surtout Richard qui est passé à côté du sien, jouant un peu trop comme un trentenaire, hélas.
Les commentaires de Santoro indiquent que Richard était bien en décembre, très offensif à l'entraînement. On voit que c'est autre chose de passer à l'application en situation de match. Là c'était raté mais on espère voir un joueur plus offensif au prochain match et au prochain tournoi.
- Oui je suis d' accord mais je me permet d' insister sur le coup droit de Richard .
Aujourd' hui c' est un coup qui n' avait absolument rien à voir avec celui des 3 derniers mois de 2017 .
Que s' est-il passé ? Richard manque-t-il de confiance ? Et c' est pour cette raison qu' il n' a pas osé le frapper en avançant . Manque-t-il de matchs ? lui seul connaît la réponse .
Je trouve ce retour en arrière surprenant . En presque 15 ans de professionnalisme , Richard connaît très bien son jeu . Le coup droit a toujours été un coup " délicat " dans son jeu . Après avoir travaillé en 2017 et retrouvé une belle efficacité sur ce coup . Pourquoi un tel retour en arrière ?
M. SANTORO , c' est le moment de jouer votre rôle de coach ...
Inscrit le: May 11, 2009 Messages: 2602 Localisation: Alsace
Posté le: 03.01.2018, 22:54:58 Sujet du message:
sengale a écrit:
Si Tsitsipas a fait un bon match, je trouve que c'est surtout Richard qui est passé à côté du sien, jouant un peu trop comme un trentenaire, hélas.
Richard est effectivement passé à côté de son match car il a été pris de vitesse et était beaucoup trop loin de sa ligne. Tsitsipas arrivait à le repousser et comme il était lui plutôt rapide, il donnait l'impression d'enlever tous ses moyens à Richard.
Maintenant il faut qu'il fasse l'analyse de ce match avec Santoro et nous, nous ne devons pas oublier que souvent lorsque Richard rencontre un joueur pour la 1ère fois et que ce joueur joue sa chance à fond, Richard a un peu de mal à mettre son tennis en pratique. Je pense qu'il ne s'attendait pas à ce que ce joueur soit aussi agressif et du coup, c'est lui qui a manqué bien souvent d'agressivité.
Lors de leur prochaine rencontre cela se passera autrement.
- Richard a fait son auto-critique = J' ai manqué de vitesse et de vivacité sur le court . Mon revers ne partait pas bien . Les conditions de jeu étaient lourdes et ça ne me favorise pas . J' ai mis trop de lift en coup droit du coup la balle était trop courte .
Malgré tout , Richard ne semblait pas plus abattue que ça . C' est positif .
Pour ma part j' ajouterais un coup droit en nette regression par rapport à 2017 .
Et je trouve ça autant inexplicable qu' inquiétant .
Quand on est joueur de tennis, même amateur TheNewBlood (je ne sais pas si c'est ton cas?), on peut comprendre ce genre de chose.
Il manque de compétition, et parfois ça ne pardonne pas sur le coup faible. Même s'il a été offensif à l'entraînement avec ce coup, il va forcément mettre un peu plus de temps à revenir que le revers.
Je n'ai pas vu, mais un Richard bien passif au vu des highlights. Il envoie bien le petit Tsitsipas, la dernière fois que je l'avais vu, je n'avais pas été très impressionné. Je le trouvais un peu foufou et aléatoire dans son jeu de jambe, et dans son transfert du poids du corps, mais là je l'ai trouvé vraiment fort des deux côtés.
Je suis déçu, hier il se disait très en forme, et aujourd'hui le non match complet, un quasi naufrage, pas de coup-droit, pas d'intention de jeu, la tête basse tout le long du match, bref, pas bon !
Je trouve qu'on met un peu trop en avant le manque de compétition. Ils sont tous en manque de compétition, les joueurs du top 100 parce qu'ils font TOUS leur rentrée cette semaine, donc ça, c'est pour lui donner des excuses, je pense !
Et je précise que je ne dis pas ça méchamment !
Surtout que Richard a précisé hier qu'il a coupé 15 jours après la Coupe Davis (comme tous les joueurs) et qu'il a repris l'entrainement juste après ces 15 jours de vacances sans être gêné par sa petite blessure, et qu'il a fait de très bonnes séances d'entraînement après, donc, le manque de compétition, bof....
Non, cette défaite est inexplicable, et c'est assez inquiétant, en plus d'être dommage. Bien sûr, ce sont des choses qui arrivent !
Malheureusement, ce sont des choses qui lui arrivent de plus en plus souvent, et cela, j'en suis bien triste.
Il y a encore 2/3 ans, il ne perdait plus (ou quasiment plus, c'était exceptionnel) contre des joueurs moins classés que lui. Or là, je constate que c'est quelque chose qui arrive, hélas, de plus en plus souvent, et cela (en forme ou pas en forme), c'est quand même assez inquiétant !
On l'attend en bien meilleure forme à l'OA, notre Richard !
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7441 Localisation: France
Posté le: 04.01.2018, 09:51:04 Sujet du message:
stefandjokovic a écrit:
Je trouve qu'on met un peu trop en avant le manque de compétition. Ils sont tous en manque de compétition, les joueurs du top 100 parce qu'ils font TOUS leur rentrée cette semaine
Tout à fait, ce n'est pas un argument à retenir.
Pour ma part, je vois une première raison : le non match contre Estrella. Il suffisait que Richard garde la balle dans le court et il gagnait le point plus ou moins vite sans avoir besoin de forcer son jeu. Du coup, il a adopté la même tactique sauf que là, il fallait tout de suite montrer qui était le patron, ce qu'il n'a pas fait.
Pour la seconde raison, j'aurais tendance à la mettre sur le dos de Santoro. En effet, celui-ci a avoué avoir vu Tsitsipas contre Mayer au premier tour sans avoir été du tout impressionné. Il est fort possible qu'il ait trop rassuré Richard qui du coup, n'a pas pris cet adversaire assez au sérieux.
Ceci dit, je rejoins mimie en ce sens que souvent, Richard joue mieux la seconde fois contre un nouvel adversaire. Il se méfiera et adoptera une tactique plus appropriée dès le début.
Le classement d'un jeune joueur ne doit pas être pris à la lettre. En quelques mois, ce genre de joueur peut être dans les 50. On voit avec Rublev par exemple qui était 156ème il y a un an et est maintenant dans le top 40 ou Shapovalov qui a gagné 200 places en une seule année.
Oui, peut-être, sengale, je retiens peut-être ce que tu dis dans la 2° partie de ton message sur les intentions un peu "coupables" (oui, c'est un très grand mot) de Richard dans certains matchs !
Mais bon, ce n'est plus un lapin de 6 semaines, notre Richard, il a 31 ans, il est pro depuis 16 ans, il doit rentrer sur le court avec toujours la même intention de "bouffer" l'adversaire, d'imposer son jeu, et de lui mettre la misère quel que soit le classement de ce dernier et son style de jeu.
S'il rentre sur certains matchs comme ça, facile, un peu "les doigts dans le nez" en se disant que c'est gagné d'avance, c'est sûr que c'est plus que décevant avec l'expérience qu'il a, ça, c'est plus un comportement de junior.
Mais bon, on peut analyser tout ce qu'on veut, ce match, il est perdu, c'est pas catastrophique, mais c'est dommage vu les points qu'il aurait pu y gagner, mais faisons comme lui, passons à autre chose et attendons la suite !
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7441 Localisation: France
Posté le: 04.01.2018, 11:50:03 Sujet du message:
stefandjokovic a écrit:
Mais bon, ce n'est plus un lapin de 6 semaines, notre Richard, il a 31 ans, il est pro depuis 16 ans, il doit rentrer sur le court avec toujours la même intention de "bouffer" l'adversaire, d'imposer son jeu, et de lui mettre la misère quel que soit le classement de ce dernier et son style de jeu.
S'il rentre sur certains matchs comme ça, facile, un peu "les doigts dans le nez" en se disant que c'est gagné d'avance, c'est sûr que c'est plus que décevant avec l'expérience qu'il a, ça, c'est plus un comportement de junior.
Non justement, je pense l'inverse. Le comportement de junior, c'est d'avoir peur de rien, d'entrer sur le court en jouant à fond quitte à faire des fautes au début (Richard était ainsi à 18 ans). Avec l'âge, le joueur a plus tendance à jouer à l'économie et c'est pour cela qu'il peut se faire cueillir par un jeune comme Tsitsipas. Ce n'est pas jouer les doigts dans le nez, c'est attendre pour voir en se disant qu'on pourra toujours changer de jeu. Sauf qu'en 2 sets gagnants, le match peut vite basculer comme on a pu le voir.
Je pense quand même que la question du rythme de la compétition joue : Richard a survolé son match contre Estrella, ce qui donne peu de repères ; de son côté, Tsitsipas sort des qualifs, il a d'abord rencontré une WC du Qatar (ts faible), puis joué 2 TB contre Elias Ymer, un autre jeune, puis 3 sets contre Florian Mayer. Pour un jeune qui débute à peine sur le circuit principal, cela montre une dynamique de progression qui va le mettre en grande confiance, un enjeu important qui le surmotive.... ce qui va le mettre en réussite.
Ces jeunes joueurs ont par ailleurs un classement souvent peu significatif, il est possible qu'il gagne plus de 50 places d'ici un an, comme Tiafoe, Rublev et Shapovalov.
Quant à Richard, il était très positif dans son discours, et on le sait, très au point avant la Coupe Davis... mais il s'était blessé, ce qui a du retarder un peu sa préparation.
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 04.01.2018, 12:41:06 Sujet du message:
Moi je trouve que le match de Richard n'était pas si catastrophique. Son tort, à mon avis, a été de penser que Tsitsipas partirait beaucoup plus souvent à la faute sur son lift, or le grec a été très bon et a commis peu de fautes par rapport au poids qu'il mettait dans la balle.
Contre Estrella, Richard avait été agressif, avait pris le jeu à son compte et cherchait à faire mal à son adversaire.
Là, il n'avait pas de bonnes sensations et a eu le tort de penser que Tsitsipas prendrait trop de risques. Justement, je ne pense pas qu'il ait adopté la même tactique, il n'a au contraire, pas fait ce qu'il fallait pour être aussi agressif qu'au 1er tour.
Maintenant, le début de saison est souvent le moment où les joueurs ne trouvent pas les bons réglages tout de suite : regardez les débuts difficiles de Berdych, Carreno-Busta ou Raonic...
Donc, Richard est dans le même cas que plusieurs joueurs, et il ne suffit pas d'avoir de nouvelles résolutions insufflées par son entraineur pour réussir à mettre ça en pratique tout de suite !
Et puis, Richard a été suffisamment lucide pour dire qu'il avait joué "trop lifté et trop court", ce qu'il n'identifiait pas toujours par le passé...
Moi j'espère surtout qu'il arrivera à Melbourne en pleine possession de ses moyens physiques, et en ayant en-tête ses nouvelles résolutions initiées par Santoro (plus agressif, plus de poids dans sa balle, plus près de sa ligne, plus de montées au filet).
Si c'est le cas, Richard peut encore faire de grandes choses.
- On peut bien dire tout et n' importe quoi , Richard a évolué à un niveau très inférieur à celui qu' il avait pour la finale de la coupe davis . C ' est fou de penser qu' un joueur puisse autant baisser de niveau en 1 mois 1/2 . Ce n' était plus du tout le même joueur .
Est-ce que depuis qu' il a concrétisé son rêve ( remporter le saladier d' argent ) , la motivation l' a abandonné ? ...
-Le point positif est que ni Richard , ni Santoro ne semblent accorder beaucoup d' importance à cette défaite .
Mais il y a une chose de certaine , le niveau de Richard va devoir monter s' il veut espérer faire des résultats en australie et chez lui à Montpellier . Et il va lui falloir aussi retrouver un coup droit d' attaque ( absent hiers ) .
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3Suivante
Page 2 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
