Je pense que si Richard est nickel à l'entraînement, c'est lui qui doit y aller.
Si on pense au "qu'en dira-t-on", je suis sûre que Richard se fera pourrir si Gilles y va, perd et que Richard ne joue pas de match qui compte dans la rencontre. On dira qu'il aurait pu au moins jouer le double avec Jo, puisque c'était pour qu'il soit fit le dimanche que Nico a été aligné.
S'il joue, il sera critiqué seulement s'il perd en faisant un mauvais match. Il n'y a aucune raison que ce soit le cas sauf s'il est diminué par une blessure.
Classement ou pas, ils se tiennent dans un mouchoir de poche au classement, Gilles a joué et gagné, Jo est monté au créneau sur deux matchs casse-gueule... ils ont remplis leur contrat. Richard est attendu pour honorer le sien, même si un match contre Ward aurait été plus facile à gérer.
Inscrit le: May 11, 2009 Messages: 2589 Localisation: Alsace
Posté le: 18.07.2015, 16:58:37 Sujet du message:
Patricia a écrit:
Je comprends les arguments avancés par Delauney ; il ne fait aucun doute pour moi que Gilles jouerait Murray en cas de victoire de Jo et Nico, avec Richard en 5è match s'il n'est pas plus blessé qu'il n'est dit.
Par contre il y a photo en cas de défaite (je pense que les frères Murray sont favoris). En ce cas, oui les carottes seraient presque cuites, avec obligation de battre Murray. Certes Clément doit peser le futur, ménager Gilles, Richard, etc.
Et comme les français ont perdu le double, maintenant le doute est là en ce qui concerne le joueur qui va affronter Murray
Comme dit Patricia, en cas de victoire de Jo et Nico, le choix de Simon contre Murray était évident, mais maintenant ???? Richard contre Murray et si par miracle il gagne, Tsonga contre Ward ?
Et oui, le dimanche on peut changer les joueurs comme on veut, même le n°1.
@Coyote. On voit les supporters de l'Aseft, de temps en temps en gros plan, mais on voit surtout les "we are tennis" Et Llodra qui va faire des interviews juste devant les nanas les plus attrayantes de leur groupe Mais apparemment les commentateurs de France Télé ne font pas la différence entre Aseft et"we are".
Inscrit le: May 11, 2009 Messages: 2589 Localisation: Alsace
Posté le: 18.07.2015, 17:14:49 Sujet du message:
pascal a écrit:
Mais le manque d'entrain et d'envie de Richard sont quand même bizarre...J'aurais pensé que la demi l'aurait boosté et rassuré sur ses possibilités de regagner des gros matchs.
As-tu une seule fois entendu Richard s'exprimer ainsi durant la semaine ou le week-end ? Ce sont une nouvelle fois les journalistes qui ont parlé de manque d'envie etc......
Richard a juste dit qu'il était prêt à entrer en lice durant le week-end et que c'est le capitaine qui avait fait ses choix. Arnaud lui-même a juste dit qu'il avait la chance d'avoir 3 joueurs qui se tenaient au classement et qu'il avait choisi Simon et Tsonga pour le vendredi parce qu'ils avaient eu plus de temps pour se préparer.
Ne pas oublier que Richard a eu un problème au pied et à l'épaule. Donc il ne s'agit pas du tout d'un manque d'envie ou d'entrain, mais d'un besoin supplémentaire par rapport aux autres de récupérer.
Bien sur que richard ne va pas dire qu'il manque d'envie...Mais généralement quand il est moins bien à l'entrainement et moins communicatif c'est quand même qu'il est dans un état d'esprit plus négatif et qu'il n'y croit pas trop.
Après c'est certain que les pépins physiques sont la base de cette attitude mais il faut aussi savoir lire entre les lignes et voir si le joueur est prêt à se transcender sur le cours.
D'après l'attitude de richard ce n'est pas le cas, et ce n'est pas du tout un reproche de ma part car ça peut-être tout à fait légitime d'avoir un coup de moins bien après wimbledon, c'est juste que Clément doit en tenir compte dans son choix.
Si on perd cette demi ce qui est maintenant assez probable il faudra vraiment s'interroger sur le double et la nécessité de créer une équipe constante et régulière...J'ai l'impression qu'on surfe encore sur une période où on pouvait associer un bon joueur comme Tsonga ou Gasquet à un spécialiste du double comme Llodra et Benneteau et que ça marchait tout seul mais là il faut reconnaître l'échec de cette stratégie et créer une vraie équipe si possible avec des joueurs qui sont aussi bon en simple (comme Tsonga/Gasquet).
Après est-ce que les top joueurs vont vouloir consacrer du temps à ça en sachant qu'il leur reste peu de temps au niveau personnel pour faire un exploit, rien n'est moins sur...
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7204 Localisation: France
Posté le: 18.07.2015, 17:24:41 Sujet du message:
Tout cela n'est pas très réjouissant.
Seule possibilité intéressante. Richard joue Murray. Dès qu'il monte, Richard l'allume en visant l'entre jambes pour que Murray ait une vraie bonne raison de se plaindre, cette fois-là ! Je plaisante bien sûr !
Cette CD finit par apporter bien plus de situations négatives que positives finalement pour les joueurs. Beaucoup de frustration, de critiques, d'espoirs déçus.
Si Richard était impatient de faire ses preuves et qu'il ne joue finalement pas, il pourrait se dire qu'il aurait mieux fait de se prendre une bonne semaine de vacances comme Monfils !
Inscrit le: May 11, 2009 Messages: 2589 Localisation: Alsace
Posté le: 18.07.2015, 18:06:57 Sujet du message:
sengale a écrit:
Tout cela n'est pas très réjouissant.
Seule possibilité intéressante. Richard joue Murray. Dès qu'il monte, Richard l'allume en visant l'entre jambes pour que Murray ait une vraie bonne raison de se plaindre, cette fois-là ! Je plaisante bien sûr !
Cette CD finit par apporter bien plus de situations négatives que positives finalement pour les joueurs. Beaucoup de frustration, de critiques, d'espoirs déçus.
Si Richard était impatient de faire ses preuves et qu'il ne joue finalement pas, il pourrait se dire qu'il aurait mieux fait de se prendre une bonne semaine de vacances comme Monfils !
Je suis assez d'accord pour que Richard allume Murray à l'endroit que tu cites, rien que pour justifier sa comédie du jour Même 24h après, on peut toujours lui dire "c'est pour cela que tu t'es plaint hier, en prévision d'aujourd'hui"
Oui, il y aura de la frustration après ce week-end, à moins d'un miracle, mais je n'y crois pas. Les critiques sont déjà là et les premiers déçus sont les joueurs eux-mêmes.
C'est en grande partie parce que je m'attendais à ce scénario que je n'ai pas fait le déplacement à Londres. Murray chez lui, en plus au Queen's, je ne croyais pas vraiment à une défaite pour eux ! Alors à une victoire pour nous ..... Moi qui suis plutôt optimiste de nature, là j'étais très pessimiste et j'ai préféré rester chez moi avec les miens, pour le moral c'est un peu plus facile.
Mais si Richard joue demain, toutes mes forces et mes pensées seront derrière lui.
Bien sur que richard ne va pas dire qu'il manque d'envie...Mais généralement quand il est moins bien à l'entrainement et moins communicatif c'est quand même qu'il est dans un état d'esprit plus négatif et qu'il n'y croit pas trop.
Après c'est certain que les pépins physiques sont la base de cette attitude mais il faut aussi savoir lire entre les lignes et voir si le joueur est prêt à se transcender sur le cours.
D'après l'attitude de richard ce n'est pas le cas, et ce n'est pas du tout un reproche de ma part car ça peut-être tout à fait légitime d'avoir un coup de moins bien après wimbledon, c'est juste que Clément doit en tenir compte dans son choix.
faudrait surtout arrêter de prendre pour argent comptant les déclarations concernant cette histoire de suppose manque d'envie de Richard et ouvrir les yeux. Cette histoire c'est la meilleure solution trouvée par Clement pour justifier son choix de ne pas aligner en simple le demi finaliste sortant de Wimbledon, point barre. Libre à vous de penser autre chose mais pour moi c'est gros comme une maison.
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7204 Localisation: France
Posté le: 18.07.2015, 18:33:28 Sujet du message:
Jooks a écrit:
faudrait surtout arrêter de prendre pour argent comptant les déclarations concernant cette histoire de suppose manque d'envie de Richard et ouvrir les yeux. Cette histoire c'est la meilleure solution trouvée par Clement pour justifier son choix de ne pas aligner en simple le demi finaliste sortant de Wimbledon, point barre. Libre à vous de penser autre chose mais pour moi c'est gros comme une maison.
Je pense un peu comme Jooks.
Dans le choix stratégique de Clément, il faut protéger Richard pour qu'il puisse gagner un match décisif. Il justifie alors son choix en disant que Richard n'est pas trop en forme et même demande à Richard de tenir le même discours en disant qu'il est fatigué ! Bref, c'est pour brouiller les cartes.
Et hop, il sort de sa poche un Richard frais comme un gardon qui bat Murray dimanche ! (Comment ça, c'est pas encore fait ! )
Bref, j'espère qu'un jour, on saura exactement la vérité. Est-ce que c'était ou non une petite tactique de capitaine !
Parce qu'en attendant, Richard en prend plein la figure comme toujours !
PS : Coyote et Joëlle, si vous voyiez Richard au pot, je vous en prie, posez-lui la question. Est-ce que tout n'était pas prévu d'avance ? A savoir le fait de faire croire qu'il était mis de côté parce que pas remis de sa 1/2 ?
Dernière édition par sengale le 18.07.2015, 19:02:01; édité 1 fois
Que Clément choisisse Simon qui est n°1 et en forme pour battre Ward alors que Richard est arrivé plus tard ça semble évident...
Qu'ils aient ensuite une stratégie de communication pour faire croire que Richard n'est pas au top pour ensuite le faire jouer contre Murray a fond est possible mais un peu tiré par les cheveux...
Et les discours sur la forme de Richard viennent aussi de gens à l'extérieur qui ont juste observés les entrainements.
Et un richard fatigué physiquement et mentalement qui joue petit bras à l'entrainement c'est différent d'un richard à fond qui mets des bulles à tout le monde
Mais comme le dit Sengale on ne sait pas exactement et on verra bien...Je suis d'ailleurs pour que Richard joue même si je m'inquiète de sa forme, remarquez la contradiction ... mais là il s'agit juste de jouer le tout pour le tout et l'heure n'est plus aux petites plans de communications pour brouiller les cartes, il faut faire jouer celui qui a le plus de chances. Et pour moi ça reste richard même s'il est en décompression de wimbledon, il faut juste qu'il arrive à se remobiliser et à y croire !
Je ne vois pas comment il pourrait choisir Simon pour demain. Il fait tout comme Murray mais moins bien. Richie est 1/2 finaliste de Wimbledon il serait peut-être temps de s' appuyer sur lui après 3 matchs sur 5.
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7204 Localisation: France
Posté le: 18.07.2015, 23:21:25 Sujet du message:
Si c'est Richard qui joue Murray, espérons qu'il pourra jouer comme à Wimbledon, un jeu qui va vers l'avant et créatif.
On peut avoir peur que les deux défaites affectent le moral de toute l'équipe ou que Richard soit un peu amer de ne pas avoir pu jouer l'un des 3 premiers matches !
Contre Murray, il sait ce qui le gêne mais est-ce que ce sera suffisant pour vraiment avoir une chance de le battre ?
Inscrit le: Jan 08, 2013 Messages: 2209 Localisation: Au soleil
Posté le: 19.07.2015, 10:34:04 Sujet du message:
De nos trois français, qui a le plus de chance de battre Murray sur herbe? Richard compte tenu de ce qu'il a montré à Wimbledon cette année...
Tsonga a été envoyé au casse-pipe, il n'a pas été cocooné sur ce coup là
Donc le choix du capitaine paraîtrait plein de bon sens en gardant Richard pour un match décisif.
Je pense de surcroît que Clément fait tout pour ne pas exposer Richard du point de vue médiatique mais tu n'effaces pas 10 ans d'acharnement et c'est le lot quotidien de nos sportifs.
Pour ramener les choses sur un plan équitable, il me semble que JWT a eu aussi droit à sa curée médiatique en fin d'année dernière.
J'espère vraiment que ce sera Richard cette après-midi et ceci quel que soit le résultat. Il a besoin de ce genre de match et la pression, nos tennismen connaissent çà en permanence
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Mais apparemment les commentateurs de France Télé ne font pas la différence entre Aseft et"we are".
Même 24h après, on peut toujours lui dire "c'est pour cela que tu t'es plaint hier, en prévision d'aujourd'hui" 
