Bien sûr et cela est un apport non négligeable.
C'est côté un peu moins bien qu'un master 1000 mais mieux qu'un 500 !
En 2008 :
or = 800 pts
argent = 560 et
bronze = 410
4ème 310
1/4 = 200 pts ; 1/8 = 100 pts ; 1/16 = 50 pts et 1er tour = 10 pts.
Si on table sur un 1/8 auquel Richard est abonné, cela donne 100 pts de bonus.
Mais, en 2 sets, il peut y avoir de bonnes et de mauvaises surprises sur gazon ! Des favoris peuvent être sortis très vite et un tableau s'ouvrir.
Pourquoi dis-tu 100 pts de bonus pour un 1/8 ?
C'est un tournoi supplémentaire comme les masters ?
Je pensais que ça allait prendre la place d'un 250 ou 500 et remplacer un 45 pts.
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7539 Localisation: France
Posté le: 08.07.2012, 19:35:14 Sujet du message:
WG a écrit:
Pourquoi dis-tu 100 pts de bonus pour un 1/8 ?
C'est un tournoi supplémentaire comme les masters ?
Je pensais que ça allait prendre la place d'un 250 ou 500 et remplacer un 45 pts.
En effet, mais comme c'est un maximum de 4 joueurs par nation et que certains pays n'envoient pas leurs représentants, on peut dire que c'est une forme de bonus que d'être sélectionné. Par exemple, Lopez, Mayer, Kohlschreiber, Benneteau ne pourront pas gagner des points alors qu'ils ont un classement suffisant pour entrer dans un master 1000 !
En fait, pour 2012, il y a une modification par rapport à 2008.
or = 750 ; argent = 450, bronze = 340 ; 4ème place 270 ,
1/4 = 135 ; 1/8 =70 ; 2ème = 35 ; 1er = 5 pts
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7539 Localisation: France
Posté le: 08.07.2012, 21:34:35 Sujet du message:
joelle a écrit:
Aloors, en définitive, Benneteau n' est pas sélectionné ?
Et si Gaël ne joue pas ?
En double, j'avais compris qu'il jouait avec Richard ?!
Oui, Joëlle, il joue en double avec Richard, mais il n'est pas sélectionné en simple donc pas de gain possible pour son total de points.
Gaël a l'air de ne pas vouloir laisser sa place, mais peut-être y sera t-il contraint ! Dans ce cas, ce devrait être Benneteau puisque c'est lui le suivant sur la liste, loin devant Llodra.
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 09.07.2012, 10:33:21 Sujet du message:
sengale a écrit:
Pour Richard, il est indispensable qu'il ne joue pas sur gazon comme il joue sur terre. On a pu voir la différence de tactique entre le 1/16 et le 1/8 à Wimbledon et on a aussi vu le résultat !
Tout à fait d'accord avec ça.
Mayer a un jeu à risque, et je crois que Richard s'est trompé en pensant que ses lifts allaient entrainer le lot de fautes (assez habituelles) chez Mayer.
S'il avait abordé son match contre Mayer comme il a abordé celui contre Almagro, je pense que le résultat aurait été différent, ou en tout cas, le match plus accroché.
Il n'a pas ecouté Piatti ou alors, ils se sont trompés tous les deux...
Ou alors il ne trouvait pas la parade ce jour-là..., etc.... il faut arrêter de penser que le sort des parties ne dépend que de Richard, et des choix qu'il peut faire.
L'idée n'est pas sous entendre que Richard aurait forcément gagné en adoptant une autre tactique, mais de savoir s'il a adopté celle qui lui permettait de maximiser ses chances contre le joueur d'en face.
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 10.07.2012, 10:28:50 Sujet du message:
CaptainGlobul a écrit:
L'idée n'est pas sous entendre que Richard aurait forcément gagné en adoptant une autre tactique, mais de savoir s'il a adopté celle qui lui permettait de maximiser ses chances contre le joueur d'en face.
Je trouve que c'est la grosse marge de progression de Richard.
Certains joueurs peuvent perdre, mais on a toujours l'impression qu'ils ont maximisé leurs chances, qu'ils ont donné le meilleur de ce qu'ils pouvaient.
Pour Gasquet, il y a de trop grandes différences entre les niveaux auxquels il évolue d'un match à l'autre, soit parce qu'il se trompe tactiquement, soit parce qu'il se crispe et n'évolue pas à 100 %.
Mais on en revient aux styles de chacun des joueurs, c'est facile pour Ferrer de ne pas se tromper dans ses choix : il n'a qu'une façon d'évoluer sur le terrain, dans laquelle il est excellent, mais c'est clair que ce n'est pas lui qui peut se demander avant un point important "est-ce que je fais service-volée là dessus ?"
Gasquet a la chance de pouvoir jouer de plusieurs façons différentes, mais ça devient aussi un handicap quand il se mélange les pinceaux sur la façon d'affronter untel ou untel.
Piatti ne dit pas autre chose quand il dit que Richard devrait "jouer comme Barcelone au lieu de jouer comme Chelsea" !!
Mayer a un jeu à risques et d'habitude, il commet pas mal de fautes en frappant à plat sur des balles liftées. Là, ce n'était pas le cas, et je crois que, voyant ça, Richard s'est crispé encore plus. Il a bien tenté d'être plus agressif et entreprenant au 3ème set mais c'était déjà assez tardif...
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7539 Localisation: France
Posté le: 10.07.2012, 11:30:31 Sujet du message:
delauney60 a écrit:
joelle a écrit:
Il n'a pas ecouté Piatti ou alors, ils se sont trompés tous les deux...
Ou alors il ne trouvait pas la parade ce jour-là..., etc.... il faut arrêter de penser que le sort des parties ne dépend que de Richard, et des choix qu'il peut faire.
Il y a de nombreuses raisons mais nous ne savons pas laquelle est la bonne. Il y a sans doute plusieurs raisons qui se cumulent.
Richard pourrait nous éclairer, mais il a juste dit qu'il aurait pu mieux jouer et Mayer a dit que c'était son meilleur match. Déjà, on a deux points de vue qui mettent bien en évidence que le tennis est un duel et qu'il faut toujours envisager la prestation des 2 joueurs dans le résultat final.
On peut penser que si Piatti a visionné le dernier duel entre les 2, il a orienté Richard vers les mêmes choix tactiques ou alors c'est Richard qui avait souvenir de comment il l'avait battu et qui a cherché à reproduire les mêmes schémas de jeu alors que Piatti lui conseillait une autre tactique.
On peut aussi constater que Mayer n'a pas accepté l'échange et qu'il a cherché le point gagnant avec une très grande réussite ce qui a découragé Richard ou alors il s'est dit qu'il traversait une bonne phase mais qu'il allait certainement se mettre à rater...
Bref, ce qui est le point négatif de ce duel, c'est la reprise du mardi avec un Richard dans le deuxième set qui ne réagit pas et perd cette manche beaucoup trop facilement. Mayer est constant et joue de la même façon peut-être en déplaçant un peu plus Richard. Il montre par ce match (mais aussi contre Djoko) qu'il peut poser pas mal de problème sur cette surface en particulier avec son revers.
En conclusion, on sait juste que les choix tactiques de Richard au début du match n'ont rien donné , que le changement tactique a apporté quelque chose mais que Mayer a mieux réussi à s'adapter y compris après le changement tactique et la perte du 3ème, puisqu'il remporte le 4ème set.
En conclusion, on sait juste que les choix tactiques de Richard au début du match n'ont rien donné , que le changement tactique a apporté quelque chose mais que Mayer a mieux réussi à s'adapter y compris après le changement tactique et la perte du 3ème, puisqu'il remporte le 4ème set. [/quote]
Est-ce que Richard a vraiment essayé de changer de tactique après l'interruption du match ......ou a-t-il voulu persévérer dans la même voie pensant que son adversaire n'allait pas tenir aussi longtemps un tel niveau de jeu; Richard a été surpris par la qualité des revers de Mayer, mais il a continué malgré tout à jouer dans cette filière . On peut dire qu'il s'est fait prendre à son propre piège .
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7539 Localisation: France
Posté le: 10.07.2012, 22:43:30 Sujet du message:
tybrek a écrit:
Est-ce que Richard a vraiment essayé de changer de tactique après l'interruption du match ......ou a-t-il voulu persévérer dans la même voie pensant que son adversaire n'allait pas tenir aussi longtemps un tel niveau de jeu
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3 ... 21, 22, 23
Page 23 sur 23
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum