je trouve pas le choix de richard très judicieux... il a plus de chance d'aller loin dans les tournoirs 250 ou il peut glaner des points qu'a wimbledon ou son classement n'évoluera pas et dans une une logique ou il sera éliminé en 1/8 eme et ou il ne marquera pas de points.... le but est d'évoluer au classement et la cela risque de ne pas etre le cas et c'est tres dommage !
je trouve pas le choix de richard très judicieux... il a plus de chance d'aller loin dans les tournoirs 250 ou il peut glaner des points qu'a wimbledon ou son classement n'évoluera pas et dans une une logique ou il sera éliminé en 1/8 eme et ou il ne marquera pas de points.... le but est d'évoluer au classement et la cela risque de ne pas etre le cas et c'est tres dommage !
Les 250 ne sont payant en terme de classement que si tu claques une finale car il me semble que tu obitens alors 180 point. (une demi 90). Par conséquent il suffit de regarder les joeurs présents sur le tournoi du Queens pour voir que il etait tres compliqué d'arriver en finale, Richard n'étant que tds 7. A l'inverse le tournoi de Eastbourne est beaucoup moins relevé et Richard y est tds 1. Donc désole mais je ne suis absolument pas d'accord avec toi. Il participe ici à un tournou dans lequel il peut clairement glaner de gros des points. C'est selon ce principe que Simon qui ne performe jamais en GC se retrouve aujourd'hui aux portes du top 10 !!!!
-Tout à fait d' accord avec le post précédent . Aller jouer le queen' s n' est pas une bonne idée . C ' est l' un des ATP 250 les plus relevés de l' année . Les perspectives de glaner des points ATP sont faibles ...
-Et puis cette semaine Richard a besoin de se reposer physiquement , moralement et besoin d' un peu d' entrainement sur herbe .
Maintenant , c' est vrai que le queen's est aussi un beau tournoi et qu' il est vraiement dommage qu' il ne soit pas mieux doté .( pourquoi pas le faire passer dans la catégorie des ATP 500 ? )
S'il ne s'est pas inscrit au Queen s, c'est sans doute parce qu'il n'était pas prêt pour cela.
Par contre, il est vrai qu'avec son classement, il va toujours être coincé au niveau des 1/8 en GC !
Rageant, quand même....
D'où l'intéret de grimper au classement, notamment en s'inscrivant dasn des 250 moins relevés! C'est le cas de Eastbourne donc parfais!
Après un tableau moins relevé de signifie pas pour autant une finale! Mais clairement c'est ce qu'il va falloir chercher dans le futur
MENS DRAW: 1 Richard Gasquet FRA, 2 Philipp Kohlschreiber GER, 3 Julien Benneteau FRA, 4 Marcel Granollers ESP, 5 Bernard Tomic AUS, 6 Andreas Seppi ITA, 7 Juan Ignacio Chela ARG
8 Pablo Andujar ESP, Carlos Berlocq ARG, Albert Ramos ESP, Marcos Baghdatis CYP, Denis Istomin UZB, Fabio Fognini ITA, Donald Young USA
Mikhail Kukushkin KAZ, Jeremy Chardy FRA, Michael Llodra FRA, Yen-Hsun Lu TPE, Go Soeda JPN.
... têtes de série n° 7 et 1, tombés,
face à, respectivement, N. Mahut et E. Roger-Vasselin certainement encouragés par leurs bonnes progressions au classement de cette semaine ! +24 pour l'un, +15 pour l'autre, ce qui me fait très plaisir pour chacun
tout comme celles qui portaient les n°s 4, 5, et de 11 à 16, à savoir Simon, F. Lopez, Baghdatis, Istomin, Bogomolov, Mueller, Soeda et Karlovic ... le passage de la terre battue au gazon n'est pas simple !
je pense que Richard a eu tout à fait raison de faire une pause cette semaine.
A propos d'Edouard Roger-Vasselin, questions dans le topic ad hoc
Oui,Mhelene.
Feliciano est dans Queens, mais étant donné qu'il a un ennui musculaire, et pour assurer Wimbledon, peut être qu'il ne joue pas Eastbourne.
Le propre Feliciano est très surpris de pouvoir jouer Queens.
À propos, J'ai trouvé cet article de tommy Haas qui parle de Murray.
Il m'a semblé intéressant pour le forum.
- Le tournoi du Queen' s est bien maudit cette année ... Défaite sans gloire de Jo KINDER contre dogig . En plus il est tombé de tout son poids sur son petit doigt .... hi hi ça doit faire mal !
Du coup il est incertain pour wimbledon ....
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2
Page 2 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
