Inscrit le: Oct 06, 2009 Messages: 519 Localisation: Paris
Posté le: 23.08.2010, 11:41:17 Sujet du message: US Open 2010
On va bientôt rentrer dans le vif du sujet.
Richard est N°37 ce matin (tête de série c'est vraiment pas possible?).
Il n'a pas de points à défendre à New York.
Il n'est pas blessé.
Del Potro, Tsonga, Hass out. Isner très incertain. Si l'on fait les comptes, ça donne 32+3+(1)=36. Encore un forfait et la confirmation du retrait d'Isner et Richard passe tête de série.
Inscrit le: Feb 01, 2006 Messages: 5146 Localisation: Vienne, Autriche
Posté le: 23.08.2010, 12:42:52 Sujet du message:
Sergentpepper a écrit:
Haas est actuellement 179éme au classement....
Exactement. Le ranking protegée ne sert que pour entrer dans un tournois, pas pour être tête de serie. Alors, le forfait de Haas n'a aucune consequence pour Richard.
Les premiers joueurs qui ne sont pas tête de série :
1. Llodra, Michael (FRA)
2. Benneteau, Julien (FRA)
3. Gasquet, Richard (FRA)
4. Golubev, Andrey (KAZ)
... etc.
Il peut aussi rencontrer une WC, un qualifié et même tête de série il peut rencontrer l'inconnu que personne n'attend et qui va aller jusqu'en quart...(ou plus, voir Tsonga à Melbourne), bref pour aller loin dans un tournoi il faut battre n'importe qui et surtout être en forme et motivé.
Inscrit le: Mar 30, 2009 Messages: 730 Localisation: ile de la Réunion
Posté le: 24.08.2010, 05:23:13 Sujet du message:
Tout à fait d'accord, ne faisons une fixation sur le fait d'être tête de série . On peut être t^te de série et tomber sur un joueur en forme, tel que richard , ou ne pas avoir ce statut protégé et tomber sur un joueur classé au-delà de la 80ème place et prenable.
Tout va dépendre du niveau de Richard et du tirage. Vaudrait mieux éviter Roger et Fish
Inscrit le: Jun 10, 2005 Messages: 272 Localisation: Paris
Posté le: 24.08.2010, 21:31:30 Sujet du message:
kikito a écrit:
c'est quoi cette histoire selon la quelle Isner pourrait etre absent il y a des info?
Il aurait du mal à se remettre de son match marathon à Wimbledon.
J'ai lu je ne sais plus où qu'il avait envoyé un mail à Mahut lui disant qu'il avait mal au dos je crois, mais il n'y avait pas de forfait évoqué.
c'est quoi cette histoire selon la quelle Isner pourrait etre absent il y a des info?
Il aurait du mal à se remettre de son match marathon à Wimbledon.
J'ai lu je ne sais plus où qu'il avait envoyé un mail à Mahut lui disant qu'il avait mal au dos je crois, mais il n'y avait pas de forfait évoqué.
S'il est borderline y'a pas de doute à avoir, il ira. Justement pour son tournoi préféré, chez lui au US, il faudrait vraiment qu'il puisse plus bouger pour être forfait ! Surtout avec son nouveau statut de star après le match susnommé, il voudra tester ça grandeur nature, et j'ai pas été voir mais en plus il doit avoir quelques points à défendre. Selon moi, il y sera sauf accident ...
Oui, il en a 180 ...
il s'est blessé à Cincinnati et a, alors, précisé qu'il avait besoin de 10 j. de repos et qu'il serait donc à l'USO
Ce que je regarde c'est la liste des joueurs qui auraient pu disputer ce tournoi et qui n'y étaient pas alors qu'ils seront tête de série à l'USO : F. Gonzalez a fait son retour cette semaine à New-Haven, mais Montanes ? Ferrero ? qui, eux, n'étaient déjà pas au Canada !
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2, 3 ... 26, 27, 28Suivante
Page 1 sur 28
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum