donc maintenant, à savoir si c exceptionnel ou si il y a prise régulière
de toute façon il y aura sanction, je ne vois pas à l'heure actuelle de la lutte contre le dopage ou toute drogue,
l'image d'un sportif pour l'exemplarité vis à vis des jeunes.
à mon avis ce sera plus que trois mois
si la prise de coke est exceptionnelle, je ne crois pas pas à une sanction de deux ans
ce qui le condamnerait
j'espère que ses avocats arriveront à démontrer qu'il c'est fait piéger
Posté le: 10.05.2009, 17:52:34 Sujet du message: Re: lol
Medi a écrit:
Bon l'échantillon B est positiv et Richard à confirmé
mais l'analyse capillaire est négatif ce qui veut dire que Richard n'est pas un drogué, ou un consommateur regulier de cocaine (bonne nouvelle)
Il c'est fait piégé, quelqun à mi de la coc dans son verre maintenant on doit attendre la sanction.
Je trouve cela d'un ridicule profond de crier à la conspiration.. il y a être fan et être aveuglé.. faut pas exagérer non plus.. il a très bien pu faire une connerie dans une soirée, c'est excusable, pas la peine de le défendre bec et ongles même quand les faits sont là.
La balle est dans le camp de Richard. Déjà les analyses capillaires sont apparemment négatives, c'est une bonne chose. A lui désormais de prouver ,dans la mesure du possible, son innoncence ou tout du moins qu'il se serait fait piégé.
@ Nevermind: entre une conspiration et le fait qu'un plaisantin ait glissé des substances illicites dans son verre, c'est différent. Cette hypothèse est loin d'être à exclure.
Dernière édition par glad18 le 10.05.2009, 17:55:21; édité 1 fois
Inscrit le: Mar 28, 2008 Messages: 335 Localisation: Lyon
Posté le: 10.05.2009, 18:09:07 Sujet du message:
En tout cas il a l'air de s'être déjà entouré d'avocats pour préparer sa défense vu le communiqué :
«L'examen de l'échantillon B du contrôle subi fin mars 2009, pendant le tournoi de Miami, auquel je n'ai pas participé, a confirmé le caractère positif du résultat de l'échantillon A prélevé le même jour », a ainsi reconnu le joueur. Compte tenu de la complexité de ce dossier, je réunis actuellement les preuves de mon innocence et fixerai le moment opportun pour m'exprimer»
Il n'y a plus qu'à attendre... positiver et espérer
Inscrit le: Feb 05, 2009 Messages: 229 Localisation: Tours
Posté le: 10.05.2009, 18:11:47 Sujet du message:
Pour ce qui est de la coke dans le verre j'y crois pas trop : je cite Voici.fr
Citation:
Si Richard Gasquet n'a pas encore officiellement commenté l'information, son père Francis, a expliqué sur RMC que son fils était "tombé des nues" et souhaitait se soumettre à des analyses capillaires afin de démontrer qu'il n'est pas un consommateur régulier et que la prise litigieuse était involontaire. Selon 20minutes et le Figaro qui relaient une information de l'Equipe, une sortie avec le chanteur Sinclair, membre du jury de Nouvelle Star aurait été évoquée, sans que le tennisman ne comprenne comment la cocaïne ait pu se retrouver dans son organisme.
Une soirée avec Sinclair.. On se dirige vers beaucoup plus que 3 mois à mon avis il vont lui dire saison terminée rendez vous à la tournée australienne de début de saison.
Inscrit le: Mar 25, 2004 Messages: 1577 Localisation: France
Posté le: 10.05.2009, 18:17:14 Sujet du message:
Bon, comme tout le monde, je suis sous le choc et je redoute l'ampleur que cette histoire peut prendre que ce soit au niveau de la longueur de la sanction mais aussi au niveau de l'accueil du public et des médias.
Mais comme il faut toujours aller de l'avant, je vois dans ce coup du sort, la possibilité pour Richard de grandir une bonne fois pour toute. Ca va être une épreuve très difficile à surmonter mais s'il s'en sort, on pourra dire chapeau.
En tout cas, je le soutiens totalement et continurait à l'encourager.
Au fond, innocent ou pas, tant que ça reste une prise non régulière et uniquement récréative (pas de volonté de tricher), c'est quand même pas la mort. Après, c'est sûr que si c'est volontaire (ce qui est sans doute le cas), il est pas très malin d'en avoir pris comme ça alors qu'il sait qu'il court le risque de la suspension...
a la lecture de son communique, on comprend qu'il n'admettra pas avoir pris quelque chose de son plein gré ! Il va pretendre, avec temoignages a l'appui (Sinclair ?) qu'il n'a pas pris de drogue lors de cette fameuse soirée (et celles qui précedent ou ont suivi) et affirmé qu'on lui aurait probablement glissé ca dans un verre...Parait difficile a prouver mais on sent en tout cas une forte volonté de sa part de se defendre !!
Inscrit le: Mar 25, 2004 Messages: 1577 Localisation: France
Posté le: 10.05.2009, 18:22:21 Sujet du message:
Passing16 a écrit:
En tout cas il a l'air de s'être déjà entouré d'avocats pour préparer sa défense vu le communiqué :
«L'examen de l'échantillon B du contrôle subi fin mars 2009, pendant le tournoi de Miami, auquel je n'ai pas participé, a confirmé le caractère positif du résultat de l'échantillon A prélevé le même jour », a ainsi reconnu le joueur. Compte tenu de la complexité de ce dossier, je réunis actuellement les preuves de mon innocence et fixerai le moment opportun pour m'exprimer»
Il n'y a plus qu'à attendre... positiver et espérer
Ce communiqué montre 2 choses l'une positive, l'autre négative :
- s'il est de bonne foi, ça montre qu'il ne veut pas lacher comme ça et prend les choses en main
- si sa prise est volontaire, il s'enferme dans le cercle du mensonge (un peu comme les cyclistes qui clament leur innocence malgré l'évidence de la cumpabilité) et ça, c'est pas bon pour l'avenir.
Perso, je crois Richard quand il dit qu'il est innocent. Enfin je suis peut-être naïf mais je crois à la prise involontaire jusqu'à preuve du contraire.
Inscrit le: Mar 28, 2008 Messages: 335 Localisation: Lyon
Posté le: 10.05.2009, 18:28:18 Sujet du message:
vincho2 a écrit:
Mais comme il faut toujours aller de l'avant, je vois dans ce coup du sort, la possibilité pour Richard de grandir une bonne fois pour toute. Ca va être une épreuve très difficile à surmonter mais s'il s'en sort, on pourra dire chapeau.
En tout cas, je le soutiens totalement et continurait à l'encourager.
Au fond, innocent ou pas, tant que ça reste une prise non régulière et uniquement récréative (pas de volonté de tricher), c'est quand même pas la mort. Après, c'est sûr que si c'est volontaire (ce qui est sans doute le cas), il est pas très malin d'en avoir pris comme ça alors qu'il sait qu'il court le risque de la suspension...
Quelle claque quand même...
Tu as résumé exactement le fond de ma pensée..
Sinon Dominguez est particulièrement remonté dans mon estime. Après avoir été très sévère avec Richard, il montre aujourd'hui que dans tous les cas il le soutiendra. Important de se sentir soutenu par la Fédé...
Dominguez : « Protégeons Richard »
La rédaction - RMC, le 10/05/2009
Le directeur technique national du tennis français Patrice Dominguez a apporté son soutien à Richard Gasquet, contrôlé positif à la cocaïne, comme RMC Sport le révélait hier en début de soirée.
Patrice Dominguez, comment avez-vous réagi à l’annonce du contrôle positif à la cocaïne de Richard Gasquet ?
Cela a été une immense surprise pour la fédération et le milieu du tennis étant donné la personnalité de Richard. C’est extrêmement pénalisant pour lui et pour le tennis en général. Mais je m’empresse de dire que nous n’avons pas reçu la notification officielle. Aujourd’hui, c’est le joueur qui est informé. L’AMA (Agence mondiale antidopage) n’a pas encore informé la FFT. Peut-être l’aurons-nous demain (lundi). Pour l’instant on est dans l’expectative. Je rentre plus tôt que prévu de Madrid (où se déroule le Masters 1000 de Madrid, ndlr) pour suivre cette affaire.
Avez-vous parlé à Richard Gasquet ?
Je ne me suis pas entretenu avec Richard. Tout le monde est sur répondeur. On lui a fait savoir qu’on est derrière lui, la fédé, les joueurs. Parce qu’on ne connait pas les circonstances ni l’ampleur de la situation. Tant que l’on n’a pas eu la notification officielle, nous devons protéger Richard.
La FFT comme le Team Lagardère, structure dont dépend le joueur, doivent être impatients d'entendre le joueur...
Absolument le Team Lagardère et la Fédération auront des contacts pour adopter une position de défense si ce contrôle est validé officiellement. Tant qu’on n’a pas les faits exacts sur la table, il est difficile d’imaginer un scénario. Le tennis français va faire front quand on aura une confirmation ou une infirmation qui devrait arriver demain.
Qui prendrait les sanctions ?
C’est l’Agence mondiale antidopage (en fait, en cas de sanction, ce serait la FFT ou la FIT qui auraient le pouvoir disciplinaire, ndlr). Il y a un règlement et un tarif. C’est la fédération internationale qui a la responsabilité des contrôles. Si le contrôle est considéré comme étant hors-compétition, la peine peut être plus souple. Si c’est avéré, cela va se jouer sur le domaine juridique. Richard et le Team Lagardère n’ont pas encore communiqué parce qu’ils doivent réfléchir en ce moment à leur défense.
Si c’est confirmé, il s’agira d’un coup très dur pour sa carrière…
A quinze jours de Roland-Garros, cela tombe au plus mauvais moment alors qu’il était dans une situation difficile. Il venait de sortir d’une nouvelle blessure. Il rejouait très bien, on l’avait vu à Rome. C’est un coup terrible pour son mental. Mais on veut rester positif. Attendons d’avoir une confirmation avant de tirer des conclusions. Mais tout le monde est derrière Richard. C’est un garçon très jeune qui a besoin d’être entouré.
Cette histoire est un nouvel épisode pénible pour la carrière déjà mouvementée de Gasquet qui donne l’impression de découvrir la vie à 22 ans…
Il a été très précoce à son insu. Depuis toujours. Alors qu’il n’avait que 9 ans, il faisait déjà la une d’un magazine spécialisé. Je m’étais ému de cette une et je pensais que cela ne lui rendrait pas service. Tout cela ne l’a pas aidé. Quoi qu’il soit arrivé, c’est un gosse de son époque qui n’est pas toujours très à l’aise. Il doit finir son apprentissage et apprendre à faire le tri entre ce qui est essentiel et ce qui est secondaire. Ce n’est pas une vie forcément facile. On va tout faire pour le sortir de ce mauvais pas, à la fois sur le plan des règlements mais également sur le plan psychologique. On a tous une part de responsabilité dans tout ça.
Quelle hypocrisie, le monde du sport ...
Si "ils" veulent un exemple (chapeau Dominguez au passage), il va douiller et il va pouvoir compter ses soutiens sur le doigt d'une main.
Parce que tous les sportifs de haut-niveau tournent à l'eau claire, c'est certain !
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7264 Localisation: France
Posté le: 10.05.2009, 18:41:49 Sujet du message:
Franchement vincho2 reprenons tes 2 cas dans l'autre sens pour voir ce qu'ils sous entendent :
Citation:
- si sa prise est volontaire, il s'enferme dans le cercle du mensonge (un peu comme les cyclistes qui clament leur innocence malgré l'évidence de la cumpabilité) et ça, c'est pas bon pour l'avenir.
Si sa prise est volontaire, soit c'est un idiot qui pense qu'il passera à travers, soit c'est de l'auto-destruction...
Citation:
- s'il est de bonne foi, ça montre qu'il ne veut pas lacher comme ça et prend les choses en main
Si la prise n'est pas volontaire, alors que chacun se mette à sa place. Il suffit de voir les remous médiatiques engendrés par cette nouvelle et les conséquences pour avoir envie de se défendre bec et ongles !
Dernière édition par sengale le 10.05.2009, 18:50:14; édité 1 fois
Perso, je crois Richard quand il dit qu'il est innocent. Enfin je suis peut-être naïf mais je crois à la prise involontaire jusqu'à preuve du contraire.
Moi pareil... Enfin j'attends vraiment de voir comment il va prouver son innocence car ça me permet quand même très difficile à prouver...
Sinon Dominguez remonte aussi dans mon estime! Richard a besoin de soutien, alors celui de Dominguez est le bienvenu.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum