Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Pixie Master Fan
Inscrit le: Aug 24, 2005 Messages: 566 Localisation: Rennes
|
Posté le: 30.03.2009, 22:29:28 Sujet du message: |
|
|
Et dire que j'avais mis Dent en 1/8e à IW |
|
Revenir en haut |
|
|
germ206 Master Fan
Inscrit le: Aug 15, 2006 Messages: 1212
|
Posté le: 30.03.2009, 23:51:16 Sujet du message: |
|
|
Pixie a écrit: | Et dire que j'avais mis Dent en 1/8e à IW |
J'ai déjà connu ce genre de "mésaventure" avec d'autres joueurs. Y a pas à dire, c'est énervant
A propos de la proposition de renepalet1 :
Le cas du duo vainqueur m'est arrivé à Wimbledon l'an passé. J'avais voté avant l'autre participant qui n'avait peut-être pas eu le temps de poster avant pour une raison X ou Y (famille ou travail en particulier). Ce serait dommage que ce critère avantage des personnes qui ont un peu plus l'occasion de fréquenter le forum. C'est pour cette raison que je ne souhaite pas que l'un des deux gagne 800 points de plus que l'autre (cas du grand chelem) parce qu'il a l'occasion de poster un peu plus tôt. Ca me semble plus juste comme ça (dans mon exemple, 1600 points chacun)
Mais comme tout ça n'est pas bien important, je me plie dans tous les cas à la majorité et/ou à l'avis des modérateurs. |
|
Revenir en haut |
|
|
BigMac Moderator
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
|
Posté le: 31.03.2009, 08:11:51 Sujet du message: |
|
|
germ206 a écrit: |
Mais comme tout ça n'est pas bien important, je me plie dans tous les cas à la majorité et/ou à l'avis des modérateurs. |
Moi, je suis ni pour ni contre, bien au contraire... |
|
Revenir en haut |
|
|
germ206 Master Fan
Inscrit le: Aug 15, 2006 Messages: 1212
|
Posté le: 31.03.2009, 09:05:31 Sujet du message: |
|
|
Premier classement :
J'ai indiqué au bout de la ligne et à titre indicatif l'heure de publication des pronos pour ceux qui ont dépassé la limite. Comme je suis un peu paumé avec les GMT +1, je laisse à un modo le soin de me préciser le nombre de points à retrancher (le "tarif" est connu : c'est 2 points par heure dépassée).
Comme toujours, toute correction est la bienvenue.
8èmes Quarts Demis Finalistes Vainqueur
1 tycoz35 ( 34 + + + + ) = 34 *(18:24:33)
2 vincho2 ( 32 + + + + ) = 32
3 Lebreg ( 30 + + + + ) = 30
4 SANMARINO ( 28 + + + + ) = 28
4 am13 ( 28 + + + + ) = 28
4 germ206 ( 28 + + + + ) = 28
4 Nonobobo ( 28 + + + + ) = 28
4 renepalet1 ( 28 + + + + ) = 28
4 miss_lillie ( 28 + + + + ) = 28
10 marina36 ( 26 + + + + ) = 26
10 ___Chacha___ ( 26 + + + + ) = 26
10 Alex® ( 26 + + + + ) = 26
13 Manue ( 24 + + + + ) = 24
13 thejerem34 ( 24 + + + + ) = 24
13 sengale ( 24 + + + + ) = 24
13 Pat78 ( 24 + + + + ) = 24
13 shimouth ( 24 + + + + ) = 24
13 ybru ( 24 + + + + ) = 24
13 laet57 ( 24 + + + + ) = 24 *(17:32:23)
20 francky ( 22 + + + + ) = 22
20 ChrisSpotmen ( 22 + + + + ) = 22
20 HM79 ( 22 + + + + ) = 22
20 Topspin ( 22 + + + + ) = 22
20 kiwolah ( 22 + + + + ) = 22
20 Passing16 ( 22 + + + + ) = 22 *(16:18:48 )
20 milane ( 22 + + + + ) = 22 *(19:30:28 )
27 Pixie ( 20 + + + + ) = 20
27 tamtam ( 20 + + + + ) = 20
27 jojo56 ( 20 + + + + ) = 20
27 adrien ( 20 + + + + ) = 20
27 teoeo ( 20 + + + + ) = 20
27 chris2this ( 20 + + + + ) = 20
27 BigMac ( 20 + + + + ) = 20
34 Puschkin ( 18 + + + + ) = 18
34 tetedeveau ( 18 + + + + ) = 18 *(16:34:47)
36 jams ( 16 + + + + ) = 16
Gros retard :
37 RIDERT ( 24 + + + + ) = 24 *(28.03.2009, 09:58:59)
Edit : correction faite sur le score de SANMARINO qui avait eu le droit à un double bonus... (Querrey et Dent).
Dernière édition par germ206 le 31.03.2009, 16:32:29; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
BigMac Moderator
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
|
Posté le: 31.03.2009, 09:38:37 Sujet du message: |
|
|
C'est 2 ou 3 points par joueur trouvé en 1/8ème ??? |
|
Revenir en haut |
|
|
germ206 Master Fan
Inscrit le: Aug 15, 2006 Messages: 1212
|
Posté le: 31.03.2009, 10:03:28 Sujet du message: |
|
|
BigMac a écrit: | C'est 2 ou 3 points par joueur trouvé en 1/8ème ??? |
2 points pour les tournois "1000" et 3 points en Grand Chelem. |
|
Revenir en haut |
|
|
BigMac Moderator
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
|
Posté le: 31.03.2009, 10:51:10 Sujet du message: |
|
|
germ206 a écrit: | BigMac a écrit: | C'est 2 ou 3 points par joueur trouvé en 1/8ème ??? |
2 points pour les tournois "1000" et 3 points en Grand Chelem. |
M... alors ! c'est pour ça que j'ai toujours aussi peu de points, alors...
C'est pas que je sois mauvais, c'est le décompte des points qui est très strict... |
|
Revenir en haut |
|
|
renepalet1 Master Fan
Inscrit le: Jun 14, 2005 Messages: 689 Localisation: Paris
|
Posté le: 31.03.2009, 10:55:47 Sujet du message: |
|
|
germ206 a écrit: | A propos de la proposition de renepalet1 :
Le cas du duo vainqueur m'est arrivé à Wimbledon l'an passé. J'avais voté avant l'autre participant qui n'avait peut-être pas eu le temps de poster avant pour une raison X ou Y (famille ou travail en particulier). Ce serait dommage que ce critère avantage des personnes qui ont un peu plus l'occasion de fréquenter le forum. C'est pour cette raison que je ne souhaite pas que l'un des deux gagne 800 points de plus que l'autre (cas du grand chelem) parce qu'il a l'occasion de poster un peu plus tôt. Ca me semble plus juste comme ça (dans mon exemple, 1600 points chacun)
Mais comme tout ça n'est pas bien important, je me plie dans tous les cas à la majorité et/ou à l'avis des modérateurs. | Je n'en fais pas une affaire non plus. Cela me semblait plus juste. Mais le cas que tu cites est aussi à prendre en compte. Je reconnais aussi que le départage que je propose générerait également du travail en plus pour ceux qui comme toi et Nonobobo s'y collent. Je me rallie donc à ta proposition. |
|
Revenir en haut |
|
|
kiwolah Mega Fan
Inscrit le: Mar 07, 2007 Messages: 322
|
Posté le: 31.03.2009, 11:12:30 Sujet du message: |
|
|
Ouh là, je suis très loin ! Il faut croire qu'avoir tenté Isner, Baghdatis et Hewitt ne témoignait pas d'un flair certain... Du coup, je me joins aux bravos pour tous ceux qui avaient vu Dent en 1/8... |
|
Revenir en haut |
|
|
vincho2 Master Fan
Inscrit le: Mar 25, 2004 Messages: 1577 Localisation: France
|
Posté le: 31.03.2009, 11:32:23 Sujet du message: |
|
|
germ206 a écrit: | Premier classement :
J'ai indiqué au bout de la ligne et à titre indicatif l'heure de publication des pronos pour ceux qui ont dépassé la limite. Comme je suis un peu paumé avec les GMT +1, je laisse à un modo le soin de me préciser le nombre de points à retrancher (le "tarif" est connu : c'est 2 points par heure dépassée).
Comme toujours, toute correction est la bienvenue.
8èmes Quarts Demis Finalistes Vainqueur
2 SANMARINO ( 32 + + + + ) = 32
|
Loin de moi l'idée de rabaisser mes adversaires mais je trouve 28 pour SANMARINO pour l'instant. Désolé SANMARINO
Et sinon j'aime bien l'idée du partage des points aussi même si apparemment je me tire une balle de le pieds en disant ça. |
|
Revenir en haut |
|
|
SANMARINO Mega Fan
Inscrit le: Feb 19, 2007 Messages: 206
|
Posté le: 31.03.2009, 20:03:52 Sujet du message: |
|
|
Loin de moi l'idée de rabaisser mes adversaires mais je trouve 28 pour SANMARINO pour l'instant. Désolé SANMARINO Wink
Sympa Vincho2 lol , tu verifie les points de tout le comme cela mdr
T'inquiete, ma surprise Gilles Simon en demi finale a échoué apres sa defaite contre Tsonga |
|
Revenir en haut |
|
|
BigMac Moderator
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
|
Posté le: 31.03.2009, 21:15:16 Sujet du message: |
|
|
SANMARINO a écrit: |
Sympa Vincho2 lol , tu verifie les points de tout le comme cela mdr
|
Cela dit, si moi tu peux m'en trouver quelques-uns en plus, j'suis preneur... |
|
Revenir en haut |
|
|
NonoBobo Master Fan
Inscrit le: Jan 13, 2007 Messages: 400
|
Posté le: 31.03.2009, 21:41:39 Sujet du message: |
|
|
renepalet1 a écrit: | germ206 a écrit: | A propos de la proposition de renepalet1 :
Le cas du duo vainqueur m'est arrivé à Wimbledon l'an passé. ...
Patati ... patata | Je n'en fais pas une affaire non plus. Cela me semblait plus juste. Mais le cas que tu cites est aussi à prendre en compte. Je reconnais aussi que le départage que je propose générerait également du travail en plus pour ceux qui comme toi et Nonobobo s'y collent. Je me rallie donc à ta proposition. | Je suis d 'accord avec l'argument de germ. On laisse les pronostiqueurs revenir de week end. C'est pas la peine de se stresser.
Et sinon je suis d'accord aussi avec les comptes des 1/8e.
Je suis rassuré, j'avais peur que mon Excel est oublié de compter des bonus pour des ovnis comme Russell |
|
Revenir en haut |
|
|
Petr Fan
Inscrit le: Apr 05, 2005 Messages: 52 Localisation: Valbonne, France
|
Posté le: 01.04.2009, 07:32:49 Sujet du message: |
|
|
Les 8 quart de finalistes de Miami ne seraient-ils pas exactement les 8 même qu'à l'Open d'Australie ? |
|
Revenir en haut |
|
|
BigMac Moderator
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
|
Posté le: 01.04.2009, 09:03:51 Sujet du message: |
|
|
Petr a écrit: | Les 8 quart de finalistes de Miami ne seraient-ils pas exactement les 8 même qu'à l'Open d'Australie ? |
Pas exactement mais on en est très proche : il suffit de remplacer G.Simon par Murray...
En plus : Federer, Nadal, Djoko, Murray, Del Potro, Roddick et Verdasco étaient déjà en 1/4 de finale à Indian Wells (soit 7 sur 8 !!!)
En fait, la surprise cette année sur dur, c'est qu'il n'y a pas de surprise...
IL y a au contraire un groupe de 8 - 9 joueurs qui sont au dessus du paquet...
Bref, pour ceux qui avaient prévu un bouleversement de la hiérarchie (comme moi), il faudra repasser...
Maintenant, la question c'est : est-ce que ce groupe de 8/9 joueurs va également dominer sur terre battue et sur gazon ??? |
|
Revenir en haut |
|
|
|