Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 02.03.2010, 00:52:23 Sujet du message:
tetedeveau a écrit:
On veut tous voir des pluies de coups gagnants. Mais le tennis c'est surtout une histoire de pourcentage. Un mec comme Murray gagnera forcement plus de match que lui sur une annee.
Des joueurs comme Sampras ou Federer sont eux aussi arrivés sur le circuit avec "une pluie de coups gagnants". Ils ont appris à canaliser leur jeu et à maitriser leur énorme potentiel.
On a vu ce que ça a donné après...
Je ne dis pas que Gulbis fera la même carrière que ces deux-là, mais s'il parvient lui aussi à canaliser son jeu, il peut aller très très haut...
Par contre, et contrairement à CaptainGlobul qui a abordé la comparaison, si je devais parier sur Richard OU Gulbis, je parierais sur Richard (déjà parce qu'il a montré des qualités de combattant que je n'ai pas encore vues chez le letton)...
Je n'ai parié sur rien BigMac, j'illustrais les différences entre Gasquet et Gulbis, une piqure de rappel sur le débat technique / talent qu'on avait eu par le passé.
Je crois tout comme toi que Richard, malgré les défauts techniques que je lui trouve et que je ne trouve pas (ou moins) chez Gulbis, a plus de chances de percer. Il a plus prouvé, il a incomparablement plus de références que lui, et comme tu le soulignes, Gulbis ça passe ou ça casse, mais ça n'est pas un battant. Et les nerfs de Richard dans les moments chauds n'ont pas grand chose à lui envier, d'un côté comme de l'autre c'est pas génial.
Le truc qui me faisait reparler de cette histoire, c'est que Gulbis est exactement dans la situation que certains attribuent à tort pour moi à Richard. Il n'a pas de coup réellement défaillant à bosser, peut être les déplacements, le petit jeu de jambe tout au plus. Là on est typiquement en face d'un mec avec un pallier mental à franchir et une maturité tennistique à acquérir, quand je crois fermement (on le saura lol...) à certains fondamentaux à retravailler chez le français.
Loin de moi l'idée de penser que c'est plus accessible que les obstacles que Richard a à franchir.
Et Ernest a gagné son premier tournoi Dimanche , le declic peut être?
espérons !
il vient d'enchaîner une série de matches remarquables (demi-finale perdue de peu, puis victoire -enfin !-, sans perdre de sets du tournoi...)
mais je pense qu'il lui faudrait encore une belle victoire en 5 sets contre un top5, en Grand Chelem pour le voir réellement pouvoir ambitionner un top10...
Je regarde actuellement le match de Youzhny contre le petit Lukas Lacko. A surveiller lui aussi, même s'il est pour l'instant plus loin au classement.
Il a tous les coups du tennis, surtout en coup droit où la gifle est assez impressionnante. Il peut claquer des coups gagnants dans des zones ultra sécurisées tant la balle part vite. Que ce soit sur balle basse, haute, dans les courses latérales ou vers l'avant, c'est un coup toujours ultra dangereux. Il sert pas mal, retourne très bien, il sait varier les effets, se déplace plutôt bien.
Le pauvre Youzhny n'a pas vu le jour dans le premier set.
EDIT: et évidemment pour me donner tord le petit Lacko a sombré dans les deux derniers... A suivre
Je regarde actuellement le match de Youzhny contre le petit Lukas Lacko. A surveiller lui aussi, même s'il est pour l'instant plus loin au classement.
Il a tous les coups du tennis, surtout en coup droit où la gifle est assez impressionnante. Il peut claquer des coups gagnants dans des zones ultra sécurisées tant la balle part vite. Que ce soit sur balle basse, haute, dans les courses latérales ou vers l'avant, c'est un coup toujours ultra dangereux. Il sert pas mal, retourne très bien, il sait varier les effets, se déplace plutôt bien.
Le pauvre Youzhny n'a pas vu le jour dans le premier set.
EDIT: et évidemment pour me donner tord le petit Lacko a sombré dans les deux derniers... A suivre
justement, Youzhny, après s'en être sorti contre Lacko, s'est fait dominé par un Gulbis presque intouchable, surtout sur son service...
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 13.05.2010, 09:04:02 Sujet du message:
am13 a écrit:
justement, Youzhny, après s'en être sorti contre Lacko, s'est fait dominé par un Gulbis presque intouchable, surtout sur son service...[/quote]
Si Gulbis commence à prendre de l'assurance, je peux vous dire que ça va faire mal !
Un journaliste l'a bien résumé hier : la bonne nouvelle pour les membres du top 10 est que Gulbis sera tête de série à Roland et qu'ils ne risqueront pas de tomber sur lui au 1er tour.
La mauvaise, c'est que s'il continue comme ça, ils peuvent craindre pour leur place !
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7571 Localisation: France
Posté le: 13.05.2010, 09:16:40 Sujet du message:
Ce qui est spectaculaire chez Gulbis actuellement c'est la précision dans son jeu de fond de court, si on le compare à celui de l'an passé.
Il faisait énormément de fautes directes et maintenant, tout est dans le court
Il dit qu'il s'entraîne plus et bien cela se voit !
Encore deux excellents sets face à Federer (le 1er et le 3ème), il n'est pas si loin du Maître (dans le troisième, Fed a joué à son niveau légendaire !)...
J'ai pas vraiment aimé les déclarations d'avant match de Federer d'ailleurs, un truc du genre: c'est un des meilleurs serveurs du circuit mais on va voir s'il a encore de l'énergie, un truc de ce genre.
L'assimiler à une espèce de Karlovic c'est quasiment insultant. ça me rappelle l'époque ou il qualifiait Djokovic de "Davydenko avec un meilleur service".
C'est simple, j'ai l'impression qu'à chaque fois qu'il est un peu aigre avec un petit jeune, c'est que celui-ci est menaçant et est promis à percer :p
Faut avouer aussi qu'on ne gagne pas 16 grands chelems sans un orgueil monumental...
Inscrit le: Feb 01, 2006 Messages: 5146 Localisation: Vienne, Autriche
Posté le: 19.07.2011, 09:05:58 Sujet du message:
BigMac a écrit:
Par contre, et contrairement à CaptainGlobul qui a abordé la comparaison, si je devais parier sur Richard OU Gulbis, je parierais sur Richard (déjà parce qu'il a montré des qualités de combattant que je n'ai pas encore vues chez le letton)...
toujours est-il qu'il commence sa saison sur dur de la plus belle des manières en remportant le tournoi de Los Angeles après notamment battu Del Potro (1/4F) et Fish (en finale)...
faudra compter sur lui à l'US Open (ou pas hein).
et dire qu'il n'enchaînait pas deux victoires depuis des mois...
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7571 Localisation: France
Posté le: 01.08.2011, 14:32:26 Sujet du message:
am13 a écrit:
faudra compter sur lui à l'US Open (ou pas hein) et dire qu'il [Gulbis] n'enchaînait pas deux victoires depuis des mois...
A l'exception des cadors, beaucoup de joueurs n'ont pas une progression linéaire. On oublie souvent l'âge de ceux qui sont détectés "prometteurs". Cilic, Baghdatis, Youzhny ont eu des creux (associés souvent à des blessures).
Or ,dès qu'un joueur baisse au classement, il y a des voix qui s'élèvent pour dire qu'il ne fera jamais rien, que c'était un feu de paille, ...
Richard a aussi eu ce type de détracteurs qui l'ont jeté aux orties !
Patience, un joueur peut avoir sa maturité suite à une progression lente (Gonzalès) ou à une progression avec des hauts et des bas.
Gulbis peut avoir une courbe ascendante et vraiment percer ou vivre encore des montagnes russes.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3Suivante
Page 2 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum