Inscrit le: May 03, 2005 Messages: 330 Localisation: Bretagne
Posté le: 15.06.2007, 19:57:48 Sujet du message: Et si cétait l'année des frenchies à Wimbledon??
On savait les français meilleurs sur gazon que sur terre battue, ca a d'ailleurs fait un peu la polémique pendant Roland Garros mais les résultats de cette semaine vont au dela de nos espérances, laissant espérer des bons parcours pour nos francais à Wimbledon!!!
Car on retrouve svp, deux demis-finalistes francais au Queen's Clément et Mahut qui ont au passage respectivement sortis des terreurs:Djokovic et Karlovic pr le premier et Ljubicic et Nadal rien que ca pour Mahut!!! Si on rajoute la perf de Jo contre Hewitt, le quart de Gicquel à Halle, et le fait que Richard et Grosjean sont tjs capables de très bien se porter sur gazon, on a de grandes chances de voir du bleu blanc rouge chez les Britishs.
Cocorico!!!!!!!!!!!
On sait tous qu'ils aiment pour la majorité le gazon mais attention, ce ne sont des tournois considérés que "de préparation", "de période creuse" au sortir de RG pour pas mal de joueurs alors qu'eux avaient envie de résultats après des Internationaux de France extrêmement décevants. C'est à Wimby qu'il faudra les sortir les grosses perf's sinon ça ne sert presque à que dalle...
Mais c'est vrai que ça sent bon, j'avoue (sauf pour Richard )!
en tous cas ça se sent que les français ont envie de faire un bon wimbledon mais surtout qu'ils en sont capables. Tous jouent les tournois de préparation, ça prouve une vraie envie,une motivation en vue de ce tournoi majeur qui arrive peu après ce roland garros bien decevant.
S'ils pouvaient se porter entre eux,tous ensemble pour essayer de faire vraiment bien la bas,ce serait cool.
En tous cas belle semaine au queens.
ils peuvent y briller car ils ont un jeu qui convient mieux au gazon qu'à la terre battue incontestablement. d'ailleurs, ces dernières années, tous nos meilleurs joueurs y ont brillé à un moment donné sur gazon.
gasquet, grosjean, llodra, clément, clément, aujourd'hui tsonga, mahut ... sans oublier serra ou santoro. ils ont tous gagné des titres, joué des finales, ou des demis en nombre bien plus important que sur terre alors qu'ils n'y jouent que un mois par an.
maintenant n'oublions pas non plus que le queens est le premier tournoi de préparation juste après roland. dans huit jours, les nadal, djokovic, ljubicic, hewitt que nos joueurs ont battu cette semaine seront plus prêt qu'aujourd'hui.
n'oublions pas non plus que les français, par leurs mauvais parcours à roland ont pu venir de suite se préparer au gazon, contrairement à beaucoup d'autres qui ont été en 2e semaine à roland.
même si je l'espère, je doute que mahut batte par exemple nadal à wimbledon dans un match en 5 sets. hier, à la fin du 2 set, nadal lui posait de plus en plus de problème par exemple et fut tout proche de renverser le match.
l'autre souci sera bien évidemment de tenir la distance des 5 sets. tsonga est un joueur jeune sur le circuit. aura-t-il l'endurance par exemple pour tenir deux ou trois matches en 5 sets même si sur gazon les matches ne durent pas 4 heures ?
par ailleurs, sur le gazon, il faut être encore plus concentré que sur les autres surfaces, car les matches se jouent souvent à un ou deux points près, dans le tie-break. et peuvent donc très vite tourner, même si vous mener deux sets zéro... et les jeux dès lors défiler à la vitesse grand V. et là dessus, le mental de nos joueurs à souvent été friable dans les grandes occasions.
de même, le gazon est la surface qui, je trouve, peut niveller le plus les différences entre les joueurs à partir du moment ou vous avez un grand service et une volée un peu convanable.
c'est pourquoi le nombre de joueurs pouvant aller très loin est plus important qu'ailleurs. et au moment du tirage au sort, il faudra éviter en plus des federer, roddick, nadal, hewitt ...
les : fish, mirnyi, karlovic, quendrick, guccionne, querrey, cilic, bogdanovic
et à un degrès moindre : udomchoke, wawrinka, becker, garcia lopez, lee, lopez ...
sans oublier henman (peut-etre son dernier wimbledon)
et tous les joueurs issus des qualifs et qui sont très souvent de pures spécialistes comme (arthurs, norman, moodie, muller, bastl ...)
wimbledon est le tournoi du GC le plus imprévisible.
Qui se souvient de vladimir voltchkov ? demi-finaliste à londres en battant notamment Pioline (qui fut finaliste en 2000) et qui aujourd'hui a besoin de WC pour disputer des tournois Futures chez lui en biélorussie.
croisons donc les doigts pour qu'un français fasse aussi bien. voir plus. même les meilleurs y ont perdu fasse a bien plus faible (sampras face à bastl par exemple)
ne fanfaronnons pas pour autant après ce brillant premier tour avec un 12/15.
d'une part les français sont toujours bons au 1er ou 2e tour, avant de se corser dès qu'ils doivent jouer les tous meilleurs.
ensuite, si le tableau semplbe jouable par endroits, il faudra se méfier d'un certain nombre de joueurs moins médiatiques que d'autres.
par exemple, si tsonga passe lapentti il jouerait henman ou lopez. deux purs serveurs volleyeurs. henman doit avoir 4 ou 5 demi à son palmarès à wimbly, et lopez a déjà un quart ici et possède un superbe service. 24 aces au 1er tour en trois tous petits sets. à chaque fois il a été batt par les tout grands comme federer, ancic ...
de même pour le vainqueur de gasquet-mahut. méfiance d'un chela, prétendu mauvais sur gazon. mais au 1er tour il a eu plus de 20 balles de break face à un très bons serveurs comme becker. chela est un excellent relanceur et avec nalbandian et canas certainement le meilleur argentin sur surface rapide.
c'est vrai que nos français sont intrinséquement meilleurs qu'eux actuellement mais grosses méfiance.
génial, tsonga et roger vasselin au troisieme tour !!!
peut être n'iront ils pas plus loin dans ce tournoi mais quand même l'un était invité, l'autre sort des qualifs avec ce qu'il qualifiait de tres mauvais premier match, et tous deux vont rentrer dans le top 100 pour la première fois de leurs carrières !!!
bravo à eux!
au passage je pense que richard doit être plus content de jouer edouard que chela...
c'est quand même un bon début de tournoi, en espérant que PHM confirme son tres bon debut de match face à ferrer (2 sets zero) !!
Eh beh ! Je crois qu'avec les victoires de Tsonga et Roger-Vasselin, et même si Devilder devait perdre, on devrait avoir 15 francais dans le top 100 après wimbledon. Est-ce que ce ne serait pas un record ?
(dans mes reves, gasquet rentre bientot dans le top 10, PHM dans le top 20, tandis que clément, simon, giquel, benneteau, voire grosjean et tsonga s'installent dans le top 50...)
Inscrit le: Apr 04, 2005 Messages: 1592 Localisation: Montreal
Posté le: 28.06.2007, 14:46:58 Sujet du message:
Oui c'est un peu dingue ce qui se passe là. Quelqu'un peut-il nous dire le record de français au 3ème tour d'un grand chelem? Simon mène 2 sets à 1 face à youzhny!
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 29.06.2007, 09:16:17 Sujet du message:
Plus que la quantité de joueurs au 2ème ou au 3ème tour, ce qui me semble intéressant c'est que 2-3 joueurs peuvent être ambitieux pour la suite.
Simon, Llodra ou Devilder, on se doutait quand même que ce serait difficile pour eux d'aller en 1/8...
Mais Mathieu fait un très bon début et a toutes ses chances contre Ljubicic.
Monfils est en train de revenir très bien et montre de belles choses depuis Roland. S'il avait été moyen, il pouvait très bien disparaitre contre Johansson ou Vliegen. Il a lui aussi toutes ses chances contre Davydenko, qui est quand même un peu moins bon sur herbe que sur les autres surfaces...
Tsonga a renversé de bons spécialistes sur herbe (Hewitt) et peut battre Lopez.
Et puis, notre Richard a le niveau pour être ambitieux...
Ces 4 là n'auront donc pas forcément atteint leur maximum s'ils arrivent en 1/8 èmes....
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum