Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
doume Master Fan
Inscrit le: Apr 04, 2005 Messages: 1592 Localisation: Montreal
|
Posté le: 24.03.2007, 11:49:24 Sujet du message: Les règles du tennis |
|
|
Je ne savais pas du tout où poster ça, donc je crée un nouveau sujet, dans lequel on pourra finalement poser toutes les questions en rapport avec les règles du tennis.
Voilà la première question:
Je n'ai jamais compri comment on sait qui sert en premier dans le set qui suit un tie break. J'ai fait dis mille calcul, en fonction de qui avait servi en premier dans le set précédent, qui avait servi en premier dans le tie break, qui avait perdu le tie break...
Si quelqu'un sait, qu'il nous le dise. |
|
Revenir en haut |
|
|
renaudb Membre d'honneur
Inscrit le: Jun 08, 2005 Messages: 1436 Localisation: cherbourg
|
Posté le: 24.03.2007, 11:58:16 Sujet du message: |
|
|
C'est pas celui qui a servi en premier dans le Tie break, c'est son pote d'en face... |
|
Revenir en haut |
|
|
nokidding Mega Fan
Inscrit le: Sep 07, 2005 Messages: 201 Localisation: chez Julien Benneteau
|
Posté le: 24.03.2007, 13:40:02 Sujet du message: |
|
|
pour préciser ce que dit Renaud, un cas pratique :
Gasquet sert en premier dans le premier set qui va au tie break
Grosjean sert en premier dans le tie break
Grosjean sert en premier dans le deuxième set
En même temps il y a no way que grosjean pousse richard au tb, ce n'est que théorique |
|
Revenir en haut |
|
|
renaudb Membre d'honneur
Inscrit le: Jun 08, 2005 Messages: 1436 Localisation: cherbourg
|
Posté le: 24.03.2007, 13:52:23 Sujet du message: |
|
|
nokidding a écrit: | pour préciser ce que dit Renaud, un cas pratique :
Gasquet sert en premier dans le premier set qui va au tie break
Grosjean sert en premier dans le tie break
Grosjean sert en premier dans le deuxième set
En même temps il y a no way que grosjean pousse richard au tb, ce n'est que théorique |
En fait j'ai dit le contraire, mais à part ça c'est bon.
T'as du ecrire gasquet pour grosjean a un moment... Je sais Nok... Richie Seb ... ton coeur balance.. |
|
Revenir en haut |
|
|
doume Master Fan
Inscrit le: Apr 04, 2005 Messages: 1592 Localisation: Montreal
|
Posté le: 24.03.2007, 14:01:42 Sujet du message: |
|
|
Bon alors, lequel d'entre vous a raison?? |
|
Revenir en haut |
|
|
nokidding Mega Fan
Inscrit le: Sep 07, 2005 Messages: 201 Localisation: chez Julien Benneteau
|
Posté le: 24.03.2007, 14:04:09 Sujet du message: |
|
|
ARGHHHHHHHHHHHHHH
il faut en effet lire : Citation: | Gasquet sert en premier dans le premier set qui va au tie break
Gasquet sert en premier dans le tie break
Grosjean sert en premier dans le deuxième set |
note que j'ai résisté à l'envie d'éditer mon post et que je reconnais pleinement mon erreur . Quant au grostruc... non je ne célèbrerai pas trop bruyamment la rouste qu'il va se prendre :smiley qui fait des bonds:
doume a écrit: | Bon alors, lequel d'entre vous a raison?? |
Renaud a toujours raison concernant les règles ATP et le choix de chouchous les plus pourris (grosjean ? ) |
|
Revenir en haut |
|
|
renaudb Membre d'honneur
Inscrit le: Jun 08, 2005 Messages: 1436 Localisation: cherbourg
|
Posté le: 24.03.2007, 14:11:20 Sujet du message: |
|
|
doume a écrit: | Bon alors, lequel d'entre vous a raison?? |
On a raison tout les deux, sauf qu'elle, elle a tort.
Tu te relaches déjà Nok.... Vivement la fin des vacances...
|
|
Revenir en haut |
|
|
nokidding Mega Fan
Inscrit le: Sep 07, 2005 Messages: 201 Localisation: chez Julien Benneteau
|
Posté le: 25.03.2007, 20:54:25 Sujet du message: |
|
|
quel plaisir de prendre mes oenobiol solaire dès le mois de mars
comme j'ai à coeur de rester dans le topic, qui peut expliquer où se trouve le côté avantage par rapport au côté égalité (si un schéma avec chaise de l'arbitre est dispo je prends aussi) |
|
Revenir en haut |
|
|
renepalet1 Master Fan
Inscrit le: Jun 14, 2005 Messages: 689 Localisation: Paris
|
Posté le: 26.03.2007, 00:09:14 Sujet du message: |
|
|
Un peu plus à gauche (pour paraphraser Tournesol). Mais j'ai un doute sur le sérieux de la question (je dirais même plus, ...). |
|
Revenir en haut |
|
|
bnu Master Fan
Inscrit le: May 09, 2005 Messages: 593 Localisation: Devant mon PC.
|
Posté le: 26.03.2007, 11:40:34 Sujet du message: |
|
|
nokidding a écrit: | qui peut expliquer où se trouve le côté avantage par rapport au côté égalité |
Question difficile voir delicate.
En effet, à 15-0 on est coté avantage, alors qu'à 15-15 on se trouve coté égalité.
Le pb c'est que le coté égalité on y est également à 30-0, et là mince il y a un avantage non negligeable.
Pareil pour le coté avantage, où l'on peut se retrouver à égalité 1 à 1 dans un tea-break.
Heeuu ! c'était quoi, déjà la question ? |
|
Revenir en haut |
|
|
Monk Super fan
Inscrit le: Jun 04, 2006 Messages: 197
|
Posté le: 26.03.2007, 12:05:39 Sujet du message: |
|
|
le coté avantage et le coté égalité, c'est pas par rapport aux nombres de points joués (pair ou impair)
non ? |
|
Revenir en haut |
|
|
renepalet1 Master Fan
Inscrit le: Jun 14, 2005 Messages: 689 Localisation: Paris
|
Posté le: 26.03.2007, 13:49:36 Sujet du message: |
|
|
Bon alors, si c'est une question sérieuse, je peux essayer d'expliquer.
Cela fait référence au côté où le serveur doit servir.
Le côté égalité est celui où il sert lorsqu'il y a égalité (ou 0-0, 30-0, 0-30, 30A, 40-15, 15-40 ou 40A). C'est à dire de droite à gauche pour le serveur.
Côté avantage c'est l'autre. D'où ma remarque : le côté avantage est un peu plus à gauche que le côté droit (toujours pour le serveur).
La chaise de l'arbitre est en général posée de façon à ce que l'arbitre n'ait pas trop le soleil dans l'oeil. C'est donc sans rapport avec les côtés avantage et égalité. |
|
Revenir en haut |
|
|
BigMac Moderator
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
|
Posté le: 26.03.2007, 15:47:50 Sujet du message: |
|
|
bnu a écrit: | nokidding a écrit: | qui peut expliquer où se trouve le côté avantage par rapport au côté égalité |
Question difficile voir delicate.
En effet, à 15-0 on est coté avantage, alors qu'à 15-15 on se trouve coté égalité.
Le pb c'est que le coté égalité on y est également à 30-0, et là mince il y a un avantage non negligeable.
Pareil pour le coté avantage, où l'on peut se retrouver à égalité 1 à 1 dans un tea-break.
|
Ah, ouais...
Comme quoi, le tennis, c'est vraiment un sport d'intellos !!! |
|
Revenir en haut |
|
|
|