Inscrit le: Aug 24, 2005 Messages: 566 Localisation: Rennes
Posté le: 16.02.2007, 16:49:07 Sujet du message: Statistiques
Comme la plupart des gens sur ce site sont férus de stats, je me disais qu'un petit topic auquel tout le monde participerait serait sympa.
On parlait récemment des difficultés rencontrées par Richard contre les membres du top ten, donc voilà des stats sur ses têtes à têtes avec eux. J'ai fait 2 catégories :
- victoires/défaites contres des membres du top 10 au moment où il les a affrontés
- victoires/défaites contre des anciens/futurs membres du top 10
1) victoires/défaites contres des membres du top 10 au moment où il les a affrontés (entre parenthèses leur classement au moment de l’affrontement)
Federer (1-5) : (1er) V. 05 AMS Montecarlo TB 6/7 6/2 7/6
(1er) d. 05 AMS Hambourg TB 6/3 7/5 7/6
(1er) d. 06 AMS Indian Wells dur 6/3 6/4
(1er) d. 06 Halle herbe 7/6 6/7 6/4
(1er) d. 06 GC Wimbledon herbe 6/3 6/2 6/2
(1er) d. 06 AMS Toronto dur 2/6 6/3 6/2
Nadal (0-1) : (5em) d. 05 GC Roland Garros TB 6/4 6/3 6/2
Davydenko (0-1) (7em) d. 05 Coupe Davis TB 6/2 4/6 6/2 6/1
Roddick (0-2) (6em) d. 06 Vienne dur 6/7 6/1 6/3
(4em) d. 07 Indian Wells dur 7/6 6/3
Blake (1-0) (6em) V. 06 AMS Toronto 6/4 6/3
Robredo (0-2) (7em) d. 06 AMS Cincinnati 7/5 7/5
(6em) d. 07 GC Open d’Australie 6/4 6/2 3/6 6/4
Nalbandian (0-2) (8em) d. 04 GC Roland Garros 6/4 7/5 7/6
(3em) d. 06 GC Roland Garros 6/2 3/6 7/5 6/0
Safin (0-1) (6em) d. 02 AMS Montecarlo 6/4 6/1
(4em) d. 02 Lyon 6/4 7/6
Moya (0-1) (7em) d. 04 Acapulco 3/6 6/3 6/2
Coria (0-1) (4em) d. 04 Buenos Aires 7/6 6/1
Agassi (0-1) (9em) d. 05 AMS Rome 6/2 6/3
Ljubicic (1-0) (8èm) v. 07 AMS Monte Carlo 6/3 6/7 7/5
TOTAL : VICTOIRES 3 / DEFAITES 18
2) victoires/défaites contre des anciens/futurs membres du top 10 (entre parenthèses leur meilleur classement)
Des stats qui ne sont pas toujours flatteuses pour Richard, mais chaque match a son contexte, et parmi les joueurs du top 10 Richard est très souvent tombé sur Federer
Et quand il a rencontré Nadal c'était toujours sur terre battue
Son rapport Victoires / défaites contre des joueurs du top 10 est aussi beaucoup dû au fait que dès ses débuts sur le circuit il a eu à les affronter à cause de tirages tous plus pourris les uns que les autres.
Des stats qui ne sont pas toujours flatteuses pour Richard, mais chaque match a son contexte, et parmi les joueurs du top 10 Richard est très souvent tombé sur Federer
Et quand il a rencontré Nadal c'était toujours sur terre battue
Son rapport Victoires / défaites contre des joueurs du top 10 est aussi beaucoup dû au fait que dès ses débuts sur le circuit il a eu à les affronter à cause de tirages tous plus pourris les uns que les autres.
Les stats ne sont pas flatteuses mais mon but n'était pas ici de pointer ce que david22 considère comme inquiétant. Même plutôt l'inverse avec la 2em catégorie en fait : avec 17 victoires contre d'anciens ou futurs top 10, même si certaines sont à relativiser (ce qui vaut aussi pour ses défaites bien sûr), la stat est plutôt encourageante en définitive.
Certaines de ses défaites contre le top 10 proviennent d'un manque de lucidité et d'un peu d'abattement. Je suis persuadé qu'avec quelques victoires de ce type en poche, ses stats s'amélioreront sur le long terme. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai fait ce sujet, qui est amené à évoluer.
Cela fait un petit moment que je ne poste plus (devenez papa qu’ils disaient !), mais je continue à vous lire avec une belle régularité et toujours un vif intérêt.
Je prends ce matin le temps de poster (en fait tout le monde dort donc un peu de répit), car je constate depuis un petit moment une étonnante statistique chez RG. Et il ne semble pas qu'un forumeur en ait déjà fait part (si c’est le cas, désolé pour la redite)… et puis c’était l’occasion de remonter cette excellente idée de topic de Pixie.
Fermons donc cette introduction quelque peu laborieuse et lançons nous avec envie dans les chiffres.
Depuis le début de l’année 2006, RG a joué 76 matchs.
A 51 reprises, il a remporté le premier set.
A 25 reprises, il a concédé cette manche.
Si l’on détaille davantage cette salve de chiffres, on constate que :
- Lorsque RG a remporté la première manche, il a finalement obtenu le gain du match 46 fois, soit dans 90% des cas.
- Lorsqu’il a perdu ce premier set, il n’est parvenu à inverser la tendance que 3 fois, soit 12% de victoires
Maintenant, sortons de ce pur constat chiffré et essayons de trouver un semblant d’explication à ce surprenant ratio victoires défaites
Je pense pour ma part qu’il est difficile de proposer une explication uniforme, tant RG a évolué (progressé) au cours de ces 16 derniers mois :
-RG est beaucoup plus costaud physiquement et ce depuis un paquet de mois (dans un ancien post, je lui avais déjà trouvé un certain coffre lors de sa belle épopée canadienne)…et cette saison, c’est selon moi ce qui est le plus marquant chez ce jeune joueur.
-RG est un battant : il est très pro et il est fort rare qu’il lâche un match ; comme certains l’ont déjà très bien dit, il ne connaît désormais plus que quelques errances en cours de match, mais quel joueur n’en connaît pas?
Doit-on alors s’attacher à l’identité de ses adversaires ?
Essayons ! Il a respectivement concédé la première manche face à Henman (X2), Andreev, Haas (X2), Federer (X3), Serra, Safin, Tursunov, Vliegen, Nalbandian, Marach, Robredo (X2), Hewitt, Djokovic, Soderling (X2), Clément, Moya, Roddick, Canas, Youzhny.
Il ne l’a finalement emporté que face à Haas, Soderling et Clément et on sait tous que la victoire face au joueur allemand est intervenu dans un contexte (CD) où la capacité à se rebeller est bien souvent décuplée. Ce qui ne laisse en 16 mois que deux malheureuses remontées victorieuses « à la régulière » (entendu sans un brillant capitaine de CD à ses côtés)… deux victoires obtenues qui plus est dans le même tournoi, en deux jours, alors qu’il était en pleine bourre.
On peut affirmer que ses défaites face à Federer, Safin, Nalbandian et Roddick sont logiques.
Certains affirmeront que Haas était particulièrement en forme, Tursunov injouable, que Robredo est membre du top 10, que Hewitt joue toujours bien à l’US Open, que Djokovic est aujourd’hui un crac, que Moya est un ancien n°1 et que Canas n’est jamais fatigué.
Certes, même si je ne suis pas forcément d’accord, mais quid de Henman (X2), Andreev, Serra, Vliegen, Marach ? Le jour « sans » avanceront alors ces positivistes convaincus, simplement un jour "sans".
Mouais...
Au final, et même à considérer qu’il ne s’agit que d’aléas liés à d'hasardeuses circonstances particulières (retour de blessure, adversaire particulièrement en forme…), je trouve ces statistiques absolument étonnantes et, selon moi, sans précédent à ce niveau là (cad s’agissant des 20 meilleurs).
Certains verront le verre à moitié plein. Ces chiffres rassurent : il est très difficile de l’emporter face à RG lorsqu’il a empoché le premier set.
D’autres s’inquiéteront : cela tient du miracle lorsque RG perd ce fameux set.
On peut en fait quasiment conclure que cette manche initiale conditionne chez RG l’issue finale du match : troublant à vrai dire, non ?
Voili voilou
Désolé d'apporter davantage d'interrogations que de tentatives de réponses!
Excuser également par avance les inévitables erreurs de chiffres!
Un des problèmes de RIchard est de ne pas aimer être derriere au score. Personne n'aime évidemment, mais il ne se lache pas quand il est derriere.
Ca ne m'étonne pas du tout qu'il perde autant de matchs apres avoir concédé le 1er set, je suis sûr qu'il est dans les derniers dans cette catégorie si on faisait une comparaison avec les autres joueurs.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum