Inscrit le: May 09, 2005 Messages: 593 Localisation: Devant mon PC.
Posté le: 22.02.2007, 10:40:42 Sujet du message:
Au risque de paraitre déplaisant, je suis particulièrement étonné de l'engouement que certain ont envers Tsonga.
Certains disent que 220 ème, il n'est pas à sa place.
Je suis désolé. Qaund Richard qui a été 12ème repasse à la 65 eme place, il n'est pas à sa place, la preuve c'est que quelque mois plus tard il est de nouveau 16ème.
Mais un mec qui est au dela de la 200 ème place depuis des années et dont le meilleur classement était il y a 2 ans au dela de la 110ème place mondial, Il est à sa place !
A lui de prouver le contraire.
Gilles Simon a le même age que Tsonga, mais il est 42 ème mondial, et pourtant je ne ressent pas envers Simon cet engouement que vous placez sur Tsonga.
Je n'ai jamais vu jouer Tsonga, mais est-il vraiment si extraordinaire sur le terrain pour que certains soit à l'idolatrer à ce point, alors qu'il y a des dizaines d'autres français, mieux classés et plus prometteurs ?
Quant aux blessures, c'est effectivement une bonne raisons de difficultés mais quand on est toujours blessé pendant des années, c'est réellement inquietant et pas du tout synonyme de futur encourageant.
Comprenez moi bien, je n'ai rien contre lui et serais très heureux qu'il parvienne enfin à une vrai carrière dans le top50 mais cela n'en prend pas le chemin.
J'étais surtout étonné de ce topic et de ce qui y était écrit, alors que tant d'autre français me paraissent plus prometteurs et n'ont pas droit aux même encouragements.
Inscrit le: Aug 24, 2005 Messages: 566 Localisation: Rennes
Posté le: 22.02.2007, 12:49:20 Sujet du message:
Non Tsonga n'est pas un joueur extraordinaire mais il mérite largement mieux que le rang auquel il est. A l'époque de son meilleur classement (dans les 150) il avait battu Moya et Ancic à la suite de quoi lui avait fallu 4 bons mois pour retoucher une raquette après blessure...c'est un peu toute son histoire.
Quelqu'un qui en jouant 8 tournois par an pendant 2 ans se situe quand même dans les 250 meilleurs, c'est une performance. Jusqu'à maintenant, il n'a pas eu l'occasion de garder un rythme et construire sur ses victoires. Avec sa puissance, son service et son coup droit, il mérite au moins une place dans les 70. Il n'est pas le plus doué des jeunes français mais a des arguments à faire valoir.
Inscrit le: Jul 02, 2005 Messages: 559 Localisation: paris
Posté le: 22.02.2007, 13:27:39 Sujet du message:
Citation:
Je n'ai jamais vu jouer Tsonga, mais est-il vraiment si extraordinaire sur le terrain pour que certains soit à l'idolatrer à ce point, alors qu'il y a des dizaines d'autres français, mieux classés et plus prometteurs ?
Et bien chope un match et regarde par toi même , c'est le meilleur moyen de se faire une opinion (il est à besancon en ce moment, y'a un match contre cillic dans l'après-midi je crois bien => stream de mauvaise qualité sur le site officiel).
Il est pas si extraordinaire, mais il a un jeu plaisant à voir. Un serveur-volleyeur, quand ca joue bien, c'est vraiment beau à voir. C'est pour ca que beaucoup (dont moi) aimerait qu'il arrive à son niveau enfin. Ajoute à ca des blessures qui le laissent pas tranquille et un rang pas révélateur (c'est vrai pour pas mal de joueur, mais lui, n'ayant jamais depuis 2-3 ans à enchainer une saison sans arret de 3 mois du à son dos, tu vois ce que ca peut faire).
Le truc, c'est qu'il a un jeu assez atipique, et franchement, je suis fan !! Le nombre de serveur-volleyeur dans le circuit n'est pas grand, d'ou la volonté de pas mal de personne d'en voir un percer ! !
Je rejoins pixie : c'est pas le plus doué, mais il mérite largement une place dans les 50-70... Après, il faudra voir. Mais au vu de ses derniers match (notament le fameux contre roddick), ce serai vraiment décevant s'il n'arrivait pas (en enchainant les matchs) à ce niveau.
édit : je me suis trompé, tsonga/chardy, c'est potentiellement le prochain tour (chardy a perdu le 1er set d'ailleurs)
Dernière édition par Azarielle le 22.02.2007, 14:49:21; édité 1 fois
Est ce a dire que l'on devrait soutenir seulement les joueurs les mieux classés?
Est ce a dire que l'on devrait soutenir tous les mêmes joueurs?
Personnellement je suis content pour gille simon (et pour le tennis français) quand je vois sa victoire a marseille, mais je préfère le jeu de jo tsonga.
c'est totalement subjectif bien sur, et ça n'empeche en rien le fait de soutenir les autres joueurs.
simplement, chacun a ses gouts, ses préférences.
qui plus est, dans le cas de jo wilfried tsonga, on sait qu'il a les moyens (parce qu'il a déjà réalisé de gros matchs) de figurer au moins dans les 100 premiers pour peu qu'il soit enfin en paix avec son physique.
ce que je trouve génial, au delà de ça, c'est qu'on ait tellement de joueurs en france à pouvoir suivre et evoluer.
alors bonne chance a eux tous, continuez de nous regaler, à l'exemple de richard !!! ( ça a un petit côté consensuel cette phrase là )
[quote="bnu"]Je n'ai jamais vu jouer Tsonga, mais est-il vraiment si extraordinaire sur le terrain pour que certains soit à l'idolatrer à ce point, alors qu'il y a des dizaines d'autres français, mieux classés et plus prometteurs ?/quote]
Pour revenir sur ces propos, je dois dire que je suis assez surpris par une telle prise de position pour quelqu'un qui n'a jamais vu jouer le joueur en question. Pour ma part, sans être un vrai connaisseur du tennis, j'apprécie ce joueur que je trouve à la fois spectaculaire et sympatique et ceci, je le reconnais, est totalement subjectif. Je le trouve très agréable à voir jouer et c'est vrai que son jeu d'attaquant est de plus en plus rare. Maintenant, il est peut-être un peu surévalué, mais c'est difficile à dire.... Il faut reconnaître qu'il a joué de malchance entre les blessures et les mauvais tirages (2 fois Roddick à chacun de ses GC joués)... Il y a une différence entre idolâtrer et supporter... Son parcours explique aussi que certains le soutiennent plus que d'autres...
Inscrit le: Jun 07, 2005 Messages: 228 Localisation: Paris
Posté le: 22.02.2007, 23:09:53 Sujet du message:
J'ai vu son match contre Roddick à l'AO. Il a un potentiel monstrueux. S'il avait su gérer les nerfs de se retrouver en tête, il faisait 7/6 6/3 et il gagnait le match derrière.
Pourtant Roddick servait le plomb.
Vraiment, si Tsonga avait évité les blessures je ne serais pas surpris de le voir n°2 français aujourd'hui.
oui bon je n'irai peut etre pas jusque là, même si c'est vrai que compte tenu de son potentiel, je le vois assez bien derrière richard et gael (je parle du talent et du potentiel pas des résultats actuels evidemment).
il y a aussi moncourt qui continue sa progression, pour preuve sa victoire contre mahut, qui lui est dans les 100 actuellement, ainsi que pas mal de joueurs qui progressent vraiment bien, et qui sont jeunes !
on a quand même pas mal de chances d'avoir autant de gars sur le circuit; c'est autant de raisons de s'enthousiasmer!
Inscrit le: Apr 04, 2005 Messages: 1592 Localisation: Montreal
Posté le: 23.02.2007, 10:25:46 Sujet du message:
Perso Tsonga m'a vrainment IMPRESSIONNE contre Roddick. Son jeu service peut vraiment faire très mal, il peut être régulier sur un match, et je ne me souviens pas qu'on ait déjà eu un joueur aussi axé sur le service vollé en france qui puisse atteindre ce niveau. Ca nous change pas mal je trouve (je ne dis pas qu'on n'en ait pas eu attention, j'entend déjà certains d'entre vous raler...).
Après j'imagine qu'il doit etre bien moins régulier sur la saison vu ses résultats, mais il est encore jeune, et son jeu est plutot économique au niveau endurance, donc je pense qu'il peut serieusement progresser.
Seul point faible, son niveau technique en fond de cours, je crois notamment coté revers, mais j'ai un doute. Enfin bref, un des deux cotés est mal assuré.
Au risque de paraitre déplaisant, je suis particulièrement étonné de l'engouement que certain ont envers Tsonga.
Certains disent que 220 ème, il n'est pas à sa place.
Je suis désolé. Qaund Richard qui a été 12ème repasse à la 65 eme place, il n'est pas à sa place, la preuve c'est que quelque mois plus tard il est de nouveau 16ème.
Mais un mec qui est au dela de la 200 ème place depuis des années et dont le meilleur classement était il y a 2 ans au dela de la 110ème place mondial, Il est à sa place !
A lui de prouver le contraire.
Il n'est pas à sa place. Comment espérer un meilleur classement quand les blessures ne lui ont permis que de disputer que 8 tournois en 2005 et 2006. Moi je le soutiens à cause de ça, une énorme malchance (sauf si tu considères qu'une blessure se mérite). Je le trouve bon aussi, il peut faire mal, il a un gros potentiel. Sans ses blessures il serait dans le top50 à l'heure actuelle.
Richard a eu une fissure au coude, il a pas aligné deux victoires pendant 6 mois (periode de blessure comprise). Imagine s'il avait eu une hernie discale et des multiples problèmes au genou.
Inscrit le: Apr 04, 2005 Messages: 1592 Localisation: Montreal
Posté le: 23.02.2007, 23:42:00 Sujet du message:
cyrillev a écrit:
Euh, Doume, on a eu Leconte et Forget tout de même, sans remonter à Borotra ...
Euh, Cyrillev, je suis au courant mais pour moi ça n'a strictement rien à voir. Si tu me dis que forget, et encore plus leconte sont des serveurs volleyeur pur jus comme l'est tsonga, je te dis non, désolé, queuenéni. Forget était excellent dans le domaine, mais il n'accés pas son jeu uniquement là dessus, comme le fond les spécialistes en herbe, et comme le fait tsonga...
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Il passe le premier tour à Besançon 6-1, 6-4 face à Millot.
, c'est le meilleur moyen de se faire une opinion (il est à besancon en ce moment, y'a un match contre cillic dans l'après-midi je crois bien => stream de mauvaise qualité sur le site officiel).
