Quand au "jugement hatif", j'ai simplement émis l' opinion que le fait qu'il soit dans cette situation donne un très mauvais exemple aux jeunes qui s'identifient à lui .....
Ce n'est ni subversif, ni hatif...... chère madame la commissaire politique !
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 15.05.2009, 15:10:33 Sujet du message:
glad18 a écrit:
Toujours est-il que la jurisprudence Hingis est terrible pour Richard. .
IL n'y a pas de "jurisprudence Hingis".
Hingis avait envisagé de faire appel de sa sanction auprès du TAS, et y a finalement renoncé parce qu'elle avait de toute façon décidé de prendre sa retraite.
Le TAS n'a donc jamais statué dans ce dossier alors qu'à ma connaissance, il avait sensiblement réduit la peine infligée à Canas par exemple...
Par contre, ça serait terrible pour Richard de se prendre une sorte de sanction "automatique" de 2 ans par la commission de la Fédération Internationale et d'être obligé d'aller devant le TAS car celui-ci met quand même de longs mois avant de statuer...
Il serait " a mon avis" ( ca c'est pour passer au travers de la censure ...), grand temps que les modérateurs-censeurs de ce forum considèrent Richard comme un adulte ......
Quand je me suis fait effacer des messages car je disais " qu'il avait mal joué", je ne comprends pas, mais ce nest pas grave.
Mais etre censuré car on dit qu'il envoie un mauvais message a la jeunesse, là ça tient de l'irresponsabilité !
Vous, administrateurs, avez un devoir envers les enfants qui lisent ce forum.
J'ai 2 garçons que j'aime par dessus tout, qui sont classés négatifs, et qui lisent ce forum ( eh non, je ne leur ai pas interdit ...)
Je peux vous dire qu'ils sont, comme la grande majorité de nous, extrèmement perturbés par la situation
Alors, s'il vous plait, pour tous nos jeunes, cessez votre censure, et laissez les lecteurs s'exprimer librement, dans le cadre du respect.
Inscrit le: Feb 01, 2006 Messages: 5146 Localisation: Vienne, Autriche
Posté le: 15.05.2009, 15:22:05 Sujet du message:
Alain a écrit:
Quand je me suis fait effacer des messages car je disais " qu'il avait mal joué", je ne comprends pas, mais ce nest pas grave.
Moi, je n'ai jamais supprimé un poste comme celui-ci. Mais je supprime des jugements de charactère, de facon "il n'est pas grandi", etc.... et je supprime aussi des jugements du résultat d'une audience dont on ne sait pas le date.
Tu demandes du respect pour tes enfants. Moi je demande du respect pour Richard et ses proches. Et ca suffit `mon avis, si tu veux continuer ce débat, on le ferra par mp.
Inscrit le: Mar 25, 2004 Messages: 1577 Localisation: France
Posté le: 15.05.2009, 15:23:26 Sujet du message:
Puschkin, d'habitude, j'apprécie ton amabilité mais je ne comprends pas très bien ta censure sur ce coup là...
Quel est le problème ? Et surtout pourquoi censurer plutôt que de débattre ?
Donc, dans un autre contexte, quand je dis: "Nadal va foutre une branlée à Richard", je me fais censurer pour jugement hatif, c'est ça ?
Pas besoin de MP, je n'ai rien à cacher. Est-ce ton cas ?
Sache que si je ne respectais pas Richard, et que si je n'avais pas de l'admiration et même, si je peux me permettre, de l'affection pour Richard, je ne serais pas là !
Posté le: 15.05.2009, 15:38:38 Sujet du message: lol
Encore des fausses informations sur Richard, ça me gonfle tous ses mensonges, vous avez dit que Richard ferait ses décalrations jeudi ou vendredi mais toujour rien.
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 15.05.2009, 15:43:55 Sujet du message:
En même temps, alain, dire qu'il envoie une mauvais message à la jeunesse, c'est juger par avance d'une démarche volontaire de dopage, or, à ce jour, personne ne peut être catégorique là-dessus !
Aucune décision n'a encore été prise, et même si le dossier était accablant, on n' a, nous, aucune idée de ce qu'il contient !!!
Gardons-nous de toute condamnation avant l'heure, (réservons ça à Leconte) la présomption d'innocence ça existe non ?
coucou je suis nouveaux et j'adore richard , il est un de mes joueur favoris et par pur hasard ma joueuse favorite c'est : martina hingis et comme par hasard ils sont controlés a deux + a la cocaine ( 42ng/l pour martina et 150ng/l pour richard ) j'etais trops degouté que martina a eut 2 ans de suspension alors que si elle etait contolée maintenant avec 42ng/l elle serez pas considerez comme positive car l'AMA indique : Selon les normes de l'Agence mondiale antidopage (AMA), un sportif est déclaré positif à la cocaïne lorsqu'il présente un taux de 50 nanogrammes de drogue par millilitre dans ses urines. trops deg pour martina
je pense que a cause de la jurisprudence "hingis" la fit donnera 2 ans a richard , mais qu'en appel le tas lui mettra 9 mois
Inscrit le: Feb 01, 2006 Messages: 5146 Localisation: Vienne, Autriche
Posté le: 15.05.2009, 15:50:44 Sujet du message: Re: lol
Medi a écrit:
Encore des fausses informations sur Richard, ça me gonfle tous ses mensonges, vous avez dit que Richard ferait ses décalrations jeudi ou vendredi mais toujour rien.
maxence a écrit:
2 infos intéressantes :.....
- Ce matin sur France Inter, le journaliste Fabrice Abgrall a affirmé que Richard ne s'exprimerait pas avant jeudi, qu'il existe des preuves le disculpant et des rebondissements sont à prévoir...
Inscrit le: Jun 14, 2005 Messages: 689 Localisation: Paris
Posté le: 15.05.2009, 15:53:33 Sujet du message:
Alain a écrit:
Mais etre censuré car on dit qu'il envoie un mauvais message a la jeunesse, là ça tient de l'irresponsabilité !
Tu proposes que les lecteurs jugent alors je te signale que je ne suis pas d'accord avec toi. Il se peut, au contraire, que cette histoire ait, en définitive, une influence positive pour la jeunesse.
Dernière édition par renepalet1 le 15.05.2009, 16:36:33; édité 1 fois
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum