Laulhé Webdesign


  Modules
· Accueil
· Archives
· Articles / Sujets
· FAQ
· Forums
· Le Best of
· Messages Privés
· Photos
· Recherches
· Sondages
· Téléchargements
· Votre Compte

  Qui est online?
Il y a pour le moment 169 invité(s) et 0 membre(s) en ligne.

Vous êtes un visiteur anonyme. Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en cliquant ici.

  Language
Selectionnez la langue de l'interface:

English French

  Partenaires

TennisMagazine

Le Coq Sportif

RichardGasquet.net :: Voir le sujet - Nouvelle surprenante...
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Nouvelle surprenante...
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 28, 29, 30  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    RichardGasquet.net Index du Forum -> L'actualité de Richard Gasquet
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
gwenoul
Membre d'honneur
Membre d'honneur


Inscrit le: Sep 10, 2003
Messages: 674
Localisation: Washington, D.C.

MessagePosté le: 10.05.2009, 20:50:52    Sujet du message: Répondre en citant

S3tsuk4 a écrit:
Voila, c'est la première fois que je post ici (bien que je suis tous vos messages depuis des mois déjà) après les nouvelles assez surprenantes... Disons que j'écris ces quelques mots pour apporter tout mon soutien à Richard qui doit certainement traverser une passe difficile. Mais on dit que tout ce qui nous tue pas nous rends plus fort; Alors j'espère que les sanctions ne seront pas trop lourdes et que notre bonhomme va digérer cette épreuve, pour en ressortir - je prie et je l'espère - plus fort...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
chrisfan
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: Jul 12, 2008
Messages: 372

MessagePosté le: 10.05.2009, 21:02:33    Sujet du message: Répondre en citant

Apparemment, sur le site du journal Le Monde, ils disent que la sanction max est 2 ans et qu'en appel, c'est souvent moins...reste a savoir comment une organisation lucrative qu'est l'ATP jugera entre sanction pour l'exemple et l'interet de voir un joueur comme richard en activité, tres apprécié des anglo-saxons (comme l'etait riton a l'epoque)...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
teoeo
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: Feb 10, 2008
Messages: 531

MessagePosté le: 10.05.2009, 21:11:47    Sujet du message: Répondre en citant

BigMac a écrit:




La 1ère question qui se pose, c'est : est-ce un contrôle en compétition ou hors compétition ?
Et ça semble essentiel parce que si j'ai bien compris le nouveau Code anti-dopage (c'est pas vraiment ma spécialité...) dans le 1er cas la sanction prévue est de 2 ans, dans l'autre, il ne serait pas sanctionnable...

Si, malgré son forfait, on considère que ce contrôle n'est pas hors compétition (ça me semblerait quand même surprenant parce que je ne vois pas où est la tricherie si qqun prend un produit à effet immédiat et finalement ne joue aucun match...), il faudra donner des éléments qui pourraient laisser penser à un prise accidentelle...







Dans ce ca là , si c'est Richard qui a déconné dans une soirée (hypothèse la plus plausible ) il faut qu'il l'avoue pour prouver que cette prise est hors-compétition et ainsi s'en tirer avec la plus petite penne possible .

Mais bon après le système juridique est tellement complexe ...


Mais Richard ne devrait pas également payer une amende ? ; la cocaïne étant un produit illicite pénalement parlant
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
llom
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: May 03, 2006
Messages: 726

MessagePosté le: 10.05.2009, 21:31:12    Sujet du message: Répondre en citant

A mon avis, il faut que richard fasse très rapidement une conférence de presse pour expliquer les circonstances ayant mené à sa prise de cocaine.
je ne crois pas un seul instant qu'il en ait pris à son insu, je ne suis pas naif à ce point là. par contre je pense franchemnt qu'il s'est laissé entraîner dans une situation qui l'aura dépassé.
bref, il a fait une connerie, on ne l'y reprendra plus, mais il est important qu'il s'en explique vite, faute de quoi les médias, sentant l'odeur du sang, vont se faire un plaisir de partir à la chasse...

j'espère que richard va vite réagir, puis prendre une suspension légère et finalement, après avoir fait amende honorable, prendre du repos et revenir plus fort en fin de saison.

peut être que c'est un voeu pieux de ma part, mais je n'ose croire à une suspension de deux années à son encontre.
ça serait déjà un massacre sur le plan psychologique, et probablement la fin d'une carrière prometteuse.

ps : très surpris par la réaction de dominguez qui ne nous avait pas habitué à ça par le passé, mais qui sur ce coup là se montre responsable et humain.bravo et merci à lui.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dc
Fan
Fan


Inscrit le: May 04, 2007
Messages: 32

MessagePosté le: 10.05.2009, 21:44:03    Sujet du message: droit/dopage Répondre en citant

chrisfan a écrit:
s'il se confirme que le controle est qualifié de "competition", alors effectivement la jurisprudence Hingis plaide plutot en faveur de 2 ans de suspension. Cependant, difficile de savoir si la duree est fixée de maniere automatique ou si elle peut etre modulée (quelqu'un a une idée ?). En effet, la suissesse etait en plein tournoi de Winbledon alors que richard a déclaré forfait et n'a pas rejoué pendant 1 mois...Sans compter sur le caractere accidentel, difficile cependant a prouver....
Donc, suspendu, difficile a eviter mais on peut esperer une durée inférieure a 2 ans. Combien ? 3 mois ? Jusqu'a la fin de saison ?
Quelqu'un sait il egalement combien de temps faudra t-il pour connaitre l'issue de cette affaire ?


Tentons un raisonnement juridique.
Je pense effectivement que la situation d'Hingis est différente de celle de Richard. La peine maximale théorique est de 2 ans. Mais toute circonstance atténuante diminuera la peine. En l'occurrence, le fait que la prise ait eu lieu pendant la compétition rend les autorités anti-dopage compétentes (1ère étape).
La nature de la substance fait que Richard aura selon la jurisprudence, une suspension maximale de 2 ans. (2e élt)
Mais, à la différence de Hingis, la prise de cocaïne n'a pas été réalisée afin d'améliorer des performances, Richard devant déclarer forfait de toutes les manières (les responsables peuvent apprécier ce fait là, sinon ce ne serait plus des juges, mais des machines...);
2e circonstance atténuante, la prise aurait eu lieu lors d'une soirée, avec une possibilité non nulle que la prise ait été non volontaire (même si c'est impossible à prouver, ça peut jouer à la marge), et en tous les cas exceptionnelle ce qui élimine la possibilité d'un dopage systématique (comme le confirme l'analyse capillaire).

Je pense donc que Richard va prendre entre 3 mois et un an, probablement quelque part entre les deux.
A l'année prochaine probablement donc. Sad
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Surgeres
Mega Fan
Mega Fan


Inscrit le: Apr 05, 2005
Messages: 322

MessagePosté le: 10.05.2009, 22:13:53    Sujet du message: Re: droit/dopage Répondre en citant

C'est pas cool tout ça...

Surtout en cas de suspension lourde ...

Pour te changer les idées, je fais une transat de la rochelle aux antilles mi-juin. tu est le bienvenu à bord Wink

Sinon, bon courage à toi dans ces épreuves qui vont être très pénibles...

Stéphane.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Passing16
Mega Fan
Mega Fan


Inscrit le: Mar 28, 2008
Messages: 335
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 10.05.2009, 22:42:31    Sujet du message: Répondre en citant

teoeo a écrit:

Dans ce ca là , si c'est Richard qui a déconné dans une soirée (hypothèse la plus plausible ) il faut qu'il l'avoue pour prouver que cette prise est hors-compétition et ainsi s'en tirer avec la plus petite peine possible .


Le problème c'est qu'il a déclaré vouloir prouver son innocence et qu'il a affirmé ne pas avoir pris volontairement de drogue au point de "tomber des nues" au moment d'apprendre la nouvelle. Alors revenir en arrière et dire "oui c'est vrai j'en ai consommé, j'étais pourtant conscient de la gravité de mon acte et je le regrette aujourd'hui tout particulièrement" serait un peu ridicule et surtout lui enlèverait toute crédibilité.

C'est très difficile de dire s'il est ou non possible qu'il soit innocent dans cette affaire. Est-ce envisageable qu'il se soit fait avoir lors de cette foutue soirée de remise de trophées ATP à savoir qu'on ait mis quelque chose dans son verre à son insu ? Quand on écoute ce que dit Santoro à ce sujet, ce n'est finalement pas impossible..

Arrow http://www.europe1.fr/Info/Actualite-France/Societe/Controle-positif-a-la-cocaine-Gasquet-confirme/(gid)/222183

Quand on sait qu'il y a 1 an et demi il créait et finançait une fondation d'aide aux adolescents en difficulté, ça fait mal de se dire qu'aujourd'hui c'est lui qui est en difficulté et qui a peut-être délibérément consommé de la cocaïne... Rahhh c'est dur =(
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
CaptainGlobul
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: Nov 15, 2007
Messages: 1449

MessagePosté le: 10.05.2009, 22:43:53    Sujet du message: Répondre en citant

Très bon raisonnement dc, bonne synthèse de toutes les infos qu'on a pu trouver ici ou là. Je suis de la même longueur d'onde concernant la durée de la sanction. Je ne le vois pas prendre plus d'un an. 2 ans ça aurait été très difficile de revenir avec le manque de compétition, mais quelques mois ça reste jouable.

Mais une question et ce quelque soit la sanction: médiatiquement, et malgré l'évidence à priori de l'absence d'intention de dopage, s'en relèvera-t-il? Il a beaucoup souffert pour des histoires de moindre importance qui elles ne passaient pas aux JT de 20h de toutes les chaînes.......

Pour la prise non volontaire Confused je trouve ça quand même difficile à croire... Des gens nuisibles peuvent justement fonder leur plan sur le fait que le fan moyen aurait mon raisonnement, mais qui pour avoir une bonne raison de contaminer le verre de Richard Gasqueten en boîte? Un acte de malveillance gratuit d'un mec un peu pété en soirée? La possibilité n'est pas à exclure et la justice doit prendre en compte ce doute, mais j'avoue que je serais presque soulagé s'il crachait le morceau, sinon sans identifier le coupable éventuel il deviendrait un peu le deuxième Richard qu'on a chargé à l'insu de son plein gré... C'est complexe...

EDIT: effectivement Santoro comme Llodra disent qu'ils font gaffe lors de ces soirées, le geste doit donc sûrement exister... Mais après ce sont ses compatriotes, ses potes. Ils pourraient très bien essayer de le couvrir un peu en disant implicitement: "oui cette pratique existe"... C'est très tentant de glisser un petit sous entendu dans ce genre là pour donner un peu le bénéfice du doute à un pote, surtout quand l'affaire dont il est question rejaillira un peu sur votre profession... Dur de démêler le vrai du faux et de trouver la sincérité où elle se niche...

Sinon pour moi se décider à avouer après avoir nié même farouchement n'est pas d'un ridicule, c'est plutôt un geste d'un grand courage.


Dernière édition par CaptainGlobul le 10.05.2009, 22:51:17; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Alex®
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: Jul 31, 2003
Messages: 1154
Localisation: Paris/ France

MessagePosté le: 10.05.2009, 22:44:08    Sujet du message: Répondre en citant

amarsoni a écrit:


Salut les membres,

je suis nouveau et je n'aime pas trop chater mais je voulais faire un impair qui vale le coup pour un joueur de tennis que j'apprécie depuis longtemps et qui pour moi reste le plus talentueux des joueurs de tennis que j'ai eu l'occasion de voir ou de suivre. Peu importe les resultats car voir ce prodige faire des coups de magie avec sa raquette, cela vaut vraiment tous les sacrifices. Je suis degouté de ce qui lui arrive car on peu dire qu'il n'est pas épargné par les critiques. hé richard être un prodige cela rend jaloux. Alors STP accroche toi et ne lache rien et ne donne surtout pas ce plaisir à ceux qui souhaiterait te voir tomber. Richard je ne te connais pas mais je sui sur que tu es quelqu'un de bien et que tu te releveras de ce maivaise épisode pour en inscrire de plus beaux. En tout cas je crois en toi et te défendrais toujours.
Bon courage l'ami.

AMARDO
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Claire
Mega Fan
Mega Fan


Inscrit le: Sep 07, 2003
Messages: 337

MessagePosté le: 10.05.2009, 22:55:19    Sujet du message: Répondre en citant

[quote="Passing16"]
teoeo a écrit:



C'est très difficile de dire s'il est ou non possible qu'il soit innocent dans cette affaire. Est-ce envisageable qu'il se soit fait avoir lors de cette foutue soirée de remise de trophées ATP à savoir qu'on ait mis quelque chose dans son verre à son insu ? Quand on écoute ce que dit Santoro à ce sujet, ce n'est finalement pas impossible..

Arrow http://www.europe1.fr/Info/Actualite-France/Societe/Controle-positif-a-la-cocaine-Gasquet-confirme/(gid)/222183


d'apres lequipe, ce n'est pas la player party de l'atp qu'il aurait pris la cocaine, mais lors de la winter music conference (WMC) avec bob sinclar dans une boite de nuit "le set" a miami
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Passing16
Mega Fan
Mega Fan


Inscrit le: Mar 28, 2008
Messages: 335
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 10.05.2009, 23:04:41    Sujet du message: Répondre en citant

Effectivement... http://www.setmiami.com/dev/main.php

Sinon j'ai cru que j'allais en savoir plus sur la question qu'on se posait tout à l'heure grâce à l'interview de ce spécialiste en médecine et biologie du sport :

Gasquet nie toute prise volontaire. Peut-il avoir été contaminé à l’insu de son plein gré ?
Par nature, la cocaïne est extérieure à notre organisme. Depuis une dizaine d'années, les cas liés à la consommation de cannabis et de cocaïne dans le cadre de la sphère privée se multiplient chez les sportifs. Depuis l’affaire Peter de Villiers — l’ancien pilier du XV de France avait été testé positif lui aussi à la cocaïne après un “after” dans une boîte à Londres — on parle même de dopage festif ou récréatif. Certains champions peuvent aussi céder à une véritable addiction. C’est probablement le cas du Belge Tom Boonen.


Mais bon, c'est pas comme s'il avait répondu à côté! Bref.. tout ça reste bien flou
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
patatoch
Little Fan
Little Fan


Inscrit le: Jul 10, 2007
Messages: 10

MessagePosté le: 11.05.2009, 05:40:51    Sujet du message: Répondre en citant

Sur les chaines sportives hier soir:
L'équipetv: Tout joueur inscrit a un tournoi ( abandon ou pas) est considéré en compétition.
ET controle positif a la cocaine en compétition amène à une suspension automatique de 2 ans!!

Infosport: Il a déclaré forfait le jour J, est sorti le soir aprés son forfait et s'est fait controler positif le lendemain...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jojo13
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: Aug 23, 2007
Messages: 574

MessagePosté le: 11.05.2009, 06:55:17    Sujet du message: Répondre en citant

si il prend 3 mois il reviendra encore plus fort,si il prend 2ans je pense que sa carriere est plié.il faudra jouer les challengers
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bibip
Mega Fan
Mega Fan


Inscrit le: Feb 13, 2006
Messages: 213

MessagePosté le: 11.05.2009, 08:15:36    Sujet du message: Répondre en citant

Plus beaucoup d'espoir pour une suspension de 3 mois...

http://www.20minutes.fr/article/325213/Sport-Richard-Gasquet-risque-bien-deux-ans-de-suspension.php
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dc
Fan
Fan


Inscrit le: May 04, 2007
Messages: 32

MessagePosté le: 11.05.2009, 08:46:27    Sujet du message: suspension (durée) Répondre en citant

Bibip a écrit:
Plus beaucoup d'espoir pour une suspension de 3 mois...

http://www.20minutes.fr/article/325213/Sport-Richard-Gasquet-risque-bien-deux-ans-de-suspension.php


Je répète à nouveau mes arguments. Si l'AMA fonctionne comme un tribunal normal, le fait que la prise de cocaïne soit exceptionnelle, qu'elle ait lieu après un forfait, sachant que les effets de la cocaïne ne durent pas 3 semaines... jouera forcément pour une réduction de la suspension... Heureusement qu'on ne se prend pas toujours les peines maximales prévues par le code pénal dans la vraie vie!
Par ailleurs, les suspensions sont très rares dans le tennis (alors que le dopage réel doit être fréquent), et ça serait quand même incroyable que Richard prenne 2 ans pour avoir pris une fois un peu de cocaïne alors qu'il n'allait pas pouvoir jouer pendant 2 ou 3 semaines... Encore une fois, sa situation n'a rien à voir avec celle de Hingis qui était en plein grand chelem!
Mais compte-tenu de l'hypocrisie moralisatrice entourant l'usage de stupéfiants et l'atmosphère actuelle, j'ai peur qu'au lieu des 3 mois qu'il mériterait, il en prenne 6 ou 9.

Quant à l'image de Gasquet, le monde se séparera entre ceux qui auront compris qu'il ne s'agissait pas de dopage et les autres, ainsi qu'entre ceux qui savent que, quand on a de l'argent et qu'on est dans certains endroits, il est aussi facile de se prendre un peu de cocaïne que de fumer un joint avec des potes un samedi soir, et les professeurs de vertu.
Qu'on ne m'interprète pas mal: la cocaïne c'est très dangereux, mais si Richard a fait un seul écart dans sa vie, je vois ni pourquoi on le traiterait de drogué, ni de tricheur.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    RichardGasquet.net Index du Forum -> L'actualité de Richard Gasquet Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 28, 29, 30  Suivante
Page 5 sur 30

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group




Les logos et marques présents sur ce site appartiennent à leur propriétaires respectifs.
Copyright© RichardGasquet.net
Site déclaré CNIL: 1108000

page générée en 0.09 S