tu as pris un set à nadal c'est déjà bien.
tu progresses, tu es sur la bonne voie. Nous sommes heureux de suivre tes progrès.
bon courage et bons matchs à cincinnati.
nous sommes avec toi.
minana
je viens de voir le match et vous avez oublié de souligné un point , qui pour moi est un des point negative du match : c'est son revers bien sur , il en a raté beaucoup , comment gagner contre nadal si tu ne maitrise ton meilleur coups , et si richard avait bien maitrisé son revers , ca aurait été une tout autre histoire :
point positive :
-dans le premier set , il a été trés bon , quand il agressé nadal sur ses retour , j'étais super content , surtout que c'est une des clés nadal cf nalbandian) , nadal n'est pas un grand serveur , faut l'agresser sur ses retours , et c'est ce que richard a fait , et ca a payer dns le premier set
- son coup droit , il s'est amelioré sur ce coup meme si il est encore aleatoire
- son attitude dans le premier set , il se fait breaké 2 fois , mais il tient pour revenir au score surtout a 5/4 avec des retours magnifique meme sur premier service
- ce point positif est pour moi , c'est voir la frouse de nadal , il était tendu et stréssé dans le premier set , qu'est ce que ca fait du bien ( cé mechant je sais mais je ne supporte pas ce joueur et pas a cause de richard mais pour son jeu )
- richard souriait sur le court et ca m'a fait plaisir
point négative:
_ son revers , qui n"a pas été trés bon , d'ailleurs il aurait pu gagner le tie break plutot et ainsi evité autant d'intensité physique et tenistique si son revers n'avait pas été défaillant , il se precipité dommage
- le physique , dés le debut du second set il été cuit et nadal n'en a fait qu'une boucher , mais je sens que richard monte tout doucement en puissance , et si y'a pas de pepin , ca va faire trés mal pour les autres
voila , c'était un long le message dsl
Dernière édition par chousa le 26.07.2008, 11:29:02; édité 1 fois
Bon, je suis assez d'accord avec JL Haillet en fait : Richard a gagné le 1er set mais avec 43% de premières seulement, et surtout un service assez inconstant. 2 breaks dans le 1er set, c'était peut-être évitable... Idem, très très peu de 1ères dans le tie-break, peut-etre que ça peut faire 7/5 et c'est autant d'influx de gagné. Bref, c'est un peu là qu'il perd le match en fait. En retour il a été parfaitement agressif, c'était magnifique. Il lui faut mieux tenir son service et je pense qu'il faut travailler autant la technique que la tactique. Trouver un vrai fil conducteur. Chercher l'ace, des premières-deuxièmes slicées, les montées au filet, savoir doser tout ça...
Mais bon, c'est tellement positif... Il prend un évident plaisir sur le court, il commence à accumuler les victoires, dont certaines significatives (Ancic, Ferrer surtout). Il monte en puissance. Il semble redécouvrir son coup droit décroisé. Tiens c'est vrai qu'il a pas mal raté en revers, sans doute un peu de fatigue en fin de rallye, et puis surtout, les balles de Rafa rebondissent plus hautes que la moyenne, certainement plus difficile d'avoir une bonne traversée de balle...
Simon est pour le moment 14ème, il sera 12 éme s'il gagne aujourd'hui et passera devant Gasquet s'il gagne le tournoi.
Donc pour le moment Richard est 11ème.
C'était superbe. ça se joue au physique surtout. Dans les 2 derniers il a tenté pourtant mais il était souvent mal placé, techniquement approximatif à cause de la fatigue mais il ne s'est pas souvent laissé enterrer au fond du cours. J'ai adoré voir la gueule de Nadal se décomposer de temps en temps au premier set. Le tie break était sublime bien que fourni en fautes directes. Il est vrai que son revers, pour une fois, a un peu pêché. Son service progresse doucement, sa première fait peur et sa deuxième est mieux placée et plus consistante qu'avant. Reste le pourcentage qui est quand même assez suspect. Et belle attitude sinon. J'ai l'impression qu'il découvre qu'il aime le combat une fois qu'il s'engage dedans. Très encourageant.
Edit: juste une remarque à propos de son revers. J'ai vraiment l'impression que son revers à une main est beaucoup moins affecté par les balles hautes que celui de Federer. Certes le dur c'est pas la terre battue, mais il arrivait relativement souvent à trouver une superbe longueur, même en frappant la balle bien au dessus de l'épaule.
Ce que j'ai bien aimé aussi au 1er set c'est la tactique de Gasquet consistant à agresser Nadal, à ne pas le laisser respirer et dicter l'échange. Il n'a pas hésité à faire service volée, même sur 2ème balle .
Sinon je remarque que beaucoup ont trouvé que le revers de Richard n'était pas terrible pendant ce match. Mais vous croyez que c'est facile de faire des revers quand Nadal pilonne en permanence dans la diagonale avec son grand coup droit lifté!!!??! (Demandez à Federer)
Oui et après il a "oublié" son jeu, et a accepté de jouer de facon Nadal. Peut-être il manque encore des reserves physiques, mais je suis sure que Guillaume va s'en occuper pendant les autres sont en Chine.
Malgrès la défaite le premier set et surtout le tie-break m'ont fait comprendre encore une fois pourque j'aime le tennis en général et le jeu de Richard en particulier. Merci.
Pauvre Richard. Moi aussi j'ador son jeu mais jamais il n'aura les réserves physiques de Nadal, à moins de faire comme Nadal et de se gonfler à l'EPO. Le tennis est rendu aussi passionnant que le tour de france.
Oui et après il a "oublié" son jeu, et a accepté de jouer de facon Nadal. Peut-être il manque encore des reserves physiques, mais je suis sure que Guillaume va s'en occuper pendant les autres sont en Chine.
Malgrès la défaite le premier set et surtout le tie-break m'ont fait comprendre encore une fois pourque j'aime le tennis en général et le jeu de Richard en particulier. Merci.
Pauvre Richard. Moi aussi j'ador son jeu mais jamais il n'aura les réserves physiques de Nadal, à moins de faire comme Nadal et de se gonfler à l'EPO. Le tennis est rendu aussi passionnant que le tour de france.
Au moins le Tour de France essaie de faire un peu de ménage. L’ATP est bien plus intéressé aux joueurs qui reçoivent un petit supplément pour perdre des matchs qu’aux joueurs qui prennent des suppléments interdits pour en gagner..mais je trouve l'endurance (pas la musculature) de Nadal surprenante…c’est dingue comment il enchaîne tous ces matches semaines après semaines, mois après mois , jouant un 3ème ou un 5ème set comme un début de rencontre et ce dans tous les tournois et quelque soit la surface !!!
S’il faisait le Tour de France entre Roland et Wimbledon , il le gagnerait aussi !
Fort l’Armstrong du Tennis…et toc !
Il aura sa revanche Richard, son heure viendra, j'en suis persuader
Sorry,c'est pas cool ce que je dis et pas prouver , mais je suis en train de faire une overdose de cet Espagnol (même son nom je n'arrive plus à l'écrire )
Fort l’Armstrong du Tennis…et toc !
Il aura sa revanche Richard, son heure viendra, j'en suis persuader
Sorry,c'est pas cool ce que je dis et pas prouver , mais je suis en train de faire une overdose de cet Espagnol (même son nom je n'arrive plus à l'écrire )
Oui, quiconque a vu l'état de forme de Nadal en finale de Wimbledon au bout de 5 heures de jeu, puis l'enchaînement de tous ces tournois sans le moindre coup de barre, ne peut que trouver ses performances... stupéfiantes. Pourquoi ferme-t-on encore les yeux ? On attend sagement qu'il détrône Federer et personne ne dit rien...
Enfin bref, un grand bravo à Richard pour ce magnifique set chipé à l'ogre multivitaminé.
vous devriez avoir honte d'écrire de la merde comme ca !!! reconnaissez simplement que nadal est le meilleur depuis 6 mois meilleur que fed djoko et gasquet. vous rabattre sans arret sur un pseudo dopage imaginaire est une honte!!
Inscrit le: Mar 25, 2004 Messages: 1577 Localisation: France
Posté le: 26.07.2008, 17:01:49 Sujet du message:
J'espère que cette défaite va lui faire comprendre que contre n'importe quel autre joueur il aurait sans doute gagné en 2 sets. Il faut qu'il prenne confiance contre les autres joueurs et puis... faire de son mieux quand il rencontre nadal.
Sa victoire contre Ferrer devrait le déshiniber contre les adversaires du top 10 et faire un peu peur aux autres.
Enfin si sa défaite de cette nuit laisse une sérieuse impression de "déjà vu", j'espère qu'il arrivera à enchainer et ne retombera pas dans ses travers des autres saisons (de belles perfs et puis rien)
Quant à cette histoire de Nadal dopé, je dois avouer que je ne serais pas surpris s'il l'était mais en attendant, c'est lui le plus gros "fournisseur" de matchs d'anthologie depuis quelques temps et tant qu'on ne sait rien, nous ne pouvons qu'admirer sa résistance physique... mais aussi son mental et son jeu. Je pense que Nadal (et les joueurs actuels en général) sont une formidable vitrine pour le tennis.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum