Nadal sera t'il numero un mondial un jour ?

[mira]

[Marco]

C'est peu mais c'est pas grave. C'est fou que tout le monde en rajoute sur le déclin de Federer parce qu'il fait une année un peu moins bonne que les autres. Il aura peut-être, sûrement, de plus belles années que 2008 à venir.

Federer n'est au top que depuis 5 ans... Il s'est passé 12 ans entre le premier titre en grand chelem de Sampras et son dernier (1990 et 2002), et 15 ans pour Agassi entre sa première et sa dernière finale (1990 et 2005) !
Alors même s'il perd bientôt, sans doute, la place de numéro 1 mondial, ce n'est pas une raison pour l'enterrer. Je suis toujours convaincu qu'il battra le record de Sampras et ses 14 titres.

N'oublions pas que le niveau de jeu de la finale de Wimbledon était phénoménal, des deux côtés du court... et que la victoire s'est jouée à un cheveu...

[marina36]

[cyrillev]

[Stephanie]

On ne peut pas l'accuser sans preuve. Le physique ne prouve rien, certains sont plus baraqués naturellement, et les cyclistes dopés n'ont d'ailleurs pas le physique impressionnant de Nadal.

Je préfère le jeu de Federer, mais Nadal est aussi un grand champion. La finale de Wimbledon restera dans les annales, on ne peut pas dire que c'est un triste jour pour le tennis.

Federer a gagné 5 fois Wimbledon, je trouve qu'il aurait dû être plus affecté par sa défaite sèche à Roland Garros. Je ne comprends pas sa réaction. Il est plus glorieux de gagner 5 fois Wimbledon et une fois RG que 6 fois Wimbledon et 0 fois RG, à mon avis.

[vincho2]

[llom]

Je suis d'accord, pour moi Nadal était même le moins à même parmi les demi finalistes de remporter l'open d'australie.
Je pense très sincèrement par contre que là il va être surmotivé compte tenu du fait que son rêve d'être numéro un mondial est de plus en plus près.
Dans les faits, il est déjà, et sans conteste le meilleur joueur de l'année, il lui reste a aller arracher cette place avec la saison sur dur.
s'il le fait, il la méritera sans problème, car si Federer a peut etre baissé un peu de ton (ce que je pense), Nadal a, par contre, encore progressé !

La faute a ce même Federer et a Djokovic probablement qui l'auront poussé a travailler encore plus, non ?

Après je ne pense pas qu'il soit dopé, et ça serait une calamité pour le monde du tennis, qu'il le soit.

Celà étant, on a quand même l'impression que le tennis semble très protégé à ce niveau là, non ?

[Bibip]

[llom]

Ok, on ne s'est visiblement pas compris, j'aurai du mettre que le tennis semblait "protégé", car je le disais justement dans le sens ironique...
On entend jamais parler de contrôles, et au regard de ce qui peut se faire par ailleurs, on est en droit de se demander comment certains joueurs, effectivement, tiennent des cadences infernales, pendant des matchs hallucinants d'intensité et de longueur.

je dis ça, et en même temps je ne pense pas que Nadal soit dopé.
je le pense pas, et je ne veux pas le croire.
si on commence a ouvrir cette porte là, on va se mettre a soupconner tous les mecs batis comme des bucherons, alors que des mecs taillés comme des allumettes peuvent tout aussi bien l'être (petr korda à l'époque..).

je pense que là aussi, il faudrait des contrôles réguliers et surprises, mais aussi que les joueurs, comme ce qui se pratique en cyclisme, indiquent leurs déplacements.

[Lily]

Je ne suis pas certaine mais il me semble que les contrôles anti dopage sont automatique à partir des quarts en simple et des demi en double.

[john22]

une saison de tennis est continue de janvier à novembre, avec rarement + de 2 semaines de pause.

Peut-on se doper 10 mois sans interruption ? non.
Nadal produit des efforts continus durant des mois (et ce, depuis 3/4 ans). Difficile d'intégrer une planification de dopage avec une telle exigence.

On peut se doper sur la durée d'un tournoi ou pour un match particulier (Puerta ?), mais sur une telle durée ça me paraît impossible.

Si c'est le cas, il va pas faire de vieux os sur le circuit (et dans ce monde).

[llom]

Nadal peut se rapproche plus près que jamais s'il gagne le tournoi, car Gilles Simon vient de créér la sensation en éliminant Federer des le deuxième tour !!!

Federer marqué par sa défaite a Wimbledon ?...

[BigMac]

[ChusetsuDo]

Aussi incroyable que cela puisse paraître, je pense que Federer traverse une assez grosse crise de confiance... J'ai vu le dernier jeu contre Simon, Federer au service, et le suisse l'a perdu blanc sur quatre fautes directes assez grossières!

Une bonne victoire dans un gros tournoi le relancerait probablement, mais ça va être difficile, je pense. En tout cas, soyons honnêtes: il y a peu de chances pour qu'il soit numéro un à la fin de l'année, maintenant... mais je suis persuadé que ce sera un mal pour un bien et qu'il reviendra encore plus fort l'année prochaine.

[llom]