Fed & Nadal ne peuvent plus être considérés comme imbattable comme précedemment ou ils se rencontraient en finale de chaque tournois disputés
Pour Nadal, si son pied ne lui pose pas de problème, le retour de la terre battue risque de le rendre de nouveau imbattable. Pour Federer, il faudra attendre le gazon, à moins que ce soit le début de la fin pour lui, ce qui serait quand même dommage.
Alors là, j'y crois pas un seul instant !!! Le roi Fed' va encore botter les fesses de beaucoup de joueurs. J'espère qu'il gagnera Roland Garros un jour. Mais ensuite, si ces jeunes loups pouvaient mettre davantage de pression sur Federer que Davydenko, Robredo, Ljubicic ou Blake très réguliers mais incapables de perf contre le maître, moi ça me va !!! Et ça force Federer à encore progresser..
En demie finale, après une rencontre de haute tenue entre le numéro 1 français et le propriétaire des lieux, le suisse et numéro un mondial roger federer, c'est finalement le jeune français, qui à la surprise générale remporte ce match en 4 sets.
En 1/2, là déjà tu rêves.
Leur future classement tête de série les destine à se rencontrer en 1/8 ou 1/4 je te le rappelle
Inscrit le: Jul 02, 2005 Messages: 559 Localisation: paris
Posté le: 30.03.2007, 00:15:44 Sujet du message:
Hein ? Et depuis quand la tête de série numéro 1 rencontre obligatoirement celle numéro 15 (et encore, comment être sur que richard ne sera pas, par exemple, tête de série 11 ou 10 ?) ca fait forcement 1/8 ou 1/4 ??
Ca dépend ou Richard tombe. S'il tombe dans le tableau Roddick en 1/4 (ou en 1/8 si tu préfere), Fed en 1/2, c'est totalement possible. Laisse le rêver un peu
Par contre, llom, j'ai le regret d'annoncer la victoire finale de Richard, beaucoup plus à l'aise sur le gazon londonien. Cette nouvelle va le faire haïre de la population anglaise et pro-anglaise du monde et Richard se vera interdir le sol anglais pour sa propre sécurité jusqu'à l'année prochaine où, faute de Riri, ce sera Federer qui battera Murray en 1/4.
Les anglais préfèreront alors immoler leur propre (apprentit) champion et idolatrer Richard Gasquet, qui se vera proposer la double nationnalité : Enfin un anglais remportera wimbledon en 2009 ! (Richard aura la descence de dire qu'il est anglais à ce moment là, alors même qu'il a déclaré sa flamme à la france lors de sa victoire à Roland Garros à peine un mois avant)
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 30.03.2007, 09:40:55 Sujet du message:
NonoBobo a écrit:
llom a écrit:
wimbledon 2007...
En demie finale, après une rencontre de haute tenue entre le numéro 1 français et le propriétaire des lieux, le suisse et numéro un mondial roger federer, c'est finalement le jeune français, qui à la surprise générale remporte ce match en 4 sets.
En 1/2, là déjà tu rêves.
Leur future classement tête de série les destine à se rencontrer en 1/8 ou 1/4 je te le rappelle
Sauf que, même si le très bel article d'Ilom ne le dit pas, Gasquet avait gagné le tournoi de Rome quelques semaines aupravant et atteint déjà les demi-finales à Monte-Carlo et Roland-Garros (avec une victoire sur Nadal au passage (6-4,6-4,6-1 s'il vous plait... ) et que son classement avait donc considérablement évolué vers le haut .
Par contre, Ilom, pourquoi tu n'as pas raconté l'accession à la place de numéro 1 mondial en 2008, après les succès de RG à Bercy et à l'Open d'Australie notamment ???
Inscrit le: Jul 02, 2005 Messages: 559 Localisation: paris
Posté le: 30.03.2007, 12:20:12 Sujet du message:
BigMac a écrit:
Par contre, Ilom, pourquoi tu n'as pas raconté l'accession à la place de numéro 1 mondial en 2008, après les succès de RG à Bercy et à l'Open d'Australie notamment ???
Par ce que ce moment là, il a pas pu le voir, il s'est évanouie de bonheur en réalisant !
Et je maintiens Gasquet champion, Murray sur herbe, on sait pas du tout ce que ca donne (alors que Gasquet, on le sait ), et en plus, face à son public, qui attend une victoire anglaise à Wimbly depuis.... euhhhhh.... (est-ce qu'un anglais a déjà remporté wimbly ?) longtemps, il aura encore plus de pression que Gasquet à Roland avant (après tout, Noah, ca fait pas 30 ans ).
PS : après une rapide recherche, le dernier anglais à avoir remporter wimbly est Fred Perry, en ... 1936. (pauvre english... peut-être que finalement, ils mériteraient que Murray gagne....)
Inscrit le: Jul 02, 2005 Messages: 559 Localisation: paris
Posté le: 30.03.2007, 16:48:35 Sujet du message:
kolini a écrit:
On le repetera jamais assez mais Murray est ECOSSAIS et non anglais
Et tu crois que les anglais-anglais, ecossais et co vont faire quoi si Murray est en finale à Wimbledon ? Ils le veront en tant que britanique, si tu préfère, mais t'en fait pas pour lui, il aura pleins pleins d'amis !
Les Anglais sont assez desespérés pour même pas voir la différence. Bien qu'il soit ecossais et donc fier de ne pas être anglais, Murray doit quand même se mettre grave la pression pour Wimbly... C'est son jardin, il est à domicile là-bas.
On le repetera jamais assez mais Murray est ECOSSAIS et non anglais
Et tu crois que les anglais-anglais, ecossais et co vont faire quoi si Murray est en finale à Wimbledon ? Ils le veront en tant que britanique, si tu préfère, mais t'en fait pas pour lui, il aura pleins pleins d'amis !
Les Anglais sont assez desespérés pour même pas voir la différence. Bien qu'il soit ecossais et donc fier de ne pas être anglais, Murray doit quand même se mettre grave la pression pour Wimbly... C'est son jardin, il est à domicile là-bas.
Ca c'est sûr qu'il veut absolument gagner Wimbly, tous les anglais l'adorent et lui aussi se sent un peu chez lui là bas mais ça ne fait pas de lui un anglais, alors s'il gagne Wimbly on peut parler d'une victoire britannique mais pas d'une victoire anglaise. J'ai entendu dire que ça l'agaçait d'être souvent pris pour un anglais, s'il tombe sur ton message il va pas être content le Murray
Inscrit le: Jul 02, 2005 Messages: 559 Localisation: paris
Posté le: 30.03.2007, 19:00:22 Sujet du message:
kolini a écrit:
Azarielle a écrit:
kolini a écrit:
On le repetera jamais assez mais Murray est ECOSSAIS et non anglais
Et tu crois que les anglais-anglais, ecossais et co vont faire quoi si Murray est en finale à Wimbledon ? Ils le veront en tant que britanique, si tu préfère, mais t'en fait pas pour lui, il aura pleins pleins d'amis !
Les Anglais sont assez desespérés pour même pas voir la différence. Bien qu'il soit ecossais et donc fier de ne pas être anglais, Murray doit quand même se mettre grave la pression pour Wimbly... C'est son jardin, il est à domicile là-bas.
Ca c'est sûr qu'il veut absolument gagner Wimbly, tous les anglais l'adorent et lui aussi se sent un peu chez lui là bas mais ça ne fait pas de lui un anglais, alors s'il gagne Wimbly on peut parler d'une victoire britannique mais pas d'une victoire anglaise. J'ai entendu dire que ça l'agaçait d'être souvent pris pour un anglais, s'il tombe sur ton message il va pas être content le Murray
Ca je suis d'accord, ce n'est pas un anglais.
*se gratouille la tête* tu crois qu'il sait lire le francais, le Andy ? Sinon, si jamais tu passes un jour par là, Andy : je suis désolée si je t'ai froissé, tu es écossais, pas anglais (je sais qu'ils aiment pas être confondu, mais bon... ) Au passage : tu veux pas passer le bonjour, j'en connais pas mal sur le forum qui sont fan de toi ! (je l'aime bien, le Murray, faut pas croire ! Entre lui et Djoko, y'a pas photo ) Et si tu passe avant Wimbledon, tu veux bien laisser gagner Richard en finale ? pliiiz ! Tu gagnera celui d'après ! promis !
Inscrit le: Jul 02, 2005 Messages: 559 Localisation: paris
Posté le: 30.03.2007, 21:47:08 Sujet du message:
OH. MY. GOD.
A croire qu'on sur-estime le Murray. Il vient de se prendre la raclé de sa vie par Djoko 6/1 6/0
Ou bien alors Djokovic est vraiment dans sa super forme. Il a déjà éclaté Nadal (pourtant vainqueur de IW y'a 1 semaine) le tour d'avant, et là paf dans la tête de Murray, alors que ce dernier devait être très motivé car gagner contre Djokovic signifiait une entrée dans le top 10.
Vraiment impressionnant le Novak !
Quelqu'un aurait-il vu le match ? Je suis quand même étonné de l'écart entre les deux (même si je pensais bien djoko plus fort, mais pas à ce point !). Etait-ce un non-match de Murray ou un match de feu de Djokovic ?
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9Suivante
Page 7 sur 9
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum