Je ne poste pas souvent mais la je suis enerve contre Richard, ok tout le monde s en fout et surtout lui... mais meme un roddick de grande classe... il aurait du etre en quart! Il a completemet peche des le deuxieme set! Vraiment il peut s en vouloir ... au premier set il a une tactique claire et il l applique et il joue sur sa lgne de fond et des le deuxieme set ... et bajh il recule .... c est dingue parce que il y a un an quand il a explose et ben il jouait en avancant et cette condition physique il l avait .... 2 challengers monte carlo rome berlin roland garros ... il a tout enchaine sans se prendre des 6/0 ou peut etre un! C dommage mais vraiment le deuxieme set il l a completement lache et c est ce qui l a perdu! commentse remmettre dans un troisieme set en ayant balance de la sorte le deuxieme!
Bon maintenant ce tournoi est du passé (déjà!) alors il aurait intérêt à se concentrer tout de suite sur le masters de madrid en pensant, mais sérieusement cette fois-ci; à ses erreurs passées. Car il semble qu'il n'apprenne pas de ses précédentes fautes et semble toujours faire les mêmes ce qui est un peu décourageant je dois dire et je sais que tout le monde sera d'accord vu le nombre de fois que ce sujet a été mentionné dans ce forum...
En tout cas moi je dis c'est pas des tournois "mineurs", même si c'est un bon début, qui comptent mais des tournois où il y a tous les grands, du style Roddick, Blake, Federer,etc... et ce n'est pas sur ces simples noms qu'on doit se buter. Car si Richard désire progresser rapidement et arriver dans le top 10, il devra rencontrer ces joueurs plus souvent ainsi que les battre. Alors qu'on arrête de dire oui mais c'était Roddick en face. Et alors?? C'est là où on veut qu'il aille !! Alors qu'il y aille. Je sais vous aller dire que c'est plus facile à dire qu'à faire mais c'est tout de même le boulot de Richard. Cependant, je ne mets aucunement la grande remontée de cet été de Richard en cause. J'ai trouvé cela remarquable et oui en effet on était tous derrière lui. Mais c'est aussi notre devoir en tant que supporters de dire ce qui va mal, quand ca va mal et de le faire bouger un peu.
david22 honteux ce que tu dis sur les retours de service dans le premier set (minimum) il a trés bien retourné sur les grands services de roddick alors si c'est pour direça tais toi !
allez la semaine prochaine masters series a madrid ALLEZ RICHIE !!
Inscrit le: Apr 09, 2006 Messages: 122 Localisation: Lille
Posté le: 13.10.2006, 07:42:21 Sujet du message:
Voici ce que Richard a dit après son match :
"I was a little bit more aggressive in the first set than I was in the second and third set," Gasquet said.
"After that, I run too much; he was really powerful. Towards the end I got a little bit tired, but then he served better than me in the third set."
C'est décevant mais c'est pas la mort!! Je rappelle qu'à partir des défaites on apprend beaucoup et on corrige ses erreurs!!! Eric va s'en charger ne vous inquiétez pas!!!
Je vais aussi me charger de rappeler car à mon sens c'est important que Richard est un être humain et pas une machine a gagner!! Il n'est pas encore prêt à l'être et cela vous déçoit!!! Laissez le temps au temps...
En attendant vivement Madrid et souhaitons lui bonne chance pour le tirage!!!
Vas-y Richard montre nous que c'est toi le meilleur face aux plus grands...
Je suis désolé de me repeter un peu, mais je persiste à penser que de jouer le double à metz n'était pas une bonne idée surtout en raison de ces difficulté à enchainer plusieurs tournois
il a joué à minuit ap son élimination en simple puis jusqu'à dimanche 20h !
on l'as vu hier et mm av hier, il manquait de jus sur la durée d'un match
Je pense que Richie doit vraiment se concentrer pour ne faire que des match plein et ne jamais lacher un point en simple
Clement contre lui à Metz avait un peu le mm match que lui hier contre Roddick, Clem avait gagné ce match sur sa volonté de ne pas lacher un point
c'est dommage car on sent qu'il ne lui manque pas gd chose pour faire jeu egal avec les membres du Top 10
En jouant loin derrière sa ligne, les courses sont plus importantes.
J'ai vu le match hier, et je reste persuadé qu'en avançant et en étant plus agressif RG aurait pu s'économiser un tie break, ensuite le physique ou le mental. (Les deux sont liés bien souvant.)
Ce qui m'agace le plus, c'est que RG a tout ce qu'il faut pour faire une carrère à la FEDERER, mais malheureusement il risque fort de faire une carrère à la GROSJEAN!!!!!!!!!!
Au vu des résultats, ( au FOOT) l'entraineur aurait valsé pour moins que cela!!!!!!!!!!!!
Au vu des résultats, ( au FOOT) l'entraineur aurait valsé pour moins que cela!!!!!!!!!!!!
ds L'EQUIPE aujourd'hui, ils rapelles les stats de Guy Lacombe au PSG en championnat depuis 10 mois :
6 victoires en 27 matchs
et 27 pts en 27 match pour le 3e budget de L1
Je suis désolé de me repeter un peu, mais je persiste à penser que de jouer le double à metz n'était pas une bonne idée surtout en raison de ces difficulté à enchainer plusieurs tournois
C'est vrai ça, quand on a 37 ans comme Richard, il faut s'économiser. Jouer en simple ET en double, il faut laisser ça aux jeunes
Sans rire, je pense que Richard a plus à gagner à jouer des doubles (pour progresser techniquement, comme l'explique très bien Marcus) qu'à se coucher tôt pour préparer un tournoi mineur comme Vienne. Ca serait Roland Garros, je dis pas...
On parle de sa physique comme un petit gosse de 12 ans.... Franchement ce n´est pas normal et sa santé n´est surement pas à 100% et là il doit faire qqe chose le plus tot possible.
Bien sur le double n´a rien à faire avec son problème physique, c´est ridicule.
Alimentation, minérals, vitamins, fruits, poissons etc, je suis certain qu´il ne fasse rien dans ce domain.. .
Inscrit le: Sep 10, 2003 Messages: 742 Localisation: De retour en France mais pas pour longtemps :)
Posté le: 13.10.2006, 10:35:52 Sujet du message:
Moi j'en suis pas si certain, car ce n'est pas moi qui compose ses menus
Physiquement, il travaille, c'est certain et ça va payer, peut-être dès lundi, peut-être dans 6 mois ou dans 1 an.
La biologie c'est pas des maths, c'est beaucoup plus subtile et donc moins prévisible...
Dernière édition par Bowler47 le 13.10.2006, 10:43:51; édité 1 fois
Franchement super déçu, on peut pas se dire que c'est Roddick alors on accepte la défaite c'est surtout la maniere, il était completement crevé au 2eme c'est pas normal, en plus tactiquement c'est pas ça il ne joue pas assez à l'avant, il n'attaque pas assez il n'est pas assez volontaire. J'aime pas critiquer les entraineurs mais je me demande vraiment à quoi sert Deblicker si Richard n'est pas au point physiquement et que tactiquement c'est pas bon, ça fait un bout de temps que ça dure cette histoire. Je me demande comment il pourra un jour gagner un grand chelem s'il coince physiquement, a part gagner tous ses matchs en 2 heures c'est impossible, surtout pas à Roland
C'est vrai ça, quand on a 37 ans comme Richard, il faut s'économiser. Jouer en simple ET en double, il faut laisser ça aux jeunes
Sans rire, je pense que Richard a plus à gagner à jouer des doubles (pour progresser techniquement, comme l'explique très bien Marcus) qu'à se coucher tôt pour préparer un tournoi mineur comme Vienne. Ca serait Roland Garros, je dis pas...
Tu as raisson Marco,
c'est l'ecole du rire
Richard était évidemment en pleine forme pour le tournoi "mineur" de Vienne, on l'a bien vu
tu remarqueras qu'aucun membre du TOP10 ne joue le double ds une grosse période de tournoi comme c'est le cas en octobre, et qu'ils ne pensent qu'a la récupération entre chaque match
Inscrit le: May 05, 2006 Messages: 86 Localisation: Toulouse
Posté le: 13.10.2006, 10:47:36 Sujet du message:
Le problème de Richard, c'est que tout le monde lui met une enorme pression sur les epaules depuis qu'il a 10 ans.
Aux US, tu dois te defoncer pour sortir du lot. En France, tu fais quelques revers de folie long de ligne et tout le monde te tombe dessus. Sa photo en couverture de tennis magazine à 10 ans, je ne trouve pas ca normal. Finalemet, pour un gars de 20 ans et vu ce qu'il a deja fait, il tient toutes ses promesses.
Aujourd'hui, ce qui compte, c'est qu'il se defonce pour lui-meme, pour se faire plaisir, qu'il se fixe ses propres objectifs (apres tout, peut etre qu'il n'a pas envie de gagner 20 grands chelem).
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8Suivante
Page 6 sur 8
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum