Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 08.05.2018, 20:48:29 Sujet du message:
Là où je ne suis pas trop d'accord avec Richard dans ses déclarations (et donc avec delaunay qui dit que ce n'est pas un problème tactique mais de niveau de jeu), c'est qu'en tennis, comme le disait Ivan Lendl "on joue aussi bien que l'adversaire vous le permet".
C'est un éternel jeu de vase communiquant et il suffit quelquefois de quelques petits riens modifiés chez un joueur pour que l'autre en face soit d'un seul coup moins à l'aise.
Oui Lajovic a été excellent, oui sa puissance était impressionnante au service et en coup droit, et oui il a joué à un très bon niveau.
Mais je pense que Lajovic a pu faire ses décalages coup droit aussi parce que Richard a abusé de ses revers dans la diagonale. S'il avait joué plus souvent long de ligne, il aurait pu créer (à mon avis) plus d'incertitude dans l'esprit de Lajovic qui, selon l'expression de Grosjean aux commentaires pouvait se permettre de jouer "sur un demi-terrain".
Pour un gabarit assez imposant comme le sien, lui éviter trop d'aller-retours n'est pas forcément la meilleure option...
De même, Lajovic n'est pas un joueur qui a un super toucher de balle ou qui s'adapte facilement quand on le sort de ses schémas. Or, Richard n'a pas cherché d'autres positionnements au retour. Il a toujours retourné de loin et ça n'a pas gêné son adversaire.
Or quand il joue Isner par exemple, il se force à prendre des retours plus tôt (avec pas mal de réussite), pourquoi ne pas l'avoir tenté dans ce match ?
De même Richard n'a fait aucun retour-volée, peu d'accélérations quasi-à plat alors qu'il sait le faire : il l'a par exemple très bien fait contre Zverev à Monte-Carlo.
Bref, et contrairement à delaunay, je pense vraiment que Richard n'a pas exploité toutes les solutions tactiques possibles. Je pense qu'il a imaginé qu'avec un jeu un peu basique, Lajovic allait s'empaller sur son lift, ce qui n'a que trop rarement été le cas.
Pour en revenir à Lendl, je pense que Lajovic a joué aussi bien que Richard le lui a permis...
ET je suis sûr qu'un Djokovic ou un Federer pourrait rendre fou ce Lajovic, pas parce qu'ils seraient plus puissants que lui, mais parce qu'ils lui poseraient des problèmes tactiques qu'il ne pourrait résoudre.
ça n'engage que moi, mais je pense que les top joueurs dominent le circuit pas vraiment parce qu'ils auraient des qualités intrinsèques bien au-dessus des autres, mais parce qu'ils comprennent le tennis mieux que les autres et font toujours les bons choix. Mais bon, c'est un avis personnel !
après, je suis d'accord que même si on choisit les bonnes options tactiques, encore faut-il avoir le jeu pour les mettre en oeuvre. Mais Richard a la chance de savoir tout faire, et parfois il se limite à un jeu restrictif qui le condamne selon moi.
Inscrit le: May 11, 2009 Messages: 2608 Localisation: Alsace
Posté le: 08.05.2018, 23:31:24 Sujet du message:
BigMac a écrit:
De même, Lajovic n'est pas un joueur qui a un super toucher de balle ou qui s'adapte facilement quand on le sort de ses schémas. Or, Richard n'a pas cherché d'autres positionnements au retour. Il a toujours retourné de loin et ça n'a pas gêné son adversaire.
Or quand il joue Isner par exemple, il se force à prendre des retours plus tôt (avec pas mal de réussite), pourquoi ne pas l'avoir tenté dans ce match ?
Ah ça, pour retourner de loin, il a retourné de loin et même de très très loin ! Et pour réussir à marquer des points dans cette position il faut vraiment être très fort !
C'était sans doute une des clés du match, pas la seule, mais une des clés.
C'est vrai que comme l'écrit Sengale, Richard a plutôt été dominant dans le 1er set, ça n'a pas suffit car le serbe marquait le point qu'il fallait au moment ou il le fallait et anéantissait tous les espoirs de Richard.
Mais moi je retiens sa combativité dans le 2ème set, malgré qu'on sentait le tie revenir et que Richard n'arrivait toujours pas à obtenir la moindre balle de break, il a tout de même bataillé. Il s'est accroché et bien accroché. On arrive pas à 2 TB par hasard.
Pour moi il se sent bien et pourra exprimer tout son tennis à Rome.
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7568 Localisation: France
Posté le: 09.05.2018, 19:29:27 Sujet du message:
BigMac a écrit:
Bref, et contrairement à delaunay, je pense vraiment que Richard n'a pas exploité toutes les solutions tactiques possibles. Je pense qu'il a imaginé qu'avec un jeu un peu basique, Lajovic allait s'empaller sur son lift, ce qui n'a que trop rarement été le cas.
Je n'ai pas vu Richard faire un jeu basique. Il a varié. En jouant de temps en temps le service volée sur première ou seconde balle. En jouant l'amortie. En accélérant à plat. Mais c'est là qu'il a fait les fautes, peut-être en accélérant un peu trop tôt dans l'échange alors qu'il n'avait pas forcément la meilleure balle pour le faire.
Je pense qu'il lui a manqué le coup droit qu'il a eu dans le match précédent. Alors que Lajovic pouvait s'appuyer sur un excellent coup droit, Richard jouait, lui, un coup droit d'attente, un peu plus à plat dans le second set. Quand il a accéléré avec ce coup, il n'a pas eu une grande réussite. Le match s'est joué surtout là. D'où son énervement car il se sentait dominé dans l'échange et pas assez en réussite avec ses coups d'attaque (car le revers long de ligne n'a pas été éblouissant non plus et le service pas davantage).
Mon constat est donc plus proche de celui de delaunay pour ce match.
- Un point positif pour Richard , LAJOVIC a confirmé ses excellentes dispositions du moment en sortant DEL POTRO . Cela confirme qu' il joue très bien en ce moment ...
Inscrit le: Sep 30, 2010 Messages: 1357 Localisation: Région parisienne
Posté le: 10.05.2018, 17:46:56 Sujet du message:
TheNewBlood a écrit:
- Un point positif pour Richard , LAJOVIC a confirmé ses excellentes dispositions du moment en sortant DEL POTRO . Cela confirme qu' il joue très bien en ce moment ...
Tout à fait. Richard avait bien résisté à un Lajovic qui explose tout sur son passage en ce moment.
- Oui ... enfin il a battu DEL POTRO 7/6 au 3 ème set . Mais c' est toujours mieux de perdre contre un joueur qui confirme au tour suivant en réalisant une grosse perf que contre un jouer qui s' effondre .
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6
Page 6 sur 6
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
