Très content pour Chung que je suis depuis quelques temps maintenant. Je ne suis pas étonné qu'en pleine confiance, il ait renversé Djokovic. Ils jouent à peu près le même genre de jeu, mais j'ai pu voir le dernier set, il n'y avait pas photo, Chung jouait un peu mieux, surtout sur les points importants. Il a eu moins de balles de break que Novak mais savait beaucoup mieux ce qu'il avait à faire dans les moments chauds...
BigMac, je me projetais quelques années en avant, c'est TheNewBlood qui voit essentiellement Tsonga en demi retraite. Bien sûr qu'il reste encore performant sur dur extérieur, mais on voit que chez lui aussi la marge se réduit, se réduit... J'ai vu un peu de Sandgren (pas sa perf incroyable de cette nuit), c'est vrai qu'il fait bien avancer la balle, particulièrement en revers je trouve !
Certes sengale Rafa et Roger sont revenus au top en 2017 pendant que Djokovic et Murray, qui semblaient devoir prendre la relève, ont commencé à avoir le corps qui grinçait. Mais je pense que ces deux là vont aussi revenir dans la danse. Honnêtement, Novak n'a pas mal joué dans cet OA, il manquait d'un peu de confiance pour les matchs vraiment tendus. Mais tu as raison, ça pousse derrière, ça pousse.
- Bravo à CHUNG qui a battu DJOKOVIC qui était peut être un peu " court " sur cette édition .
- Ce soir un autre match pourrait retenir l' attention : Le jeune anglais Kyle EDMUND , non moins talentueux , défit DIMITROV qui n' a pas toujours été au mieux depuis le début du tournoi .
- Oui c' est vrai , après avoir été malmené par MCDONALD - joueur presque inconnu du top 200 ) , le bulgare s' est rattrapé en dominant le fantasque mais très talentueux KYRGIOS . Donc c' est à voir ... Dans quelle forme est-il réellement ?
- DIMITROV n' était pas dans une forme si excellente que ça et il a été emporté en 4 sets pour le jeune anglais Kyle EDMUND .
A noter que l' anglais en atteignant le stade des 1/2 finale d' un grand chlem s' inscrit sur la liste des nouveaux noms avec lesquels il pourrait falloir compter dans l' avenir .
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 23.01.2018, 17:11:55 Sujet du message:
TheNewBlood a écrit:
- DIMITROV n' était pas dans une forme si excellente que ça et il a été emporté en 4 sets pour le jeune anglais Kyle EDMUND .
ON peut être dans une forme excellente et jouer un autre gars lui aussi en forme !
Dimitrov avait fait demie à Brisbane (en battant Edmund au passage), a fait un match énorme contre Kyrgios, il était manifestement en forme.
Cela dit, Edmund est impressionnant depuis le début de la saison !
A Brisbane, il bat un certain Hyeon Chung à l'issue d'un super match.
Et là il bat Anderson, Seppi, Dimitrov...
Il va falloir compter avec lui dans le futur !
- Moi ça me fait très plaisir si EDMUND " perce " . J' aime sa personnalité ( qui n' est pas sans avoir des points communs avec celle de Richard d' ailleurs ) et l' explosion qui sort de ces frappes . On verra ... Pour le moment il reste en course et en 1/2 finale il affrontera CILIC . ça peut être intéressant de voir ce que cette confrontation va donner .
- Surprenant , le coréen CHUNG accède aux 1/2 finales de l' OA et personne ne souligne cette performance alors que ce joueur comptait de nombreux supporters sur ce forum .... ?
C'est vrai qu'il a enchaîné M. Zverev, Medvedev, A. Zverev et Djokovic. J'en étais là pour mon commentaire du dessus. Battre Sandren en quart n'est pas un exploit, même s'il faut souligner que c'est rare que des jeunes gardent la tête froide après un exploit et repartent au charbon sérieusement sur le match suivant quand ils sont favoris. Dommage pour la demi contre Roger...
Moi qui l'ai suivi depuis un certain temps, je ne m'attendais pas à ce qu'il fasse une demi en GC si vite, d'ailleurs je voyais en lui un futur top 20, pas forcément plus. On va voir s'il peut le refaire. Il a souvent été comparé à Djokovic, c'est vrai que quand le Coréen est dense physiquement et qu'il appuie du fond du court, c'est une équation difficile à résoudre. Il va devoir se confronter plus souvent à des joueurs comme Federer qui varient beaucoup pour voir s'il est capable d'adapter aussi son jeu aux subtilités de l'adversaire. Sur les quelques mois pendant lesquels je l'avais suivi l'année dernière, je le trouvais parfois un peu gauche dans le petit jeu.
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 31.01.2018, 11:40:57 Sujet du message:
CaptainGlobul a écrit:
Battre Sandren en quart n'est pas un exploit,
D'une certaine manière, si !
Sandgren jouait vraiment très très bien, et il n'a volé aucune de ses victoires. Contre Thiem par exemple, ce n'est pas du tout l'autrichien qui aurait mal joué, loin de là, c'est vraiment Sandgren qui a évolué à un niveau surprenant !
Non, Sandgren n'a que 26 ans, il a encore quelques années devant lui s'il maintient ce niveau. De ce que j'en ai vu, il est parfaitement à sa place dans le top 50 et pourrait y passer quelques années.
Il ne vient pas non plus de débuter hein, c'est seulement maintenant qu'il perce, mais selon sa condition physique et les éventuelles blessures, il a encore entre 3-4 ans en limite basse et 7-8 ans en limite haute, il y a de la marge. Ce n'est certes pas un Kyrgios ou Zverev en terme de précocité.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum