Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7539 Localisation: France
Posté le: 10.08.2017, 10:54:41 Sujet du message:
Il y a Cincinnati, Joëlle.
Si Richard n'en parle pas, c'est sans doute que pour lui, c'est l'US Open qui est le vrai objectif.
Il n'a aucun point à défendre dans ce Grand Chelem, c'est pourquoi il doit espérer passer plusieurs tours.
Cincinnati est très rapide comme surface et s'il tombe contre un gros serveur d'entrée, il sait qu'il n'est pas à l'abri d'une sortie rapide.
Dernière édition par sengale le 10.08.2017, 18:30:00; édité 1 fois
Je n'ai pas vu le match mais vu le score j'imagine que ça a bien joué. Ceci dit, une telle passivité sur BDM...
Il n'est pas physiquement au top et on est en fin de troisième, mais UN SEUL revers accéléré de tout l'échange, des coups droits slicés à la pelle... Il a clairement attendu la faute... Certes, Zverev parpine mais il y a quand même beaucoup de frappes sur lesquelles il pouvait bien mieux s'appuyer...
Je n'ai pas vu le match mais vu le score j'imagine que ça a bien joué. Ceci dit, une telle passivité sur BDM...
Je regrette juste qu'à 50 secondes de la vidéo, il n'envoie pas le revers long de ligne. Vu la série de points qu'il était entrain d'enchaîner, je l'ai presque vu partir.
Mais il ne faut pas rester sur la fin de l'échange où Richard est mort et se contente d'espérer une faute. Car pendant le match, c'est bien la "cuisine", en slice notamment, qui a gêné Zverev. Quand Richard a essayé de taper plus fort, Zverev se régalait.
Sinon le match était superbe. Richard a réussi à retrouver un gros niveau en à peine 2 matchs.
Il est donc clair que maintenant, il doit alléger son calendrier au maximum et se préserver pour des objectifs clairement ciblés.
Alors le risque c'est de descendre au classement, mais à mon avis c'est un risque à prendre.
Après 15 ans sur le circuit, c'est jouer des gros matchs avec un public qui répond comme hier qui permettent de ne pas se lasser des sacrifices que demande le haut niveau.
Aller galérer sur des tournois secondaires pour gratter des points, en risquant de se blesser, est à mon avis d'être contre-productif. Y a plus à perdre qu'à gagner.
- Oui la match a été superbe et Richard a joué à un très haut niveau de tennis . Bien entendu c' est toujours dommage de perdre après avoir eu des balles de match ...
Maintenant , il faut voir aussi que Richard doit préserver son physique . Il a eu un match très long et très dur au 1 er tour ( 3h 00 de match ) et un second très long et très dur au 2 ème tour ( plus de 2h30 de match ) .
A mon avis c' est mieux pour lui d' avoir un peu de repos avant Cincinnati ...
Son niveau de tennis est là c' est l' essentiel
Au début du match, j'étais cuit, je n'ai pas du tout récupéré des courbatures d'il y a deux jours, a expliqué le Français qui avait bataillé durant trois heures lors de son premier tour lundi.
Mais j'ai tout fait pour essayer de le dérégler. Le résultat fait mal, ça fait quelques mois que j'ai l'impression d'essayer d'avancer avec un mistral à 200km/h contre moi.
Mais c'était un gros match et c'était un tournoi de reprise. J'aurais signé pour en arriver là au départ. La semaine dernière, je tapais la balle à 30km/h. C'est même incroyable d'être là.»
- Oui , Richard a commencé très très doucement . Parfois le 1 er service ressemblait à une simple mise en jeu . On voyait bien qu' il n' avait pas bien récupéré de son match marathon de la veille . Et puis tout doucement , il s' est mis dans le rythme . Le 1 er service est redevenu performant et le jeu s' est équilibré .
Richard a raison d' être satisfait de sa prestation , il nous a gratifié en plus de quelques coups magistrales . Dommage qu' on ne puisse jamais bénéficier des highlights d' après match.
En tous cas , on peut dire que le bilan du tournoi de Montréal est Très positif .
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7539 Localisation: France
Posté le: 10.08.2017, 18:57:20 Sujet du message:
ploiuytr a écrit:
Je regrette juste qu'à 50 secondes de la vidéo, il n'envoie pas le revers long de ligne. Vu la série de points qu'il était entrain d'enchaîner, je l'ai presque vu partir.
(...)
Aller galérer sur des tournois secondaires pour gratter des points, en risquant de se blesser, est à mon avis d'être contre-productif. Y a plus à perdre qu'à gagner.
Ce n'est pas en revers que Richard a pu le mieux s'exprimer dans ce match. Cela en particulier parce qu'il avait des balles très lourdes à négocier et qu'il n'avait pas le temps de s'organiser dans sa préparation. D'ailleurs il était un peu dominé dans la diagonale revers car ce coup à 2 mains est très fort et précis chez Zverev.
J'ai apprécié les différentes tactiques que Richard a utilisées. Il a beaucoup varié, plus que son adversaire.
Pour ce qui est de son programme, avec son classement actuel, il ne faut pas trop espérer des tirages cléments dans les gros tournois. Dans les masters 1000, dès le premier tour, il peut avoir un joueur entre la TS9 et la TS16.
Il doit donc continuer à mettre des tournois 500 et 250 à son programme s'il ne veut pas couler de mois en mois. De toute façon, il n'en joue pas beaucoup. Là, il en est à 11 tournois en 2017, c'est très peu, il a donc très peu galéré.
Visiblement, il préfère s'inscrire et faire forfait s'il ne se sent pas totalement bien comme il l'a fait après Wimbledon.
- Pour moi le programme de Richard me semble opportun . Avec tous les problèmes physiques qu' il a eu , il préfère jouer les Très gros tournois . Comme ça , il continue à jouer avec les meilleurs joueurs ( c' est important ) et comme son classement a baissé ( en raison de ses blessures ) , il ne joue pas beaucoup de matchs ...
Lorsque son physique sera consolidé , il pourra repartir sur des 250 et engranger des points ATP .
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5
Page 5 sur 5
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum