- Lucas POUILLE battu en 1/2 finale de Monte Carlo . Une performance sans saveur . Le public a Monte Carlo avait l' air anesthésié pendant son match . D' ailleurs le central était loin d' être plein . POUILLE ne semble pas passionner le public français .
- POUILLE remporte le 2 ème titre de sa carrière à BUDAPEST . Un tournoi " peu relevé " comme toute les années ... Pour un joueur qui avait déclaré après sa victoire à METZ , se concentrer sur des tournois plus relevés , il a semble-t-il changé d' avis entre-temps .
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 02.05.2017, 09:08:12 Sujet du message:
TheNewBlood a écrit:
- POUILLE remporte le 2 ème titre de sa carrière à BUDAPEST . Un tournoi " peu relevé " comme toute les années ... Pour un joueur qui avait déclaré après sa victoire à METZ , se concentrer sur des tournois plus relevés , il a semble-t-il changé d' avis entre-temps .
Il sort d'une demi-finale à Monte-Carlo !
Et il n'est pas non plus non plus Federer pour choisir ses tournois, et ne jouer que les grands chelems et les masters 1000 !!
Ceci dit, peu relevé ou pas, c'est très bien de réussir à gagner ces tournois là, car ce n'est jamais simple : Vesely, Klizan ou Lorenzi sont des bons joueurs de terre et si on ne maintient pas un très bon niveau, ils en profiteront !
Contrairement à ce qu'on lit ici ou là, gagner un 250 est très difficile car ces joueurs là, même peu connus du grand public, jouent du très bon tennis (faut-il rappeler que Vesely a déjà battu Djokovic en masters 1000, que Klizan a de très belles victoires sur des forts joueurs etc...), et qu'en l'occurrence, il y avait aussi dans le tableau des Verdasco, Simon ou Fognini qui sont indiscutablement top 30 sur terre...
Ceux qui disent que les ATP 250 sont des tournois de plage n'ont rien compris au tennis.
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7572 Localisation: France
Posté le: 02.05.2017, 11:55:04 Sujet du message:
D'accord avec BigMac. Gagner un 250 n'est jamais une formalité.
Pouille continue son chemin en montrant que son classement actuel n'est pas usurpé.
Si nos trentenaires marquent le pas ces derniers temps, lui est bien là.
- Je suis d' accord , gagner un tournoi , c' est TRES TRES dur ( même un challenger ) .
Toutefois , le plateau à BUDAPEST n' a jamais été très relevé ( pourquoi ? ) . Pour preuve , SIMON l' a gagné 3 fois .
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 02.05.2017, 18:57:31 Sujet du message:
TheNewBlood a écrit:
- Je suis d' accord , gagner un tournoi , c' est TRES TRES dur ( même un challenger ) .
Toutefois , le plateau à BUDAPEST n' a jamais été très relevé ( pourquoi ? ) . Pour preuve , SIMON l' a gagné 3 fois .
ça, c'est pas gentil pour Simon !!
Moi je trouve Gilles Simon très bon. Il n'a certes pas de coup flamboyant, mais il a une vitesse de déplacement et une couverture de terrain exceptionnelle (parmi les meilleures du monde) et c'est un contreur hors pair.
En plus, il est très intelligent tactiquement.
Donc, même s'il n'a pas de coup exceptionnel pour faire la différence, ses très bons résultats n'ont jamais été usurpés.
De toute façon, au tennis la "chance" n'existe quasiment pas, la balle ira toujours là où on l'a envoyée !!
On peut avoir un peu de réussite sur un ou quelques points, mais ça ne fera jamais gagner un match, et encore moins un tournoi.
Donc celui qui gagne un tournoi ATP, c'est qu'il a trouvé la combine pour s'en sortir quel que soit l'adversaire proposé...
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7572 Localisation: France
Posté le: 03.05.2017, 11:33:16 Sujet du message:
Pourquoi le tableau de Budapest n'a jamais été très relevé ?
Je pense que c'est pour plusieurs raisons.
Les meilleurs joueurs de l'ATP font souvent une pose entre MC et Madrid.
Il y a la concurrence de Barcelone qui est un 500. Les espagnols préfèrent jouer dans leur pays et ils sont nombreux à être bien classés. Ils enchainent souvent Barcelone, Estoril, Madrid en restant sur la péninsule ibérique.
Pourquoi le tableau de Budapest n'a jamais été très relevé ?
Je pense que c'est pour plusieurs raisons.
Les meilleurs joueurs de l'ATP font souvent une pose entre MC et Madrid.
Il y a la concurrence de Barcelone qui est un 500. Les espagnols préfèrent jouer dans leur pays et ils sont nombreux à être bien classés. Ils enchainent souvent Barcelone, Estoril, Madrid en restant sur la péninsule ibérique.
- Oui je pense également que c' est l' enchainement du calendrier qui est responsable de ce genre de situation . Dans la même configuration , les tournois qui précèdent RG et WIMBLEDON sont également souvent peu relevés .
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7572 Localisation: France
Posté le: 09.05.2017, 21:59:12 Sujet du message:
J'ai lu que Lucas Pouille avait contracté un virus et n'a pas pu s'entrainer avant de disputer son match contre PHH. Cela doit expliquer sa contre performance.
- POUILLE une nouvelle fois ne confirme pas sa 1/2 finale à Monte Carlo sorti au 1 er tour par HERBERT à Madrid . Inquiétant .
Toujours dans les mauvais coups sans s'informer un minimum hein Il était malade hier effectivement.
Le plus incompréhensible dans ton post étant qu'il ne confirmerait pas "une nouvelle fois" sa demi de MC. En effet, depuis Monte Carlo, il n'a joué que... Budapest, qu'il a gagné. Il ne pouvait pas faire mieux mais tu réussis à dire ça...
- Si on considère que l' opposition était " faible " à Budapest , alors non il ne confirme pas sa 1/2 en Masters 1000 .
Maintenant s' il était malade , je ne le savais pas . ça n' a pas non plus fait la Une des magazines sportif .
Pourquoi ne pas avoir plutôt déclaré forfait ?
- En aparté , je sais qu' on ne parle pas de tennis féminin , mais Océane DODIN 20 ans vient de battre la numéro 4 mondiale 6/2 6/4 dans le tournoi féminin . Et je pense qu ' il vient de se passer quelque chose d' important sur la planète tennis .
C' est pour cela que je me permet de le souligner pour tous ceux qui aime le tennis .
- Si on considère que l' opposition était " faible " à Budapest , alors non il ne confirme pas sa 1/2 en Masters 1000 .
Maintenant s' il était malade , je ne le savais pas . ça n' a pas non plus fait la Une des magazines sportif .
Pourquoi ne pas avoir plutôt déclaré forfait ?
C'était un 250, pas le plus relevé certes, mais il l'a gagné. Il ne peut pas à ce titre ne pas avoir confirmé, à fortiori ne pas avoir confirmé "une nouvelle fois" sa demi à MC, parce qu'il perd après avoir été malade à Madrid.
Il n'y avait pas besoin de fréquenter des sites ultra underground pour avoir cette information, disponible dans la brève consacrée à ce match. Mais encore une fois avec toi, si tu ne le savais pas, c'est que "bon ben l'information elle n'était pas très visible".
J'arrête de te répondre. Tes interventions sont toujours positives dans la section consacrée à Richard, mais je cherche encore celles qui sont pertinentes sur les topics consacrés aux autres joueurs.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Il était malade hier effectivement.
