Il y a de plus en plus de joueurs qui jouent en étant pères. Federer, Djokovic pour ne nommer que les plus connus. C'est somme toute logique, vu que l'âge moyen du top niveau est bien plus élevé qu'il y a quelques années
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7572 Localisation: France
Posté le: 24.03.2017, 13:40:02 Sujet du message:
Il y en a plein d'autres dont Murray, Simon et récemment PHM aussi. Federer en a 4 et il ne parle pas encore de retraite donc Tsonga n'est pas prêt de le re joindre dans ce domaine
Effectivement, à presque 32 ans, ce n'est même pas un jeune papa. Ce qui met fin à une carrière, c'est la blessure et/ou la perte progressive de niveau avec recul au classement. Et encore ! Certains joueurs trentenaires continuent à jouer alors même qu'ils ont bien rétrogradé au classement. Seulement voilà, ils aiment ce jeu et reculent sans cesse le moment de raccrocher complètement. Il suffit de voir le cas de Haas qui essaye de revenir tous les ans...
- Je pense que pour un joueur qui devient père , les préoccupations peuvent changer ... Dans le cas de TSONGA , il ne faut pas oublier non plus qu' il va avoir 32 ans .
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7572 Localisation: France
Posté le: 24.03.2017, 18:42:41 Sujet du message:
Certes, mais son niveau de jeu est bon en ce début d'année 2017, meilleur que l'an passé à la même époque. Et ses deux titres enchainés en février le prouvent.
- Bof bof , tout cela peut être relativisé . Il s' agit de 2 tournois en salle comme la plupart des tournois que Jo a gagné . Je ne suis pas certain que sa carrière professionnelle soit encore très longue .
Ben si c'est pour nous dire qu'il en a moins devant lui que derrière lui, c'est une évidence...
Il est à un âge où tout peut aller un peu* plus vite au niveau blessures. Un gros pépin et ça devient trop dur de guérir, puis de récupérer physiquement, de revenir au classement, etc. C'est vrai pour tous les trentenaires.
Mais factuellement, le niveau de son jeu, sa bonne condition physique actuelle font que je serais surpris que la retraite soit à l'ordre du jour...
Stan est papa depuis des années également pour en citer encore un autre...
* Le combo "30 ans -> blessures trop dures à gérer -> bébé -> retraite" (à mettre dans l'ordre que l'on veut pour les trois premières) ne correspond simplement plus à la réalité du top 20 d'aujourd'hui, ça marchait jusque dans les années 2000 cette règle à peu près générale. Les progrès de l'entraînement, de la récupération, de la médecine retardent la retraite. Dans le même temps, la densification du niveau physique et tennistique retarde également pas mal l'âge du niveau maximal, rendant bien plus rare les vainqueurs en GC de 20 ans...
- les joueurs qui arrivent à concilier vie tennistique et vie familiale sont tout de même minoritaire ... Un joueur comme WAWRINKA est une exception . Il déclare lui-même ne pas apprécier la vie avec les autres joueurs sur le circuit .
On en a quand même cité un certain nombre, et pas des moindres : Federer, Djokovic, Murray, Wawrinka (tous les vainqueurs de GC de ces dernières années à part Rafa), côté français Simon, PHM, à voir pour Tsonga qui vient d'être père mais qui n'a jamais évoqué de près ou de loin la retraite.
Les papa joueurs sont minoritaires de facto parce qu'en tant que sportifs pro ils sont logiquement jeunes dans l'ensemble, mais l'arrivée du bébé autour de la trentaine chez eux ne signifie plus la fin de carrière automatique, le top 20 le prouve.
- le fait que les carrières de joueurs de tennis s' allongent à pour conséquence la paternité de certains . A ce propos , est-ce que l' on sait si Richard aurait le souhait de fonder une famille ?
J'ai vu le premier set de Chung contre Nadal à MC, je suis impressionné par ce joueur discret. Il m'avait déjà fait forte impression en GC (je crois que c'était à l'USO l'année dernière). Très grosse densité du fond du court, avec un gros gros revers à deux mains avec lequel il a bien contenu le CD de Rafa.
Il a semblé marquer un peu le pas physiquement dans la deuxième manche après le tie break perdu du premier set (je n'ai pas vu la fin du 2e set mais le score laisse penser que Nadal a enfoncé le clou).
Ce n'est pas le plus attendu de la next gen, mais peut-être à tord. Il a corrigé un autre minot hier : A. Zverev (1 et 4 je crois).
Il est rapide, il a ce qu'il faut en puissance, très stable en fond de court, pas mal au service (ça peut partir vite, il a claqué un 221 km/h au tout début du match! Sa moyenne a plat se situe plus dans les 185-190 ceci dit). A voir en revanche la marge de progression qu'il a vu qu'il semble bien homogène déjà. Peut-être un peu d'endurance à acquérir pour ce genre de gros match.
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7572 Localisation: France
Posté le: 29.04.2017, 12:08:48 Sujet du message:
Merci Captain pour cette analyse du jeu de Chung. Je ne l'ai jamais vu jouer. Ce que je sais, c'est qu'il avait fait une montée en flèche au classement, trustant pas mal de challengers et se retrouvant classé 51ème à l'ATP, à l'âge de 18 ans (2015)
Puis il a marqué un temps d'arrêt en se confrontant aux meilleurs joueurs européens.
En 2016, il n'a joué que des challengers après RG et en a encore remporté 2, en allant en finale ou en 1/2 presqu'à chaque fois.
Il est tout jeune et nul doute qu'il va faire une belle carrière. Battre Àlex Zverev si facilement donne une idée de ses qualités car on commence à bien connaître le jeune allemand maintenant !
- Tous les joueurs qui ont intégré le top 100 avant d' avoir 18 ans ont toujours été top 10 . CHUNG était 51 ème mais à 18 ans passé . Rien ne dit qu'il deviendra un jour un grand joueur ....
En avril 2013 (ses 18 ans) Kyrgios naviguait aux alentours de la 300e place... Le haut niveau vieillit depuis plusieurs années.
Sengale : il a effectivement souvent privilégié les challengers, ce qui fait qu'il s'est retrouvé assez "haut" au classement peut-être un peu artificiellement, mais au moins celui lui a permis de construire un fond de jeu bien dense. Je crois qu'il a été blessé dernièrement, ce qui explique qu'il ait rechuté un peu au classement. A voir effectivement comment il gère cette transition des challengers vers des tableaux plus relevés...
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
