Laulhé Webdesign


  Modules
· Accueil
· Archives
· Articles / Sujets
· FAQ
· Forums
· Le Best of
· Messages Privés
· Photos
· Recherches
· Sondages
· Téléchargements
· Votre Compte

  Qui est online?
Il y a pour le moment 61 invité(s) et 0 membre(s) en ligne.

Vous êtes un visiteur anonyme. Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en cliquant ici.

  Language
Selectionnez la langue de l'interface:

English French

  Partenaires

TennisMagazine

Le Coq Sportif

RichardGasquet.net :: Voir le sujet - Classement de Richard
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Classement de Richard
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 121, 122, 123 ... 143, 144, 145  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    RichardGasquet.net Index du Forum -> L'actualité de Richard Gasquet
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
sengale
Moderator
Moderator


Inscrit le: Feb 10, 2009
Messages: 7563
Localisation: France

MessagePosté le: 05.06.2016, 20:01:12    Sujet du message: Répondre en citant

Bilan sur terre 2016 : Richard a marqué 585 points soit 65 pts de plus qu'en 2015.
L'augmentation a eu lieu dans les 4 tournois joués (MC, Madrid, Rome, RG), mais l'absence à Barcelone et la perte des points d'Estoril fait que le 1/4 à RG n'est pas valorisé.


Bilan sur gazon 215 : 765 points en 2 tournois (Queen's : 45 pts et Wimbledon : 720 pts)
Il peut faire mieux au QUeen's car l'an passé, il n'est pas tête de série au tournoi.
Pour Wimbledon, ce sera difficile de faire mieux Laughing
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mimie67
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: May 11, 2009
Messages: 2608
Localisation: Alsace

MessagePosté le: 05.06.2016, 23:25:19    Sujet du message: Répondre en citant

sengale a écrit:

Pour Wimbledon, ce sera difficile de faire mieux Laughing


Comment ça, difficile de faire mieux Question Question Question Richard va aller en finale cette année Wink Wink Wink Laughing Laughing
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
BigMac
Moderator
Moderator


Inscrit le: Mar 15, 2007
Messages: 4001
Localisation: paris

MessagePosté le: 06.06.2016, 14:50:08    Sujet du message: Répondre en citant

mimie67 a écrit:
sengale a écrit:

Pour Wimbledon, ce sera difficile de faire mieux Laughing


Comment ça, difficile de faire mieux Question Question Question Richard va aller en finale cette année Wink Wink Wink Laughing Laughing


Comment ça aller en finale ?
Il va gagner le tournoi, oui ! Wink Wink Wink Laughing
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mimie67
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: May 11, 2009
Messages: 2608
Localisation: Alsace

MessagePosté le: 06.06.2016, 15:01:54    Sujet du message: Répondre en citant

BigMac a écrit:
mimie67 a écrit:
sengale a écrit:

Pour Wimbledon, ce sera difficile de faire mieux Laughing


Comment ça, difficile de faire mieux Question Question Question Richard va aller en finale cette année Wink Wink Wink Laughing Laughing


Comment ça aller en finale ?
Il va gagner le tournoi, oui ! Wink Wink Wink Laughing


Je n'osais pas aller jusque là de peur de me faire, une nouvelle fois, traiter d'hyper optimiste Laughing Laughing Mais je suis d'accord avec toi. Bien sûr que Richard va gagner Wimbledon Wink Laughing Laughing
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Puschkin
Moderator
Moderator


Inscrit le: Feb 01, 2006
Messages: 5146
Localisation: Vienne, Autriche

MessagePosté le: 06.06.2016, 18:26:11    Sujet du message: Répondre en citant

sengale a écrit:

Il peut faire mieux au QUeen's car l'an passé, il n'est pas tête de série au tournoi.

Mais oui, Nadal a declaré forfait et Tsonga est derrière après la perte des points de RG 2015.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
BigMac
Moderator
Moderator


Inscrit le: Mar 15, 2007
Messages: 4001
Localisation: paris

MessagePosté le: 08.06.2016, 10:56:44    Sujet du message: Répondre en citant

...ET toujours aucune info sur l'Equipe.fr indiquant que Richard est repassé n°1 français et a réintégré le top 10... Rolling Eyes

De plus en plus objectifs ces journaleux...

Si on lit l'Equipe depuis quelques semaines, on a plusieurs titres indiquant que Richard est "sorti du top 10", mais sans qu'on nous indique qu'il l'a réintégré entre-temps !... Laughing Laughing
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Jooks
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: Mar 08, 2011
Messages: 630

MessagePosté le: 08.06.2016, 11:43:17    Sujet du message: Répondre en citant

BigMac a écrit:
...ET toujours aucune info sur l'Equipe.fr indiquant que Richard est repassé n°1 français et a réintégré le top 10... Rolling Eyes

De plus en plus objectifs ces journaleux...

Si on lit l'Equipe depuis quelques semaines, on a plusieurs titres indiquant que Richard est "sorti du top 10", mais sans qu'on nous indique qu'il l'a réintégré entre-temps !... Laughing Laughing
euh... Moi je tape Gasquet sur Google et 1er lien : Gasquet retrouve le top 10
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
BigMac
Moderator
Moderator


Inscrit le: Mar 15, 2007
Messages: 4001
Localisation: paris

MessagePosté le: 08.06.2016, 15:54:59    Sujet du message: Répondre en citant

Jooks a écrit:
euh... Moi je tape Gasquet sur Google et 1er lien : Gasquet retrouve le top 10


Ah oui, exact ! Ce fil m'avait échappé !
Cela dit, c'est déjà arrivé que L'Equipe "oublie" le retour de Richard dans le top 10, pas plus tard qu'il y a quelques semaines...
Ce qui est assez cohérent avec certains de leurs commentaires selon lesquels Tsonga est "le vrai" n°1 français...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mimie67
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: May 11, 2009
Messages: 2608
Localisation: Alsace

MessagePosté le: 09.06.2016, 00:10:40    Sujet du message: Répondre en citant

BigMac a écrit:

Ce qui est assez cohérent avec certains de leurs commentaires selon lesquels Tsonga est "le vrai" n°1 français...


Oui, le vrai, le patron, le leader, le charismatique.. Whistle Confused

On sait tous que Richard n'aime pas jouer devant les médias le rôle du chef, mais on sait ( enfin nous Wink ), que c'est Richard le meilleur, le vrai n° 1 français Wink Wink
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
pharma
Mega Fan
Mega Fan


Inscrit le: Apr 04, 2005
Messages: 252

MessagePosté le: 09.06.2016, 08:49:43    Sujet du message: Répondre en citant

mimie67 a écrit:
BigMac a écrit:

Ce qui est assez cohérent avec certains de leurs commentaires selon lesquels Tsonga est "le vrai" n°1 français...


Oui, le vrai, le patron, le leader, le charismatique.. Whistle Confused

On sait tous que Richard n'aime pas jouer devant les médias le rôle du chef, mais on sait ( enfin nous Wink ), que c'est Richard le meilleur, le vrai n° 1 français Wink Wink
.
Il faut être honnête, le palmarès de Jo est supérieur. Mais question talent, il n'y a pas photo, Richard est devant...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
delauney60
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: Sep 06, 2010
Messages: 1802

MessagePosté le: 09.06.2016, 12:06:56    Sujet du message: Répondre en citant

pharma a écrit:
Il faut être honnête, le palmarès de Jo est supérieur. Mais question talent, il n'y a pas photo, Richard est devant...


On sait ce qu'est le palmarès, mais qu'est-ce que le talent ?????? Vaste question, récurrente sur le forum .... !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
pharma
Mega Fan
Mega Fan


Inscrit le: Apr 04, 2005
Messages: 252

MessagePosté le: 09.06.2016, 13:59:36    Sujet du message: Répondre en citant

delauney60 a écrit:
pharma a écrit:
Il faut être honnête, le palmarès de Jo est supérieur. Mais question talent, il n'y a pas photo, Richard est devant...


On sait ce qu'est le palmarès, mais qu'est-ce que le talent ?????? Vaste question, récurrente sur le forum .... !

Le talent, c'est la capacité d'inventer des coups, d'avoir une technique et une main permettant de posséder toute la palette et de donner un plaisir esthétique au spectateur. Parmi les mousquetaires, seuls Richie et Gaêl ont du talent, Tsonga et Simon sont des besogneux, de grande qualité, mais des besogneux...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
delauney60
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: Sep 06, 2010
Messages: 1802

MessagePosté le: 09.06.2016, 16:27:32    Sujet du message: Répondre en citant

pharma a écrit:
Le talent, c'est la capacité d'inventer des coups, d'avoir une technique et une main permettant de posséder toute la palette et de donner un plaisir esthétique au spectateur. Parmi les mousquetaires, seuls Richie et Gaêl ont du talent, Tsonga et Simon sont des besogneux, de grande qualité, mais des besogneux...


C'est une définition extrêmement réductrice, et donc discutable. En fait, sans chercher à le définir, le talent, c'est sans doute ce que tu dis, mais ce peut-être aussi bien d'autres aspects encore. Quant à dire que Tsonga et Simon sont des besogneux, je suppose qu'il s'agissait d'une plaisanterie ! Tsonga, par exemple (dont cependant je goûte modérement le jeu par ailleurs), a certainement une forme de talent remarquable pour pouvoir balancer des coups droits plein pot et avec beaucoup de réussite quand il est en forme !
Sinon, selon ta définition, le joueur le plus talentueux aurait peut-être été Arazi dans un passé relativement récent.....
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Puschkin
Moderator
Moderator


Inscrit le: Feb 01, 2006
Messages: 5146
Localisation: Vienne, Autriche

MessagePosté le: 09.06.2016, 19:59:22    Sujet du message: Répondre en citant

Ce fil s'appelle le classement, et maintenant c'est Richard qui est nr 10 mondial et donc Nr 1 francais, pas Tsonga, pas Monfils, pas Simon, etc.

Big Mac a correctement critiqué que les médias étaient super rapides pour dire que Richard est sorti du Top 10, mais je n'ai vu aucun article nous disant que Tsonga est sorti du Top 10 après RG.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ploiuytr
Master Fan
Master Fan


Inscrit le: May 05, 2012
Messages: 1090

MessagePosté le: 09.06.2016, 20:59:16    Sujet du message: Répondre en citant

sengale a écrit:
Bilan sur terre 2016 : Richard a marqué 585 points soit 65 pts de plus qu'en 2015.
L'augmentation a eu lieu dans les 4 tournois joués (MC, Madrid, Rome, RG), mais l'absence à Barcelone et la perte des points d'Estoril fait que le 1/4 à RG n'est pas valorisé.

N'est pas encore valorisé ! Wink

RG étant un tournoi obligatoire, il ne prend pas la place d'un des 6 tournois non obligatoires. Donc Richard a encore toute la saison pour récupérer les points d'Estoril.



Pour la saison sur gazon. Dommage pour le forfait à s-Hertogenbosch, s'il avait remporté le tournoi, il revenait à la 7ème place (meilleur classement en carrière).
Anecdotique mais ça aurait été sympa. L'essentiel étant bien sûr d'arriver en pleine forme à Wimbledon et de continuer sa série énorme en GC (1/2 - 1/4 - 1/4), on comprend le choix.

Mais ... une finale au Queen's pourrait le lui permettre aussi !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    RichardGasquet.net Index du Forum -> L'actualité de Richard Gasquet Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 121, 122, 123 ... 143, 144, 145  Suivante
Page 122 sur 145

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group




Les logos et marques présents sur ce site appartiennent à leur propriétaires respectifs.
Copyright© RichardGasquet.net
Site déclaré CNIL: 1108000

page générée en 0.09 S