Hier sur le cour on lui a fêté son anniversaire, d'une drôle de façon!!! On lui a envoyé son gâteau en pleine figure. Il s'en est amusé, mais , je trouve ça vraiment exagéré, comme plaisanterie!!!
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 18.05.2014, 14:26:08 Sujet du message:
mercury a écrit:
Notre ami Bulgare est passé devant Richard à l'ATP...
Il sera dur à rattraper...
Si Richard ne peut toujours pas jouer dans les semaines à venir, c'est vrai que ça va être compliqué !!
En revanche, s'il retrouve ses moyens physiques, il n'y a que 75 points entre les 2, aucune raison d'être défaitiste !
J'adore Dimitrov, et je trouve que son ascension est méritée, mais Richie n'a rien à lui envier !
Dimitrov, on l'attend trop, et du coup il déçois Défaite contre Muller au 2e tour à Rotterdam. Depuis sa 1/2 finale à Wimbledon, il confirme pas trop. C'est comme Gulbis. Depuis sa 1/2 à RG, plus rien. Ces deux joeurs auront beaucoup de point à défendre en 1er partie de saison, sinon ça va être le gros gadin au classement! Dommage je les adores. Ils ont beaucoup de talent.
Dimitrov et Gulbis, ce sont des mecs qui font vibrer les filles, les forums et vendre de l'encart publicitaire sur lequipe.fr (Dimitrov, la confirmation? Gulbis, à quand le retour? etc etc).
Mais finalement ils sont encore loin de soulever les coupes...
Dimitrov a un petit côté agaçant, tentant parfois des coups retournés ou entre les jambes quand ça se justifie pas tellement, un peu de mauvaise foi (voire PHM à Rotterdam). Je trouve qu'il se regarde un peu trop jouer... Ceci dit, le jeu est en place, mais la constance physique est mentale, on en est loin...
Gulbis passe son temps (poussé par les journalistes peut-être, qui y voient un bon client) à beugler sur la "personnalité" ou l'absence de personnalité des joueurs de tennis, mais finalement, à part 2 fois Federer sur terre battue, l'homme "qui peut battre tout le monde dans un bon jour" ne l'a presque jamais fait... EDIT : après vérification, une victoire contre Novak en... 2009
Gulbis c'est son côté "Rebelle", je refuse l'autorité, qui lui fait des siennes. Mais, je pense, qu'effectivement il peut battre les meilleurs joueurs quand il est sérieux. Comme il peut perdre contre des plus mauvais joueurs quand il ne l'ai pas.
Dimitrov, comme le dit son coach Roger Rasheed, il arrivera à maturité d'ici un an et demi (vers l'âge de 25 ans). A moins que la préssion mediatique lui fasse tourner la tête!
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 12.02.2015, 18:27:15 Sujet du message:
CaptainGlobul a écrit:
Dimitrov a un petit côté agaçant, tentant parfois des coups retournés ou entre les jambes quand ça se justifie pas tellement, un peu de mauvaise foi (voire PHM à Rotterdam). Je trouve qu'il se regarde un peu trop jouer... Ceci dit, le jeu est en place, mais la constance physique est mentale, on en est loin...
Ouh là... je te trouve bien dur avec Dimitrov !
Pour un gars qui serait loin du compte en "constance physique et mentale", il est quand même 11ème mondial !!
Si lui est loin du compte, où en sont les autres alors ?
Non, Dimitrov a fait d'énormes progrès sur ces deux plans. Autant physiquement il pouvait coincer rapidement il y a 2 ou 3 ans, autant maintenant il tient très bien la distance et a d'ailleurs développé un jeu de défense très efficace grâce à cette nouvelle "caisse".
Mentalement, il a encore une marge de progression mais me semble d'ores-et-déjà très costaud.
IL a fait demie à Wimbledon, 1/4 de finale en Australie, pour un joueur de son âge, il n'est pas si loin de soulever des coupes, et même des belles ! (il a déjà gagné des tournois de catégorie inférieure)
Quant à Gulbis, 2 victoires sur Federer, des victoires sur Djokovic, Murray, Berdych (2 fois), Tsonga (2 fois), Del Potro, des matches très accrochés contre Nadal..., c'est quand même la preuve d'un gars qui peut battre des très forts, non ?
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7572 Localisation: France
Posté le: 12.02.2015, 18:42:06 Sujet du message:
Tout est relatif, BigMac, mais je partage un peu le point de vue de Captain.
C'est vrai que Dimitrov a fait des progrès. J'aime sa légèreté sur le court, il est très bon défenseur et très bon attaquant. Son physique a progressé, ce qui lui permet de franchir un palier.
Seulement, sur fins de certains matches, il doit stresser vraiment beaucoup pour perdre autant ses moyens. Gros handicap pour lui.
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 12.02.2015, 19:15:28 Sujet du message:
sengale a écrit:
Tout est relatif, BigMac, mais je partage un peu le point de vue de Captain.
C'est vrai que Dimitrov a fait des progrès. J'aime sa légèreté sur le court, il est très bon défenseur et très bon attaquant. Son physique a progressé, ce qui lui permet de franchir un palier.
Seulement, sur fins de certains matches, il doit stresser vraiment beaucoup pour perdre autant ses moyens. Gros handicap pour lui.
Je ne trouve pas que ce soit arrivé si souvent que ça !!
Contre Murray au dernier Open d'Australie ?
A part ça, je ne me souviens pas de matches où il perd totalement ses moyens.
Au contraire, il est très solide pour battre Murray dans son antre de Wimbledon, et même Dolgopolov quelques jours avant, et il reste très solide dans sa demie contre Djokovic perdue de peu.
Il fait un match très convaincant contre Nadal en Australie, atteint quand même encore la demi-finale à Toronto, fait durant cette même saison des matches magnifiques pour battre Raonic en Australie, ou Murray à Acapulco (au tie-break du 3ème)...
Tout ça, c'était des matches difficiles contre de très forts joueurs, et il n'y a pas du tout perdu ses moyens...
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3
Page 3 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum