je pense que dans qq mois il aura peut-être compris que bruguera ne le fera jamais jouer le tennis qui correspond à ses possibilités et qui en fait un joueur redouté. Là on a l'impression qu'il se neutralise tout seul.
du gachis
je pense que dans qq mois il aura peut-être compris que bruguera ne le fera jamais jouer le tennis qui correspond à ses possibilités et qui en fait un joueur redouté. Là on a l'impression qu'il se neutralise tout seul.
du gachis
Je crois qu'à ce stade de leur collaboration l'influence de Bruguera ne s'est pas encore fait réellement sentir. Quant à Grosjean, il faisait vraiment grise mine ! (combien ? deux, trois coups droits gagnants dans le match ?)
Je ne pense pas que le cœur de Ricard n'y était pas. Je pense que les conditions étaient très difficiles pour lui - Verdasco frapper avec tant de topspin et la balle qui rebondit si haut. Il avait un bon nombre de les coups ratés et semblait lutter avec synchronisation. Et quand Verdasco a remporté le 1er set, il a frappé avec encore plus de puissance et de confiance.
Tout le monde semble oublier rapidement que la formation d'hiver de Richard a été consacré à la recherche d'un nouvel entraîneur, et qu'il a été blessé pour la 1ère quelques semaines de la saison. Comment pouvez-vous attendre de son niveau à être le même que ce temps de l'année dernière, quand sa préparation a été si perturbé?
Je ne pense pas que le cœur de Ricard n'y était pas.
Tout le monde semble oublier rapidement que la formation d'hiver de Richard a été consacré à la recherche d'un nouvel entraîneur, et qu'il a été blessé pour la 1ère quelques semaines de la saison. Comment pouvez-vous attendre de son niveau à être le même que ce temps de l'année dernière, quand sa préparation a été si perturbé?
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7204 Localisation: France
Posté le: 12.03.2014, 13:13:40 Sujet du message:
delauney60 a écrit:
Je crois qu'à ce stade de leur collaboration l'influence de Bruguera ne s'est pas encore fait réellement sentir. Quant à Grosjean, il faisait vraiment grise mine !
Tout à fait d'accord avec cela ! L'influence d'un entraineur ne peut guère se faire sentir avant 3 mois et là, on a en plus 2 entraineurs qui se relaient. Il faudra attendre la fin de la saison sur terre pour établir un premier bilan de la collaboration avec l'espagnol. J'ai lu ici des critiques sur le coaching de Bruguera alors qu'il venait juste de serrer la main à Richard dans le tournoi de Montpellier. Il faut être sérieux !
Pour ce qui concerne le match d'hier soir, j'aurais été à la place de Seb, j'aurais pas souri non plus tant ce match est raté, il faut bien le reconnaitre ! Sur le plan technique, même en revers, ce n'était pas très bon, car il ne fixait pas sa tête dans ses frappes, elle partait en même temps que son bras... Enfin bref, je pense que le jeu de Verdasco ne lui convient pas et qu'il n'avait pas ce qu'il fallait hier pour le battre. Dommage étant donné que le tableau s'ouvrait un peu... avec la défaite de Berdych.
Seulement il perd 45 points et va devoir en sauver 360 dans le tournoi suivant ! Pas terrible comme perspective à court terme !
Ceci dit, delauney, je ne partage pas ton pessimisme général ! Car j'ai vu de bons matches en début de saison, en particulier dans les tournois de Montpellier et de Marseille ainsi qu'au premier tour de CD ! Toi-même, tu l'avais signalé, alors, tu as oublié tes constats ?
Une saison est faite de hauts et de bas, de bonnes sensations et de mauvaises. Hier, elles étaient très mauvaises ! Au bruit des frappes, on avait l'impression de difficultés de centrages d'où d'énormes erreurs à des moments clefs...
J'arrête de parler de ce match, tant il m'exaspère mais je ne crains pas l'avenir pour autant (sauf Miami où j'ai peur qu'il ne pense qu'à la CD ! )
- Je rejoins un peu le camp des pessimistes .... Depuis le début de l' année les performances de Richard restent globalement décevantes . Et en ce qui concerne " l' effet BRUGUERRA " , pour le moment il est nul .
Il va falloir " rebondir " et vite !
Tu es sympa avec lui, un effet nul ca serait deja pas mal. L'effet est strictement négatif pour le moment... enfin non pour etre juste et faire plaisir à Ed, il a quand meme atteint les demis d'un petit 250 en battant deux caves... des points qui pourraient compter en fin de saison pour rester dans le top20..
J'ai trouvé Richard franchement correct jusqu'à 4-4, mais dès le départ, très à cran, pas du tout dans un fil conducteur, dans un plan de jeu comme j'avais pu le voir jusqu'à ce tournoi. Agacé pour un rien, pas bien : je l'ai vu faire signe à un ramasseur de récupérer la balle d'un revers gagnant (excellent) avant même qu'elle soit retombée ! Et pourtant, ça va plutôt vite ces histoires, avec Richard !
Et quand ses sensations se sont dégradées, quand les fautes se sont accentuées, l'exaspération n'a pas reflué, il n'avait très logiquement pas la tête à chercher des solutions.
Je me suis posée la question de l'œuf ou la poule : agacement car mauvaises sensations dès le départ, frustration accentuée par le désir d'être bon pour la CD (dans un contexte d'équipe qui n'incite pas à l'euphorie) ? Ou énervement qui empêche de rentrer dans le match et, de fait, trouver ses sensations ?
Je me suis même demandé si ça avait à voir avec le tennis ou des trucs persos (eh oui, ça arrive !) Je préfèrerais d'ailleurs, parce que si c'est des trucs d'entourage tennistique ou, pis, de pression, ça craint un peu...
En tous cas, je vais pas chercher le coach dans l'histoire (en l'occurrence, Grosjean, s'en prendre à Bruguera en son absence est plutôt comique) : Richard est un grand garçon, il a foiré ce match mentalement et cette partie là est son entière responsabilité.
Autant j'avais trouvé Richard impeccable mentalement à Montpellier, et dans l'ensemble en vrai progrès sur le plan de la conduite du jeu depuis l'USO, autant là ça ressemblait pas à grand chose... Richard n'est pas Gulbis, qui avec sa première balle peut se permettre de se disperser et d'avoir un contrôle minimaliste du fil de son jeu. Ce sont autant ses progrès mentaux que la solidité de sa condition physique qui lui ont permis de se tenir fermement dans un top 10 bien compétitif en 2013.
Inscrit le: May 11, 2009 Messages: 2589 Localisation: Alsace
Posté le: 12.03.2014, 20:06:45 Sujet du message:
sengale a écrit:
Une saison est faite de hauts et de bas, de bonnes sensations et de mauvaises. Hier, elles étaient très mauvaises ! Au bruit des frappes, on avait l'impression de difficultés de centrages d'où d'énormes erreurs à des moments clefs...
J'arrête de parler de ce match, tant il m'exaspère mais je ne crains pas l'avenir pour autant )
Je suis "un peu" dans le même état d'esprit, je n'arrêtais pas de me demander hier soir "mais qu'est-ce qu'il se passe". Match un peu compliqué à comprendre. Qu'est ce qui n'allait pas chez Richard ? difficultés de centrages, difficultés de concentration, problème avec la balle de Verdasco ???? oui mais pas seulement, car par moments il n'avait pas besoin de l'espagnol pour se mettre en difficulté ! J'espère que pour Miami, Richard aura retrouvé de meilleures sensations.
Allez Richard, nous ne sommes qu'en mars, le printemps arrive
Ceci dit, delauney, je ne partage pas ton pessimisme général ! Car j'ai vu de bons matches en début de saison, en particulier dans les tournois de Montpellier et de Marseille ainsi qu'au premier tour de CD ! Toi-même, tu l'avais signalé, alors, tu as oublié tes constats ?
J'étais plutôt dans le constat que dans la prévision, donc pas vraiment pessimiste, plutôt dans la vigilance et le questionnement.
Cela dit, c'est vrai et tu l'as rappelé que Richard a quand même fait quelques bons matchs cette année, mais pas les matches qui comptaient. Il a même pris quelques défaites sévères, difficiles à admettre dans la mesure où Richard soit ne se rebellait pas, soit montrait une certaine impuissance, faute de trouver une solution (mais possède-t'il toujours des solutions ?).
On sait que Richard a du mal avec les espagnols (Ferrer, Verdasco, Nadal, Almagro, Robredo, Gimeno-Traver...), et ce n'est pas parce qu'il a connu quelques embellies récentes (contre Ferrer notamment) que la situation a radicalement changé : il n'aime pas et peut-être n'aimera-t'il jamais ces joueurs qui tournent leur revers pour jouer en coup droit, neutralisant du même coup son revers, a fortiori s'ils sont gauchers. Ce qui est ennuyeux dans ces défaites est que trop souvent, après avoir essayé un temps de lutter, il finit par capituler, comme hier soir par exemple, non pas mentalement (encore que...) car généralement il continue à s'accrocher, mais plutôt dans la recherche de solutions.
Pour donner un prolongement aux indéniables progrès des deux dernières années et franchir un dernier cap, il est urgent de réagir et ce dès Miami, sinon Richard pourrait s'installer dans une spirale négative.
- Eurosport souligne que Richard a eu beaucoup d' occasions dans le 1 er set et tempère un peu sa contre-performance . Cela dit , même s' il avait gagner la 1 ère manche , il aurait fallu jouer un 3 ème set et rien ne dit qu' il l' aurait gagné ....
Il va falloir rebondir .... mais comment ?
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3 ... , 10, 11, 12Suivante
Page 11 sur 12
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
mais je ne crains pas l'avenir pour autant (sauf Miami où j'ai peur qu'il ne pense qu'à la CD ! )
