Posté le: 11.11.2013, 20:25:12 Sujet du message: retour de service compartif 2012/2013
Matchfacts
ATP MATCHFACTS
Week of 04.11.2013
Return of Service Leaders
Service Game Leaders
POINTS WON RETURNING 2ND SERVE
Pos Player % Matches
1 Ferrer, David 56 81
2 Djokovic, Novak 55 71
3 Monaco, Juan 55 43
4 Nishikori, Kei 55 53
5 Murray, Andy 55 49
6 Berdych, Tomas 55 71
7 Nadal, Rafael 55 76
8 Gasquet, Richard 54 68 (2012 25 eme avec 50%)
9 Fognini, Fabio 54 67
10 Del Potro, Juan Martin 53 64
RETURN GAMES WON
Pos Player % Matches
1 Nadal, Rafael 34 76
2 Djokovic, Novak 34 71
3 Ferrer, David 34 81
4 Murray, Andy 31 49
5 Monaco, Juan 31 43
6 Fognini, Fabio 31 67
7 Nishikori, Kei 30 53
8 Davydenko, Nikolay 28 44
9 Simon, Gilles 27 58
10 Robredo, Tommy 27 56
11 Federer, Roger 26 58
12 Gasquet, Richard 26 68 (2012 9 eme avec 27 %)
13 Hewitt, Lleyton 26 40
14 Berdych, Tomas 26 71
POINTS WON RETURNING 1ST SERVE
1 Djokovic, Novak 36 71
2 Nadal, Rafael 35 76
3 Ferrer, David 35 81
4 Murray, Andy 34 49
5 Fognini, Fabio 33 67
6 Federer, Roger 33 58
7 Robredo, Tommy 33 56
8 Monfils, Gael 32 55
9 Davydenko, Nikolay 32 44
10 Monaco, Juan 32 43
11 Simon, Gilles 32 58
12 Paire, Benoit 32 62
13 Gulbis, Ernests 31 50
14 Nishikori, Kei 31 53
15 Wawrinka, Stanislas 31 67
16 Haas, Tommy 31 68
17 Berdych, Tomas 31 71
18 Gasquet, Richard 30 68 (2012 12 eme avec 32%)
BREAK POINTS CONVERTED
Pos Player % Matches
1 Davydenko, Nikolay 48 44
2 Nadal, Rafael 46 76
3 Hewitt, Lleyton 44 40
30 Monfils, Gael 40 55
31 Benneteau, Julien 40 52
32 Federer, Roger 39 58
33 Kohlschreiber, Philipp 39 55
34 Seppi, Andreas 39 55
35 Sijsling, Igor 39 43
36 Gasquet, Richard 39 68
37 Istomin, Denis 39 59
38 Gimeno-Traver, Daniel 38 41
39 Tipsarevic, Janko 38 42
en 2012 con obt % M
18. Richard Gasquet 204 489 42 64
en 2013
36. Richard Gasquet 226 584 39 68
En regardant les stats, je suis tombé sur un truc qui m'étonne
Richard est autour de la 10 eme place sur tous les classement retour, avec une énorme progression en retour de second service.
mais seulement 36 en BP convertis...
Quelqu'un a une explication ?
On voit aussi que grace à son travail sur les retour de 2nd second servie, il a obtenu enormément de balle de break de plus que l'année d'avant (+ 90 balle de break pour seulement 4 match de plus) mais son ratio chute..
Du coup il a gagné moins de jeux de retour que l'année dernière ...
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7440 Localisation: France
Posté le: 14.11.2013, 12:04:52 Sujet du message: Re: retour de service compartif 2012/2013
Syr1luss a écrit:
En regardant les stats, je suis tombé sur un truc qui m'étonne
Richard est autour de la 10 eme place sur tous les classement retour, avec une énorme progression en retour de second service.
mais seulement 36 en BP convertis...
Quelqu'un a une explication ?
On voit aussi que grace à son travail sur les retour de 2nd second servie, il a obtenu enormément de balle de break de plus que l'année d'avant (+ 90 balle de break pour seulement 4 match de plus) mais son ratio chute..
Du coup il a gagné moins de jeux de retour que l'année dernière ...
Actuellement, il me semble que Richard est sur la bonne voie mais à mi-chemin de l'objectif en ce qui concerne le retour sur seconde balle de service.
Il est passé d'un positionnement éloigné pour "assurer" son retour et ne pas faire faute, à un positionnement mixte ou tantôt il reste loin (voire recule) et tantôt s'avance sur la ligne (oui ced33 !).
Ceci a pour effet :
- soit de lui faire faire plus de fautes directes de retour (d'où la stat !)
- soit de lui procurer quelques points gagnants directs ou indirects par la pression qu'il met alors sur le serveur adverse.
Il me semble qu'il n'a pas encore trouvé vraiment la bonne distance !
Le but n'est en effet, ni de seulement retourner la balle en laissant à l'adversaire la possibilité de prendre l'initiative immédiatement, ni de prendre un gros risque (ou alors sur 0/40) mais de trouver un compromis entre les 2 !
Poser un problème à l'adversaire sans que ce soit un coup "quitte ou double"! Avancer dans la frappe mais peut être pas en se positionnant trop dans le terrain, sinon il y a trop de risque d'"explosion" !
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 14.11.2013, 14:18:28 Sujet du message:
Je pense que c'est un choix totalement délibéré de Richard, d'alterner
- les retours où il recule pour mettre une balle très liftée et longue qui va forcer le serveur à reculer et lui permettre de prendre le contrôle de l'échange,
- et les retours où il entre dans le terrain pour prendre la balle plus tôt et pouvoir éventuellement suivre au filet.
Choisir d'alterner de cette façon est très ennuyeux pour le serveur, lequel ne peut pas savoir quel genre de frappe il va avoir à gérer au retour.
Je trouve que Richard l'a plutôt bien fait cette année.
Compte tenu de sa réussite plutôt bonne sur les retours où il entre dans le terrain, je pense qu'il pourrait même le faire encore plus, spécialement sur les secondes balles et contre les joueurs un peu moins forts qui peuvent mal gérer qu'on leur mette une pression comme celle-là.
Par contre, sur les balles de break, je pense que ce chiffre montre que Richard fait encore quelquefois de mauvais choix sur les balles les plus importantes.
Améliorer ce chiffre peut être un vrai axe de progression pour Richard.
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7440 Localisation: France
Posté le: 14.11.2013, 20:32:57 Sujet du message:
BigMac a écrit:
Je pense que c'est un choix totalement délibéré de Richard, d'alterner
- les retours où il recule pour mettre une balle très liftée et longue qui va forcer le serveur à reculer et lui permettre de prendre le contrôle de l'échange,
- et les retours où il entre dans le terrain pour prendre la balle plus tôt et pouvoir éventuellement suivre au filet.
Choisir d'alterner de cette façon est très ennuyeux pour le serveur, lequel ne peut pas savoir quel genre de frappe il va avoir à gérer au retour.
Certainement que c'est un choix délibéré et c'est vrai que l'alternance ajoute une incertitude sur le serveur adverse.
Pour ce qui concerne l'efficacité, nous avons des impressions différentes, il faudrait donc mener une investigation sur les 10 derniers matches (hélas pas le temps pour le faire ! )
Cette différence d'appréciation vient peut-être des matches que nous avons vu ! Dans certains il a assez bien réussi et dans d'autres, il a surtout explosé !
Sinon, pour ce qui concerne la réussite sur balles de break, on a vu aussi des matches très différents, par exemple contre Del Potro il obtient 3 balles de break et en réussit 2. Par contre, dans le match contre Verdasco, il en obtient 18 pour en convertir seulement 4 (toutefois, c'est bien de faire 4 break !)
Dernier point, si les résultats généraux dans une ligne statistique le classe proche de la 10ème place, ce n'est pas un résultat excellent mais "normal" puisqu'il est 9ème mondial !
Un résultat excellent, c'est dans les 5 premiers et un déficient, autour de la 20ème !
Là aussi il faudrait regarder attentivement toutes les balles de break. C'est là que ce serait sympa d'avoir des vrais stats fournies par l'ATP avec par exemple le nombre de coups sur les balles de break, ...
Parce que contre Verdasco, si je me souviens bien, la plupart des balles de break sont injouables. Ou c'étaient des aces ou des services gagnants. Donc à part dire bravo à Verdasco, je vois pas bien ce que Richard pouvait faire.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum