Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7440 Localisation: France
Posté le: 07.12.2012, 15:08:46 Sujet du message:
Ce sont 2 axes différents mais qui peuvent aller dans le sens du progrès donc ne s'opposent pas !
D'un côté, on remarque qu'il a des oscillations dans ses matches et des choix de repli à des moments importants. En clair, il n'ose pas toujours rester le dominant actif, ce qui fait qu'il laisse passer des occasions de breaker (dans certains matches)
De l'autre, s'il peut enrichir sa palette technique comme prendre la balle plus tôt,c'est mieux !
La difficulté avec Richard Gasquet, c'est qu'on ne sait pas toujours s'il ne peut pas le faire ou ne le fait pas pour une autre raison. Je pense, par exemple, au coup droit appuyé qu'il se montre capable de faire à certains moments pour imposer son rythme et ne pas subir.
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 08.12.2012, 15:04:07 Sujet du message:
A propos du coup droit de Gasquet, voilà l'opinion de Georges Deniau, exprimée après Bercy :
"Son évolution pourrait être un exemple. Un geste souvent parfait et rythmé, de la préparation à la fin du mouvement lorsqu'il avance avec les bons appuis. Ca fait des dégâts, et ça peut être déterminant dans sa carrière. Il n'y a pas que ça, mais il est entouré d'un duo (Piatti-Grosjean) qui pense bien le tennis, j'en suis sûr."
Voilà une opinion intéressante.
Je serais curieux de savoir ce que vous en pensez. La phrase "peut être déterminant dans sa carrière" apporte de l'eau au moulin de delauney.
Quant à "lorsqu'il avance avec les bons appuis", cela laisse penser que l'efficacité de son coup droit ne vient pas vraiment de son geste de préparation, mais plus de ... ses jambes !
Est-ce qu'il faut le comprendre comme une différence selon qu'il joue son coup droit en avançant ou non, ou cela renvoit-il à autre chose ? (sengale, help ! )
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7440 Localisation: France
Posté le: 09.12.2012, 19:38:58 Sujet du message:
BigMac a écrit:
A propos du coup droit de Gasquet, voilà l'opinion de Georges Deniau, exprimée après Bercy :
"Son évolution pourrait être un exemple. Un geste souvent parfait et rythmé, de la préparation à la fin du mouvement lorsqu'il avance avec les bons appuis. Ca fait des dégâts, et ça peut être déterminant dans sa carrière. Il n'y a pas que ça, mais il est entouré d'un duo (Piatti-Grosjean) qui pense bien le tennis, j'en suis sûr."
Voilà une opinion intéressante. Je serais curieux de savoir ce que vous en pensez.
Après Bercy, donc on peut supposer que Deniau l'a vu jouer contre Anderson où Richard perd tout en jouant un bon niveau de tennis.
Ce qu'il dit me semble assez clair !
Il voit différents types de coups droits chez Richard et constate que ceux qui "font des dégâts" sont ceux qu'il fait "lorsqu'il avance avec les bons appuis". Sous entendu, les autres, qu'il fait en équilibre avec uniquement le bras, sont moins bons.
Peut-être que cette remarque vient du fait que le coup droit de Richard est décrié et considéré comme faiblard par beaucoup. Or dans ce match contre Anderson, il va bien jouer avec ce coup et en faire plusieurs gagnants, ce qui est remarqué par un technicien comme Deniau !
Si on va un peu plus loin, Deniau sous entend que cette évolution "pourrait" (prudence ) montrer que l'on peut partir d'un jeu régulier du fond pour aller vers un jeu plus agressif vers l'avant avec le coup droit.
Comme Deniau est un adepte du jeu vers le filet, il se réjouit de voir qu'un joueur français fait cette évolution qu'il a toujours prônée comme entraîneur !
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 09.12.2012, 19:47:56 Sujet du message:
En tout cas, aucune assertion de Deniau selon laquelle sa préparation ou sa boucle de coup droit le condamnerait à ce que ce coup ne soit jamais un coup fort ou, pire encore, un handicap qu'il trainerait toute sa carrière...
Inscrit le: Feb 10, 2009 Messages: 7440 Localisation: France
Posté le: 09.12.2012, 20:04:25 Sujet du message:
BigMac a écrit:
En tout cas, aucune assertion de Deniau selon laquelle sa préparation ou sa boucle de coup droit le condamnerait à ce que ce coup ne soit jamais un coup fort ou, pire encore, un handicap qu'il trainerait toute sa carrière...
Non, puisqu'on en voit des très efficaces et spectaculaires !
La difficulté pour Richard, c'est de réussir à en faire plus dans un match.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2
Page 2 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
) montrer que l'on peut partir d'un jeu régulier du fond pour aller vers un jeu plus agressif vers l'avant avec le coup droit.
