On pourrait croire que l'énervement qui agitait Richard cette nuit s'est propagé à son site. Je propose que tout le monde se calme...
Toutes les opinions peuvent être acceptées, les opinions résolument positives bien sûr, celles qui vont d'un soutien indéfectible à un optimisme tempéré, mais aussi les opinions plus critiques et même parfois plus aiguisées, à la condition expresse cependant qu'elles soient de bonne foi, mesurées, constructives, et surtout dites en termes corrects et jamais désobligeants.
On pourrait croire que l'énervement qui agitait Richard cette nuit s'est propagé à son site. Je propose que tout le monde se calme...
Toutes les opinions peuvent être acceptées, les opinions résolument positives bien sûr, celles qui vont d'un soutien indéfectible à un optimisme tempéré, mais aussi les opinions plus critiques et même parfois plus aiguisées, à la condition expresse cependant qu'elles soient de bonne foi, mesurées et surtout dites en termes corrects et jamais désobligeants.
Je reconnais que je suis allé trop loin, j'ai posté (qui fut ensuite effacé) que Richard était borné à jouer si loin de sa ligne. De tels propos de ma part étaient inacceptables. L'usage d'un tel adjectif offensant à propos d'un joueur sur son propre site n'est pas un comportement admissible.
Mes plates excuses.
La sentence Glad sera de 100 coups de fouets en place publique
pour avoir écrit borné
c'est dans la charia
Il n'y a pas que "borné" qui a été écrit et nécessairement effacé mais passons, puisqu'il y a excuse. Comme l'écrit Puschkin, la critique est autorisée mais l'attaque, non.
Cela ne gêne pas certains comme lulu ou toi, ace, puisque ce n'est pas vous qui êtes visé, mais Motus a raison quand il souligne que la violence, elle est faite à celui qui nous permet de discuter sur son site !
Je ne faisais que de l'humour sur le mot borné (c'était un petit clin d'oeil pour un propos qui à mons sens ne mérite pas une censure).
pour le reste des propos si ils sont désobligeants
effectivement, je ne suis pas contre le rappel à la charte
Dernière édition par ace le 13.01.2012, 18:58:34; édité 2 fois
On pourrait croire que l'énervement qui agitait Richard cette nuit s'est propagé à son site. Je propose que tout le monde se calme...
Toutes les opinions peuvent être acceptées, les opinions résolument positives bien sûr, celles qui vont d'un soutien indéfectible à un optimisme tempéré, mais aussi les opinions plus critiques et même parfois plus aiguisées, à la condition expresse cependant qu'elles soient de bonne foi, mesurées et surtout dites en termes corrects et jamais désobligeants.
Je reconnais que je suis allé trop loin, j'ai posté (qui fut ensuite effacé) que Richard était borné à jouer si loin de sa ligne. De tels propos de ma part étaient inacceptables. L'usage d'un tel adjectif offensant à propos d'un joueur sur son propre site n'est pas un comportement admissible.
Mes plates excuses.
Certains de tes propos éffaçés étaient bien plus virulents que ceux cité ci-dessus, ne nous fait pas passer pour de vilains censeurs, ce n'est bien sur pas le cas, les propos que nous effaçons seraient tres mal vecu par leurs propres auteurs ci ceux se les prenaient à travers la figure.
Tout ces posts que je viens de lire, j'ai l'impression de les avoir lu
déjà une dizaine de fois.
chaque fois que Richard perd un match qu'il aurait du gagner rebelote
et ça se reproduit chaque année régulièrement, et ça ne sera pas la
dernière , j'en ai pris mon parti depuis longtemps, ce n'est pas à 26 ans
part un coup de baguette magique que Richard va tous nous satisfaire,
il faut le prendre comme il est.
C'est avec lui, que j'ai pris du plaisir depuis 2005 et je continuerais, il y
aura d'autres matchs, d'autres vitoire, et je suis bien content de n'avoir
pas vu le match cette nuit.
Inscrit le: Mar 30, 2009 Messages: 730 Localisation: ile de la Réunion
Posté le: 13.01.2012, 06:02:15 Sujet du message:
Haut les coeurs, le 1er grand chlem commence, soyons tous derrière richard
Quand certains se lâchent, peut-être un peu hâtivement, après une défaite, ça peut être compréhensibles. N'avons-nous jamais pesté derrière notre ordi ou devant la télévision ?
La meilleure des choses est de ne pas réagir au chaud sur le site, et de se relire
Allez, tout va bien, une nouvelle année commence... dans la bonne humeur générale
Inscrit le: Mar 15, 2007 Messages: 4001 Localisation: paris
Posté le: 13.01.2012, 09:48:30 Sujet du message:
delauney60 a écrit:
On pourrait croire que l'énervement qui agitait Richard cette nuit s'est propagé à son site. Je propose que tout le monde se calme....
Ca, c'est peut-être pas idiot...
Eh les jeunes, on parle du résultat d'un match de tennis à Sydney, hein !
Si vous voulez déverser votre énergie ou crier aux injustices, il y a plein d'autres sujets dans le monde qui sont révoltants et qui sont 100 fois plus importants.
Là, on parle d'un joueur qui est 18ème mondial, qui nous a plein de fois fait lever de notre fauteuil après des matches ou des coups extraordinaires, et qui fait de son mieux pour avoir encore un meilleur classement et jouer encore mieux au tennis.
Qu'on soit déçus d'une défaite, ok, mais des mauvais matches, même Federer et Nadal en font, c'est pas la peine de partir en vrille pour autant !
Comme le dit ironslot, l'Open d'Australie commence, avec des matches passionnants en perspective. Personnellement, je vais me régaler (quel que soit le résultat de Richard) parce que je repense à la période de suspension qu'il a dû subir et que je me dis que c'est quand même chouette de pouvoir participer à un évènement de ce genre, et de tenter d'animer le tournoi !
Inscrit le: Jun 14, 2005 Messages: 689 Localisation: Paris
Posté le: 13.01.2012, 11:06:15 Sujet du message:
glad18 a écrit:
C'est ce qui s'appelle de la modération orwellienne
Sachez chers contributeurs et lecteurs que l'adjectif "borné" est une insulte.
Soyez donc vigilant à l'avenir dans le choix de vos mots, la censure veille au grain. Achète toi plutôt un punching-ball, ce sera plus efficace comme moyen de décharger ton énergie !
L'humour n'est plus le bienvenue aussi, c'est considéré comme gravement accusateur. Toi, faire de l'humour !!! On l'aurait vu depuis le temps !
Je comprends la remarque de Glad.
Je trouverais personnellement très désagréable qu'un modérateur vienne modifier mon post, et encore plus sans se présenter (une couleur ne dit pas grand chose ...).
Il me semble d'ailleurs que par le passé, des modérateurs ont ainsi partiellement effacé des posts et l'ont regretté (je me rappelle avoir vu leurs excuses à ce sujet).
Aussi, il me paraîtrait préférable, par exemple :
- lorsque le commentaire n'est pas trop virulent, de le laisser et d'intervenir comme le font les autres membres, en citant le post (en totalité ou partiellement),
- si le commentaire est trop virulent, de le supprimer en totalité.
Mais dans tous les cas il me semble que le modérateur devrait signaler et signer son intervention (comme Ridert me semble le faire à chaque fois). Sinon, c'est en effet "orwellien".
Je vois que tu es intéressé pour m'aider à progresser. Merci donc ! Les posts étaient de moi, sengale et j'assume car c'est ce qu'on me demande, faire appliquer la charte. Je pense que c'était clair pour tout ceux qui ont suivi les débats hier, y compris pour l'intéressée car c'était une suite et il n'y avait que moi comme modo sur le site (on le voit en jaune sur le forum au cas où tu n'aurais pas remarqué !!). Je n'ai pas peur de signer et je le fais régulièrement.
Le rôle de modérateur n'est pas le plus intéressant renepalet, mais sans modération sur un site, il y a des abus. Et être sur un site privé nécessite d'être 2 fois plus vigilant que sur un autre site. C'est cela que beaucoup n'arrivent pas à comprendre VRAIMENT. Ils disent oui mais font comme s'ils écrivaient sur WLT, par exemple, ou râlent de voir qu'on ne peut pas dire tout ce qu'on pense comme "Richard est borné" sur son propre site sans avoir la modération qui s'exerce. Et tant pis pour la personne qui se fait modérer si elle ne trouve pas cela très agréable, c'est à elle de réfléchir avant d'écrire, il ne faut surtout pas inverser les rôles ! Pour la suppression du post total comme tu le proposes, c'est sans doute préférable et plus facile que de supprimer les passages qui ne sont pas acceptables, car cela éteint la polémique ensuite. Mais aussi beaucoup plus radical. A réserver pour ceux qui persistent, il me semble. Sengale
[/b]Pour la suppression du post total comme tu le proposes, c'est sans doute préférable et plus facile que de supprimer les passages qui ne sont pas acceptables, car cela éteint la polémique ensuite. Mais aussi beaucoup plus radical. A réserver pour ceux qui persistent, il me semble. Sengale
Rappelons tout de même qu'un de mes posts a été totalement supprimé hier Comme quoi, les méthodes radicales arrivent plus vite qu'on ne veut bien nous le faire croire (dans ce post, je mettais en cause la compétence de Sengale en tant que modo donc j'imagine que la suppression est justifié )
Sur ce, c'était mon dernier post dans ce fil de discussion, je n'ai pas envie d'entrer dans un dialogue de sourds.
Inscrit le: May 11, 2009 Messages: 2608 Localisation: Alsace
Posté le: 13.01.2012, 11:56:31 Sujet du message:
Du recul, prendre du recul.
Voilà ce que malheureusement certains déçus des défaites de Richard ne savent pas faire. Ils foncent sur le forum pour déverser leur déception. Et c'est justement ce qu'il ne faut pas faire.
Bien sûr que nous sommes tous déçus lorsque Richard perd un mach comme hier car on espérait le grignotage de quelques points, mais la question à se poser est de savoir pour qui on espère le gain des points ? Pas pour nous, donc la déception personnelle est à mettre de côté immédiatement.
C'est pour Richard qu'on doit avoir de la peine, s'imaginer comment il a digéré cette défaite dans les vestiaires. Cela est très très difficile et lorsque l'on raisonne ainsi et qu'on met de côté sa propre frustration tout de suite on se calme.
On est supporter de Richard, sur son forum, pour l'encourager dans la victoire comme dans la défaite. On doit savoir être critique, objectivement, comme le dit Puschkin, mais pas systématiquement déverser sa frustration lorsque Richard perd.
Richard a besoin de nous, et nous nous avons besoin de lui pour vivre en toute intelligence autour d'un sport que nous aimons tous, avec un joueur bourré de talent.
L'ironie, la méchanceté et la critique gratuites n'ont pas lieu d'être. L'analyse objective avec débat sur les points forts et les points faibles, oui.
Mais ceux qui ont décidé de toujours déverser leur bile sur ce forum ne changeront malheureusement pas. Ils me font penser à un certain HL qui se sert toujours de l'actualité des autres pour essayer de se faire mousser. C'est triste, très très triste d'en être réduit à cela pour faire parler de soi.
Dernière édition par mimie67 le 13.01.2012, 15:14:41; édité 1 fois
Revenons au tennis, please.
J'ai lu l'interview de Richard sur l'Equipe ce matin, et comme je l'avais remarqué moi-même (j'avais donc vu juste... pour une fois ?), il était assez dépité, et il attribuait une partie de ses problèmes au revers d'Istomin. Il observait plus généralement que toute cette génération de joueurs grands et avec des revers à deux mains lui posait problème car finalement ils annihilent ce qui faisait il y a encore peu années le point fort de Richard, à savoir le revers swingué. Sur le match avec Istomin, c'était flagrant, celui-ci prenait souvent l'avantage en deux temps :
- d'abord en tenant sans difficulté aucune la diagonale revers,
- puis en alignant Richard en long de ligne (ce qu'en contrepartie Richard ne fait que trop peu).
Je pense qu'il y a là une part d'explication des problèmes que rencontre Richard aujourd'hui et ce bien plus qu'il y a quelques années car donc le tennis et les joueurs ont évolué.
Glad arrêtes de te foutre de la gueule du Monde, tu dis que ce qui t'arrange. Me concernant j'ai vu quel était ton vrai visage et je ne t'excuserai en rien. Je rappèle tes propos, que tu sembles oublier.
" Heureusement que le ridicule ne tue pas.
Enfin bon, cette défaite, c'est l'histoire de sa vie en gros."
Voilà ce que tu as sortit après la défaite de Richard, pour moi la première phrase est inacceptable et je n'oublierai jamais que tu ais pu comparer Richard a quelqu'un de ridicule. Jamais je ne pourrai oublier de tels propos.
Sur ce, tu connais mon avis, au moins c'est clair. Tu embobines qui tu veux mais pas moi. Point final.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Haut les coeurs, le 1er grand chlem commence, soyons tous derrière richard 
)
